Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin kritisiert Proof-of-Stake-Kritiker, die behaupten, die Wähler hätten das Protokoll geändert

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin kritisiert Proof-of-Stake-Kritiker, die behaupten, die Wähler hätten das Protokoll geändert

Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, schlug auf PoW-Unterstützer ein und behauptete, Ethereum sei ein Beweis für die Teilnahme, da die Wähler das Protokoll geändert hätten.

Buterin bestritt eine Behauptung des Bitcoiners Nick Payton auf Twitter, dass Änderungen an den Parametern des Ethereum-Protokolls durch Abstimmung bestimmt würden, was laut Buterin sowohl für Proof-of-Stake- als auch für Proof-of-Work-Blockchains nicht zutrifft. Er kritisierte auch Paytons Grammatik, indem er das Protokoll eher als „Sicherheit“ denn als „sicher“ bezeichnete. Payton antwortete sarkastisch und fragte Buterin, wie oft sich das Protokoll ändern werde und wie die Gewerkschaft vorankomme.

Michael Saylor, CEO von MicroStrategy und Bitcoin-Bullen , sagte kürzlich, Ethereum sei „offensichtlich“ ein Wertpapier. Kernpunkt von Saylors These ist die Wandlungsfähigkeit hinsichtlich der bevorstehenden Fusion der Plattform. Saylor argumentiert, dass jede Änderung des Werts oder des Ausgabemusters einer Währung bedeutet, dass die Münze oder der Token den Howey-Test besteht und den Wertpapiergesetzen entsprechen muss.

Tatsächlich gab Buterin selbst in einem Blogbeitrag aus dem Jahr 2014 zu, in dem er den ersten Ethereum-Token-Verkauf ankündigte, dass in Zukunft andere Konsensstrategien gewählt werden könnten, die die Emissionsrate reduzieren. Saylor argumentiert auch, dass ein anfänglicher Token-Verkauf den Begriff der Dezentralisierung in Frage stellt. Er sagte, Bitcoin sei anders, weil niemand die Software im Netzwerk ändern wolle.

Änderungen werden jetzt von den Verbesserungsprotokollen von Ethereum gehandhabt

Signifikante Änderungen an Blockchain-Software, die sich auf Protokollregeln auswirken, werden als „Forks“ bezeichnet. Die letzte große Änderung in der Ethereum-Software ereignete sich, als eine dezentralisierte Anwendung namens The DAO 3,6 Millionen US-Dollar an Ether, ihrem nativen Vermögenswert, verlor. Die Ethereum-Gemeinschaft stimmte dafür, Gelder aus dem intelligenten Vertrag der DAO in einen anderen Vertrag zu verschieben, damit die Opfer ihr Geld zurückbekommen. Einige stimmten gegen den Fork und gründeten Ethereum Classic. Seitdem hat die Community beschlossen, nicht einzugreifen, um die Dezentralisierung des Protokolls nicht in Frage zu stellen.

Änderungen am Ethereum-Protokoll unterliegen heutzutage den Ethereum Improvement Proposals, Standards, die neue Funktionen oder Prozesse beschreiben. Eine Reihe von Richtlinien regeln sie. Sie werden normalerweise von Entwicklern geschrieben, die für das Sammeln und Dokumentieren abweichender Meinungen verantwortlich sind. Bei genügend abweichenden Meinungen und dem Fehlen eines klaren Nutzens für die breitere Gemeinschaft werden Vorschläge in der Regel verworfen.

Buterins Arbeit am Proof-of-Stake begann 2014 in Zusammenarbeit mit Vlad Zamfir.

Bitcoin-Autor greift PoS an

Payton ist nicht der Einzige, der Proof-of-Stake kritisiert. Der Autor von vier Bitcoin-Büchern analysierte Jimmy Song und unterstellte in einem Tweet, der sowohl von Buterin als auch von Cardano-Gründer Charles Hoskinson kritisiert wurde, dass Proof-of-Stake keinen dezentralen Konsens bietet.

Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, kritisiert Proof-of-Stake-Kritiker, indem er behauptet, das Wähleränderungsprotokoll sei zuerst auf BeInCrypto erschienen.