Der frühere CEO von FTX, Sam Bankman-Fried, hat endlich vor Gericht ausgesagt, während sein Anwaltsteam damit beginnt, eine Verteidigung gegen Anklagen wegen Betrugs in zwei Fällen und Verschwörung in fünf Fällen aufzubauen. Es scheint, dass der 31-jährige ehemalige Milliardär bei seinem jüngsten Versuch, Betrugsvorwürfen zu entgehen, nun eine andere Taktik anwendet.
In seiner Erklärung behauptete SBF, dass sein Rechtsteam grünes Licht für alle seine zwielichtigen Aktionen gegeben habe, die zum epischen Zusammenbruch der Börse geführt hätten.
Sam Bankman-Fried übernimmt die Zeugenstellung
Der Fall gegen den ehemaligen CEO von FTX macht vor Gericht Fortschritte, da die gescheiterte Kryptowährungsbörse weiterhin Schwierigkeiten hat, sich von der Insolvenz zu erholen und möglicherweise ihren Betrieb wieder aufzunehmen.
Die Staatsanwaltschaft stellte ihr Verfahren letzte Woche nach einem zwölftägigen Prozess ein, nachdem sie mehrere wichtige Zeugen aufgerufen hatte, darunter die frühere CEO von Alameda Reserach, Caroline Ellison , den Mitbegründer von FTX, Gary Wang , und den ehemaligen Direktor für Technik, Nishad Singh . Obwohl diese Zeugen auch Bankman-Fried verdächtigten, arbeitet die Verteidigung weiterhin an einer unschuldigen Position.
Die SBF-Verteidigung präsentierte ihn als dritten Zeugen nach Krystal Rolle, der Anwältin von Bankman-Fried auf den Bahamas, und dem Datenbankexperten Joseph Pimbley. Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan erlaubte Sai Baba, in seinem Betrugsprozess am 26. Oktober außerhalb der Anwesenheit der Jury Stellung zu beziehen.
In seiner Aussage behauptete SBF, dass seine damaligen Anwälte, darunter Dan Friedberg , alle seine Handlungen gebilligt hätten, was ihn glauben ließ, dass er in gutem Glauben gehandelt habe und dass alles in Ordnung sei.
Der Gründer von FTX sagte, dass Anwälte an der Schaffung dieses Systems beteiligt seien, um Kundengelder auf ein Alameda-Bankkonto umzuleiten. Die Staatsanwälte sagten jedoch, dass es der SBF nicht gestattet sein dürfe, den Eindruck zu erwecken, dass die Beteiligung von Anwälten an der Entscheidungsfindung ein Hinweis auf die Unschuld eines Fehlverhaltens sei.
Der SBF entgegnet, er habe auf Anraten seiner Anwälte ohne kriminelle Absicht gehandelt. Doch als Staatsanwältin Danielle Sassoon ihn befragte, fiel es ihm schwer, konkrete Fälle zu nennen, in denen seine Anwälte ihre Zustimmung gegeben hatten.
„Der Zeuge hat, wie ich es nennen möchte, eine interessante Art, Fragen zu beantworten“, sagte Richter Kaplan.
Die Verteidigung wies auch darauf hin, dass die Aussagen wichtiger ehemaliger FTX-Mitarbeiter darauf zugeschnitten seien, Bankman-Fried anzuklagen, in der Hoffnung, dass sie mildere Strafen erhalten würden.
Wie geht es mit der Verteidigung des FTX-Gründers weiter?
Staatsanwälte sagen, Sam Bankman-Fried sei maßgeblich daran beteiligt gewesen, Kundengelder an Alameda Research umzuleiten und gleichzeitig mehr als 100 Millionen US-Dollar für politische Kampagnen in den Vereinigten Staaten zu spenden. Im Falle einer Verurteilung drohen dem ehemaligen FTX-CEO bis zu 20 Jahre Gefängnis.
Die Verteidigung von SBF scheint derzeit schwach zu sein und Richter Kaplan hat bereits sieben seiner Zeugen disqualifiziert . Es wird erwartet, dass Bankman-Fried am Freitag vor der Jury aussagt, wo Kaplan entscheiden wird, ob er mit den Geschworenen über die Anwälte sprechen kann, die sein Vorgehen gutheißen.