Kryptowährungsexperten haben ihre Besorgnis über die vorgeschlagenen europäischen kryptografischen Regulierungsvorschläge, die als Markets in Crypto-Assets (MiCA) bekannt sind, geäußert und erklärt, dass die Vorschriften einem technologieneutralen Ansatz nicht genügen, der notwendig wäre, um das Ersticken von Vermögenswerten zu verhindern Sektor. Sie sagen, dass die Regulierung den Kryptowährungsindustrien wie NFTs oder nicht fungiblen Token nur Unsicherheit hinzufügen wird.
Der Ratsvorsitz und das Europäische Parlament trafen sich am Donnerstag letzter Woche und erzielten eine vorläufige Einigung über die MiCA-Kryptowährungsvorschriften. Die Vorschläge werden auf regionaler Ebene strengere Maßnahmen für Transaktionen und die Verwendung von Kryptowährungen festlegen, sofern dies gesetzlich genehmigt wird. Die Ausschüsse sagen, dass diese Maßnahmen Marktintegrität, Marktordnung und finanzielle Stabilität herstellen und Kryptowährungsinvestoren und -nutzer in der Region schützen werden. Neben vielen anderen Anforderungen verlangen die Vorschriften von Kryptowährungsdienstleistern und Stablecoin-Emittenten, Betriebslizenzen zu erhalten und strengere Maßnahmen gegen Geldwäsche und Kundenidentifizierung umzusetzen.
Aber laut Oscar Franklin, Chief Legal Officer von Enjin, werden die NFT-Klauseln in der Verordnung einige Unsicherheiten einführen, die die Urheber unbeabsichtigt ersticken könnten. Er sagte, es sei unmöglich zu verstehen, wie Artikel 13 (1), der von NFT-Emittenten verlangt, ehrlich, fair und professionell zu handeln, für die gesamte Branche gelten solle. Es ist beispielsweise unklar, wie er für alle NFTs wie Kunst, Musik und Video gelten würde und wie derselbe Standard sowohl für Kinder gelten würde, die einfache NFTs prägen, als auch für große Unternehmen wie Nike und Adidas.
„MiCA bietet eine umfassende Finanzregulierung und muss NFTs klar als Nicht-Finanzprodukte unterscheiden, die nicht derselben Finanzregulierung unterliegen“, sagte er. „Ohne klare Linien darüber, was abgedeckt ist und was nicht, würden die Urheber mit vagen Regulierungsknoten erstickt, ohne einen nennenswerten Verbraucherschutz zu erhalten.“
Er argumentierte, dass die Verordnung NFTs als eine sehr breite Kategorie einzigartiger, nicht vertretbarer digitaler Elemente hätte anerkennen sollen, die von keiner Verordnung erfasst werden sollten.
„Zum Beispiel sind viele Menschen mit NFT-Artikeln vertraut, die unter die Finanzregulierung fallen (aufgrund von Entwurfsfehlern oder Unsicherheiten bei der Anwendung), während andere Formen digitaler oder physischer Kunst davon ausgenommen sind. Die hier geltende Regelung soll für Art. generell nicht an das Format des verwendeten Tokens ".
Pedro Isaac Lopez, Chief Growth Officer von ThorWallet DEX, einem nicht verwahrten DeFi-Wallet-Service, sagte, die Regulierung werde es schaffen, die Schwierigkeiten und Herausforderungen zu beenden, denen Krypto-Startups und -Unternehmer beim Bau aufgrund von regulatorischen Unsicherheiten und Vorschriften zu Kryptowährungen gegenüberstehen Ländern der Europäischen Union.
Er sagte, die Vorschriften bieten eine Chance, die mit Kryptowährungen verbundenen Risiken durch geeignete Risikooffenlegungsmaßnahmen anzugehen und von großen Akteuren zu verlangen, Kapitalrücklagen zu halten. Allerdings, sagte er, müssten solche Regulierungen einen vorsichtigen Ansatz verfolgen, um Innovationen nicht zu unterdrücken. Die Risiken seien für alle Innovationen verwickelt, sagte er.
„Wir dürfen auch nicht vergessen, dass wir uns in der Entwicklung dieser Technologie in einem frühen Stadium befinden und dies mit Risiken verbunden ist. Innovation ist nicht ohne Risiko, daher sollten die Regulierungsbehörden der Minimierung schlechter Akteure und der Begrenzung systemischer Risiken Vorrang einräumen und einen offenen Rahmen hinterlassen, der dazu anregt, Finanzprobleme aus einer neuen Perspektive zu überdenken.
„Darüber hinaus sollten die Regulierungsbehörden einen technologieneutralen Ansatz beibehalten, der es dem Markt ermöglicht, über Gewinner und Verlierer zu entscheiden. Darüber hinaus müssen Gesetze entworfen werden, die die neue Welt ohne veraltete Regeln berücksichtigen. Wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind, dürfte die EU ein sehr attraktiver Raum für Blockchain-Unternehmen auf der ganzen Welt werden.“
Strengere Regeln
Gemäß den Vereinbarungen für die neuen Vorschriften werden Anbieter von Kryptowährungsdiensten eine Genehmigung durch einen in jedem Land ansässigen Direktor anstreben und möglicherweise verweigert werden (wenn die AMLs nicht eingehalten werden). Sie müssen sich an mehrere AML-Regeln halten, wenn sie Transaktionen zu und von nicht gehosteten Wallets ermöglichen. Anzeigen und Werbeaktionen müssen Verbraucher vor den Risiken von Kryptowährungen warnen. Die Verordnung wird Insiderhandel und Marktmanipulation verhindern.
Asset-Backed Stablecoin-Emittenten sind nun gesetzlich verpflichtet, finanzielle Reserven zu halten, um alle Ansprüche zu decken und den Inhabern Rücknahmerechte einzuräumen. Dies umfasst Stablecoins mit einem täglichen Transaktionsvolumen von mindestens 200 Millionen Euro und solche, die häufig für Zahlungszwecke verwendet werden.
Der neue Kryptowährungs-Sheriff in der EU-Stadt wird die ESMA (Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde) mit dem Mandat sein, Dienstleister und Token-Emittenten zu verbieten, zu lenken, einzugreifen und einzuschränken, wenn ein Token als finanzielle Bedrohung für Verbraucher und Investoren angesehen wird. Es wird das Mandat haben, Kryptografiedienstanbieter aus Drittländern in der Region zu registrieren.