Inmitten des Jubels und der Feierlichkeiten der SAG-AFTRA-Mitglieder über ihren hart erkämpften 118-tägigen Streik und den historischen Vertragssieg machen sich in der Synchronsprecher-Community Bedenken breit. Im Mittelpunkt der Besorgnis stehen die möglichen Auswirkungen der Vertragsbestimmungen in Bezug auf Generative Künstliche Intelligenz (KI), die Technologie, die für Innovationen wie ChatGPT und Deepfake-Songs mit computergenerierten Stimmen berühmter Künstler verantwortlich ist. Obwohl die generative KI verschiedene künstlerische Bereiche wie Musik, bildende Kunst und Literatur revolutioniert hat, befürchten Synchronsprecher in den letzten Jahren, dass ihr Beruf besonders anfällig für die neue Vertragssprache ist.
Synchronsprecher gefährdet
Synchronsprecher nehmen in der Unterhaltungsindustrie eine einzigartige Stellung ein und sind daher anfällig für die Ausbeutung durch Filmstudios, die Vertragssprache ausnutzen. Die Hauptsorge dreht sich um die Aussicht, dass Filmstudios sich dafür entscheiden, KI-generierte Stimmen anstelle menschlicher Talente zu verwenden, um die Kosten erheblich zu senken.
Jesse Inocalla, ein Synchronsprecher, äußerte seine Befürchtungen und erklärte: „Viele Unternehmen versuchen, Gewinn zu machen, und wenn sie 100 US-Dollar ausgeben können, um Male Voice No. 3 auf einer Text-to-Speech-Plattform zu lizenzieren, dann werden sie es tun.“
Stimmklone und die Bedrohung durch generative künstliche Intelligenz
Die Bedenken von Synchronsprechern ergeben sich sowohl aus bestehenden Praktiken in der Unterhaltungsbranche als auch aus spezifischen Vertragsklauseln. KI-generierte Deepfakes kommen immer häufiger vor und werfen die Frage auf, wie einfach künstliche Synchronsprecher erstellt werden können. Einige Synchronsprecher haben bereits in verschiedenen Kontexten geklonte Versionen ihrer Stimmen entdeckt, was die wachsende Herausforderung verdeutlicht, vor der sie durch generative KI stehen.
Der Synchronsprecher Tod Fennell aus Montreal hob die Konkurrenz hervor, der Synchronsprecher aufgrund der künstlichen Intelligenz jetzt ausgesetzt sind, und wies darauf hin, dass das Fehlen eines eindeutigen Gesichts sie zu austauschbareren Zielen für Studios mache. Fennell betonte: „Wir versuchen, wirklich, wirklich gut zu werden, damit das Publikum den Unterschied spürt.“
KI-Auswirkungskategorien im Vertrag
Der SAG-AFTRA-Vertrag beschreibt drei Kategorien generativer KI, die erhebliche Auswirkungen auf Synchronsprecher haben könnten: beschäftigungsbasierte digitale Repliken, unabhängig erstellte digitale Repliken und synthetische Künstler.
Beschäftigungsbasierte digitale Nachbildungen: Hierbei handelt es sich um digitale Abbilder, die von Akteuren erstellt wurden, die bereits an einem Projekt arbeiten und praktisch als computergestützte Stellvertreter fungieren. Diese Kategorie ermöglicht es Filmstudios, mithilfe künstlicher Intelligenz die Leistung eines Schauspielers nachzubilden.
Unabhängig erstellte digitale Repliken: Diese Kategorie umfasst die Erstellung digitaler Schauspieler auf der Grundlage von Künstlern, die ursprünglich nicht für ein Projekt engagiert wurden. Filmstudios könnten beispielsweise KI nutzen, um das Erbe berühmter Synchronsprecher lange nach ihrem Tod weiterzuführen.
Synthetische Künstler: Diese Kategorie umfasst vollständig synthetische Schauspieler, die keiner bestimmten Person nachempfunden sind.
Drohende Rechtsstreitigkeiten
Entertainment-Anwälte wie Michael Duboff rechnen mit rechtlichen Auseinandersetzungen aufgrund der Vertragsbestimmungen. Während der Vertragstext die Bedeutung der menschlichen Leistung in Filmen anerkennt und die Parteien dazu ermutigt, nach Treu und Glauben zu handeln, bleibt abzuwarten, wie effektiv diese Bestimmungen durchgesetzt werden können. Duboff bemerkte: „Etwas zu erkennen bedeutet am Ende des Tages nicht viel, wenn es nicht zu einer daraus resultierenden Handlung führt.“
Lücken und Synchronisation
Obwohl vor der Erstellung digitaler Abbilder die Zustimmung des Schauspielers eingeholt werden muss, bestehen Lücken. Beispielsweise ist die Zustimmung der Schauspieler nicht erforderlich, wenn generative KI eingesetzt wird, um „die Stimme des Schauspielers in eine Fremdsprache zu ändern“. Dies stellt eine potenzielle Bedrohung für die Synchronbranche dar, in der Synchronsprecher eine entscheidende Rolle bei der Übersetzung und Synchronisation von Inhalten für ein mehrsprachiges Publikum spielen.
Renée Desjardins, außerordentliche Professorin und Forscherin im Bereich Übersetzung, betonte angesichts der wachsenden Nachfrage nach mehrsprachigen Inhalten die Gefahr von Studien, die auf künstlicher Intelligenz statt auf menschlichen Synchronsprechern basieren, und führte Beispiele wie „Squid Game“ und „Parasite“ an.
Eine ungewisse Zukunft für Synchronsprecher
Synchronsprecher machen sich weiterhin Sorgen um ihre Zukunft, da die KI-Technologie weiter voranschreitet. Der SAG-AFTRA-Vertrag regelt zwar einige Aspekte des Einsatzes generativer KI, deckt jedoch nicht animierte Fernsehproduktionen und Videospiele ab, für die gesonderte Vereinbarungen getroffen werden. Synchronsprecher befürchten, dass künftige Angriffe ihre Interessen weniger wirksam durchsetzen könnten, da künstliche Intelligenz immer mehr menschliche Talente verdrängt.
Der SAG-AFTRA-Vertrag brachte historische Veränderungen für die Unterhaltungsindustrie mit sich, löste aber auch erhebliche Bedenken bei Synchronsprechern hinsichtlich der möglichen Auswirkungen generativer KI auf ihren Beruf aus. Während die Branche mit dem wachsenden Einfluss der künstlichen Intelligenz zu kämpfen hat, wartet die Synchronsprechergemeinschaft auf weitere Entwicklungen und Schutzmaßnahmen, um ihren Lebensunterhalt und ihre künstlerischen Beiträge in einer sich verändernden Landschaft zu schützen.