Der Oberste Gerichtshof der USA wird am Dienstag Argumente in seinem allerersten Fall im Zusammenhang mit Kryptowährungen anhören, wobei die in San Francisco ansässigen Anwälte von Coinbase versuchen, neun Richter dazu zu bringen, zwei Sammelklagen gegen die Kryptowährungsbörse auszusetzen. Während es in diesem Fall um Kryptowährungen geht, handelt es sich nicht um einen kryptowährungsspezifischen Streit; Stattdessen erwägt das Gericht ein Verfahrensargument darüber, ob die Klagen gemäß der Nutzungsvereinbarung von Coinbase vor einem Bundesgericht verhandelt oder einem Schiedsverfahren unterzogen werden sollten. Die Entscheidung des Berufungsgerichts, die die beiden Fälle Bielski v. Coinbase und Suski v. Das Vorgehen von Coinbase kollidiert mit der Schiedsgerichtspflicht von Coinbase, die Verbraucher oft unfair benachteiligen kann .
Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien wies den Antrag von Coinbase auf Verhängung eines Schiedsverfahrens im Fall Bielski im vergangenen April zurück und verwies auf dessen Schiedsklausel als „unangemessen“ und einen Versuch, Nutzer im Streitfall zu benachteiligen. Dieses Urteil wurde später vom 9. US-Berufungsgericht in San Francisco bestätigt, als Coinbase im Juli Berufung gegen die Entscheidung einlegte. Infolgedessen ist Coinbase zu einem häufigen Ziel von Sammelklagen geworden, von denen einige abgewiesen und andere zugelassen wurden. Diese Klagen beinhalteten Behauptungen, dass die Börse nicht registrierte Wertpapiere verkauft habe, nachdem die SEC einige Wertmarken als Wertpapiere angesehen und erklärt hatte, dass sie ihre öffentliche Notierung misshandelt habe.
Coinbase wurde von vielen Klagen heimgesucht, die sich aus Vorwürfen von Hacking und unzureichender Sicherheit ergaben. Eine solche Klage ist der Fall von Bielski, der die Börse beschuldigt, gegen ihre gesetzlichen Verpflichtungen verstoßen zu haben, als sie ihm die 31.000 US-Dollar, die bei einem von Betrügern inszenierten Betrug verloren gegangen waren, nicht erstattet hatte. Der Oberste Gerichtshof wird auch Suski v. Coinbase, ein Streit über die „Millionen-Dollar-Lotterie“-Veranstaltung von Coinbase im Juni 2021. Suski und andere Kunden sagen, dass sie durch Werbung getäuscht wurden, dass sie Dogecoin im Wert von 100 Dollar kaufen oder verkaufen müssten, um am Mining teilzunehmen, obwohl auch Benutzer berechtigt waren, die nicht mit Dogecoin handelten.
Da immer mehr rechtliche Ansprüche gegen Coinbase geltend gemacht werden, sucht die Börse zunehmend verzweifelt nach einer Lösung. Wenn seine Petition an den Obersten Gerichtshof erfolgreich ist, könnten zukünftige Klagen zu einem Schiedsverfahren gezwungen werden, was es Coinbase erleichtert, sie zu bearbeiten.
Das Gericht in Washington, DC, wird am Dienstag eine mündliche Verhandlung zu einem Fall anhören, der die aufkommende Prozesslandschaft im Bereich der Kryptowährung und darüber hinaus erheblich beeinflussen könnte. Der Fall steht an zweiter Stelle auf der Tagesordnung und wird voraussichtlich um 10 Uhr ET beginnen und voraussichtlich 60 Minuten dauern, und seine endgültige Entscheidung könnte weitreichende Auswirkungen auf andere Kryptowährungsunternehmen haben, die mit Sammelklagen konfrontiert sind. Obwohl die Entscheidung keinen Präzedenzfall für die kritischsten Probleme der Kryptowährungen schaffen wird, könnte sie dennoch einen großen Einfluss auf die Branche haben.