Das Layer-2-Projekt des Blast Network, RiskOnBlast, wurde aufgrund des Verdachts eines möglichen Rug-Pull-Betrugs unter die Lupe genommen.
Der Vorfall hinterließ bei den Anlegern erhebliche Verluste, die auf etwa 420 Ether (ETH) geschätzt werden, was bei aktuellen Marktkursen etwa 1,25 Millionen US-Dollar entspricht.
Der Verdacht wurde vom Teppich gewischt
Der Vorfall begann, als Community-Mitglieder das plötzliche Verschwinden der Präsenz von RiskOnBlast auf Social-Media-Plattformen bemerkten.
Der Bericht von Arkham Intelligence zeigt, dass die RiskOnBlast-Guthaben aufgrund von Geldabhebungen am 25. Februar vollständig aufgebraucht waren. Darüber hinaus hat Etherscan die Projektadresse 0x1E…C558 als Phishing-Betrug gekennzeichnet und Benutzer gewarnt, beim Eingreifen vorsichtig zu sein.
Rug Pulling ist eine in der Kryptowährungsbranche angewandte Taktik, bei der Entwickler mit den Geldern der Anleger verschwinden, was zu einem starken Wertverlust des zugehörigen Vermögenswerts führt und die Anleger mit leeren Händen zurücklässt.
Die plötzliche Löschung des Twitter-Kontos von RiskOnBlast verstärkte nur den Verdacht hinsichtlich der Legitimität des Projekts und löste bei Analysten und Investoren gleichermaßen große Empörung aus. MoonCat2878, einer der betroffenen Investoren, zeigte sich bestürzt über die erlittenen Verluste und verpfändete sogar eine ETH an den Blockchain-Analysten ZachXBT und bot 12.500 US-Dollar an, um bei der Wiedererlangung verlorener Investitionen zu helfen.
Sprengstoffnetz wird untersucht
Der Erfahrungsbericht von MoonCat2878 beleuchtet den anfänglichen Optimismus rund um RiskOnBlast, der sich schnell verschlechterte, als Bedenken hinsichtlich Änderungen an der öffentlichen Vertriebsstruktur des Projekts aufkamen. Trotz der Versuche, das RiskOnBlast-Team um Klärung zu bitten, erhielten die Investoren verspätete und unbefriedigende Antworten, was die Zweifel an der Integrität des Projekts noch verstärkte.
@Blast_L2
Ihr habt diese Betrüger eindeutig erwischt. Ich habe dazu beigetragen, weil ich dachte, dass es völlig sicher sei, als Sie dieses Projekt auf Ihrem offiziellen Twitter gestartet haben + Sie haben die Anforderungen geschrieben, dass mindestens eine Person im Team doxxed (kycced) sein sollte. Ich hoffe nur auf Rückerstattung pic.twitter.com/c2dhh8iQ4j– blokzi.eth (@bortosz1) 25. Februar 2024
Blokzi.eth, ein weiterer Benutzer des Blast-Netzwerks, beschwerte sich über den Vertrauensbruch und verwies darauf, dass die Unterstützung von RiskOnBlast durch die Plattform zu ihren finanziellen Verlusten beigetragen habe.
Die Folgen des angeblichen Teppichraubs haben Fragen zu den Sicherheitsmaßnahmen von Blast aufgeworfen, und Branchenkenner wie Andrew Choi von Coinbase führten Diskussionen, um herauszufinden, wie ein so schwerwiegender Fehler im Blockchain-Netzwerk auftreten konnte.
Hat @RiskOnBlast bei Blast L2 wirklich den Boden unter den Teppich gekehrt, indem es seine Website, Twitter und Discord gelöscht hat, nachdem es gerade über 1 Million im Vorverkauf eingesammelt hat? pic.twitter.com/IrhgAfLd9s
— andrewchoi.sol (
) (@AndrewChoi5) 25. Februar 2024
Das Blast-Netzwerk wurde zunächst für seine vielversprechende Layer-2-Lösung gelobt, die darauf abzielt, die Transaktionsgeschwindigkeit zu verbessern und die Kosten im Ethereum-Netzwerk zu senken. Allerdings steht das Unternehmen nun vor einer genauen Prüfung seines Umgangs mit dem RiskOnBlast-Vorfall. Trotz der Unterstützung großer Unternehmen wie Paradigm wurde der Ruf des Netzwerks durch den mutmaßlichen Pull-Pull beeinträchtigt , was Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Plattform aufkommen ließ, das Vertrauen der Anleger zu schützen und sich vor betrügerischen Aktivitäten zu schützen.
Der Beitrag „Das Layer-2-Projekt von Blast Network verliert über 1,2 Millionen US-Dollar durch mutmaßlichen Teppichrückruf“ erschien zuerst auf CryptoPotato .