Coinbase hat wichtige rechtliche Schritte unternommen und an diesem Donnerstag zwei Klagen gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) eingereicht.
Die Kryptowährungsbörse behauptet, dass diese Behörden ihre Geschäfte durch übermäßige Regulierung zu Unrecht ins Visier nehmen. Streben Sie nach Klarheit und Transparenz im Rahmen des Freedom of Information Act (FOIA).
Coinbase bekämpft Regulierung durch Durchsetzung
Die beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereichten Klagen werfen der SEC und der FDIC vor, aktiv versucht zu haben, den Zugang der Kryptowährungsbranche zu wesentlichen Bankdienstleistungen zu stören. Coinbase nutzt die Dienste von History Associates Inc. und behauptet, diese Aktionen seien Teil einer größeren, illegalen Strategie gegen digitale Vermögenswerte.
Die rechtliche Anfechtung des Unternehmens konzentriert sich auf die Weigerung der SEC, Informationen über Ether und seinen Übergang zu einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus herauszugeben. Diese Forderung, die Consensys ursprünglich in einer früheren Klage gegen die SEC gestellt hatte, ist für Coinbase von entscheidender Bedeutung, um den Ansatz der Regulierungsbehörde bei der Regulierung und Durchsetzung von Kryptowährungen vollständig zu verstehen.
Weiterlesen: Coinbase Review 2024: Beste Kryptowährungsbörse für Anfänger?
Darüber hinaus enthalten die Beschwerden von Coinbase Fragen zu früheren Untersuchungen mit Persönlichkeiten wie Zachary Coburn und Enigma MPC, die vor Jahren abgeschlossen wurden. Die SEC lehnte diese Anträge ab und verwies auf mögliche Auswirkungen auf die laufenden Durchsetzungsaktivitäten. Coinbase bestreitet diese Rechtfertigung jedoch und wirft der SEC vor, den Datenschutz als Schutzschild zu nutzen, um ihre Regulierungsabsichten zu verschleiern.
Darüber hinaus konzentriert sich die Beschwerde von Coinbase bei der FDIC auf die Ausstellung von „Pausebriefen“ an Banken, in denen ihnen empfohlen wird, die Ausweitung kryptowährungsbezogener Dienstleistungen zu stoppen. Wie in einem Bericht des Büros des Generalinspektors der FDIC beschrieben, mangelt es diesen Maßnahmen an ausreichender Transparenz und trägt zur Unsicherheit in der Finanzbranche bei. Coinbase argumentiert, dass es bei diesen Maßnahmen weniger um Aufsicht als vielmehr um völlige Behinderung geht, und vergleicht sie mit der berüchtigten Operation Choke Point.
Zum anhaltenden Streit zwischen Coinbase und der SEC gehört auch eine von der Börse im April 2023 eingereichte Klage, in der die SEC aufgefordert wird, eine klare Antwort auf ihre Forderung nach kryptowährungsspezifischer Regulierung zu geben. Trotz der Bemühungen von Coinbase seit Juli 2022 hat die SEC keine endgültigen Vorschriften erlassen und sich stattdessen dafür entschieden, bestehende Regeln anzupassen, die Coinbase für Kryptowährungen als ungeeignet erachtet.
Weiterlesen: Wer ist Gary Gensler? Alles, was Sie über den SEC-Präsidenten wissen müssen
Dieser Konflikt verdeutlicht die allgemeine Frustration der Kryptowährungsbranche über das, was viele als „Regulierung durch Durchsetzung“ bezeichnen. SEC-Vorsitzender Gary Gensler besteht darauf, dass die meisten Kryptowährungen Wertpapiere sind und entsprechend reguliert werden sollten, was zu zahlreichen Durchsetzungsmaßnahmen gegen verschiedene Kryptoplattformen führt.
Der Beitrag Coinbase reicht SEC-Klage zur Bekämpfung des Durchgreifens von Kryptowährungen ein erschien zuerst auf BeInCrypto .