Nur zwei weitere Kommentare zur uralten Geschichte des Schamgraphen, der die Abweichung des italienischen BIP von seinem Trend dokumentiert.
Das erste ist, dass sich tatsächlich jemand daran erinnerte (ich nicht), dass ich es auch in Fatto Quotidiano veröffentlicht hatte, als ich mit dieser Zeitung zusammenarbeitete (am 17. August 2016):
(Es versteht sich von selbst, dass ich ihnen die richtigen Daten zur Verfügung gestellt hatte, aber sie hatten es nicht geschafft, einen klaren Trend zu zeichnen: Beschweren Sie sich also nicht über die Follower, es gibt noch viel Schlimmeres da draußen!).
Ich möchte daher darauf hinweisen, dass jemand diese schöne Grafik unter seinem Dach gefunden hat, aber anscheinend hat niemand darüber nachgedacht: Etwas, worüber ich Sie einladen möchte, darüber nachzudenken, falls Sie jemals der PUV (der Einheitlichen Partei der Wahrheit) beitreten möchten die richtigen Leute, die das Richtige tun, und das endet immer so, wie ich es dir gesagt habe .)
Der zweite Kommentar betrifft die ISTAT-Website. Da ich älter werde (dieses Jahr werden es 62 sein, wenn ich es schaffe), neige ich dazu, meinem Gedächtnis zu misstrauen, aber wie der Streit mit Herrn Fiorenzo zeigen wird, behilflich ich mich mit den Archiven. Jetzt empfehle ich Ihnen: Geben Sie der Verschwörung nicht nach! Ich habe Ihnen in einem früheren Beitrag gesagt, dass die ISTAT-Website lange Zeit (zu meiner großen Verwunderung, um ehrlich zu sein…) über die säkulare historische Reihe des BIP berichtet. Ich überprüfte auf der Wayback-Maschine, ob es stimmte, denn tatsächlich kam es mir merkwürdig vor (ist es aber leider nicht), dass solch eine katastrophale stilisierte Tatsache, die auf der Homepage des National Institute of Statistics enthüllt wurde, nicht angezogen hatte Jedermanns Aufmerksamkeit!
Vielleicht habe ich davon geträumt, da ich ein bisschen besessen von Wachstum und Sparmaßnahmen bin …
Aber nein!
Dies ist ein Schnappschuss vom 1. Juli 2019:
dieses hier vom 1. März 2022:
und wie Sie sehen können, gibt es die Grafik schon seit mindestens drei Jahren!
Ab April 2022 sind wir dann zu einem Register übergegangen, das vielleicht beruhigender und vielleicht informativer war, in dem Sinne, dass es den Ernst der Lage nicht erkennen ließ (außer für die Experten), aber dennoch eine Reihe nützlicher wirtschaftlicher Informationen lieferte Details (was vielleicht ein statistisches Institut tun muss, aber es liegt nicht an mir, es auszuwerten – ich weiß nur, dass ich in den Nullerjahren begonnen habe, die chinesische Wirtschaft zu studieren, weil es für mich vor Giovanninis Ankunft einfacher war, Daten zu finden China als aus „Italien: dann hat sich die Situation verbessert…“)
Der Vollständigkeit halber finden Sie heute Folgendes:
Das ist immer noch ein beruhigender Blick (ich denke, Cimaglia oder Barelli werden später in den Nachrichten mit Ihnen darüber sprechen).
Und so haben wir eine Tugend des Schwarzen Ritters bestätigt: Er vergibt nicht, sondern vergisst.
Irgendwann.
Gut sein!
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/01/ancora-su-pil-e-tendenze.html am Sat, 06 Jan 2024 17:52:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.