(… die wirkliche Agenda, nicht die metaphorische, die einfach nicht existiert, weil man sie nicht braucht …)
(… die heutige Agenda:
endet um 23 Uhr, aber was nach 20 Uhr ist, interessiert Sie nicht, außer:
während der Rest in den legitimen Wirkungsbereich meiner Angelegenheiten fällt… ).
Heute war ich mit einem Kollegen von der Linken beim Mittagessen, den ich in der vorigen Legislaturperiode als Techniker auditiert hatte (ihn), und der in dieser hier eingestiegen ist. Ich erinnerte ihn kurz an die Episode und fragte ihn, wie es ihm gehe. Als er gerade antworten wollte, mischte sich die Kellnerin ein und fragte mich, ob ich bezahlen wolle, und ich: "Aber zuerst lassen Sie uns die Damen und Herren bestellen: Ich habe Kommission, aber erst in zehn Minuten …". Und meine Damen und Herren bestellen. Danach sagt der frühere Auditor und heute Auditor ( aures habent et non audient ) zu mir, in einem seiner spezifischen zurückgehenden Professionalität sehr entsprechenden, aber ebenso unwillkürlich komischen Aufrichtigkeitsansatz: „Eh, klar, hier wir Machen Sie ein wirklich hektisches Leben, das Engagement ist konstant, ein Engagement für Studium, Präsenz, Dialog, und das immer in einem engen Zeitrahmen, ohne die Möglichkeit, tiefer zu gehen … Die Menschen sollten wissen, dass wir hier arbeiten, sie sollten es sein erzählte!"
Und ich, stumm und steif, nickte.
Dann, zwischen diesen beiden Besorgungen, während ich eine Treppe hinaufging, überholte ich einen 5-Sterne-Kollegen, der wie ich auf den Weg zum Klassenzimmer ging. Mein Kollege begrüßt mich und sagt: „Natürlich bleibt man hier keinen Moment stehen!“ Und ich: „Besser, lass uns wenigstens die 10.000 Schritte gehen, die die Wissenschaft vorschreibt!“ Und sie: "Ja, aber die Leute wissen nicht, wie viel Arbeit hier geleistet wird!" Und ich: "Es muss einen Grund geben…".
Und ich schieße direkt.
Wie viele Journalisten, wie viele Grillini (zusammen mit Nicht-Null-Schnitt) haben gesagt, dass dies eine Höhle von Faulenzern war! Aber dann, sobald sie an Bord waren, wurden sie in die Härte des Lebens zurückgebracht . So beobachten wir die Vergeltung in ihnen: Sie haben durch die Diskreditierung der Institutionen die Idee verbreitet, dass die Bürger eine stärkere Vertretung hätten, wenn sie ihre Vertreter geschwächt hätten, und jetzt sehen Sie, wie sie mit der Bedeutungslosigkeit kämpfen, wenn sie Ergebnisse nach Hause bringen wollen.
Aber niemand führt einen Diskurs der Ehrlichkeit und Wahrheit über Politik, weil ein Politiker, der Karriere machen will, keinen Anreiz hat, über Politik zu sprechen, genauso wie ein Ökonom, der Karriere machen will, keinen Anreiz hat, sich auf ein Verbreitungsprojekt einzulassen.
Dann gibt es die Ausnahmen: Ich habe eine politische Karriere gemacht (ohne es zu wollen), indem ich die Ökonomie preisgegeben habe, und hier erzähle ich Ihnen ausführlich von der Politik in ihrer Konkretheit , in der Dynamik der durch die Regulierung formalisierten Prozesse und des Informellen (soweit dies ohne Verletzung der Verschwiegenheitspflichten mitgeteilt wird), in der Schwierigkeit, sich den Beweggründen des anderen zu öffnen und in der Suche nach einer Vermittlung: kurzum in dem, was man sehr wohl zu tun weiß , aber wofür Irgendein seltsamer Grund, den Sie nicht erkennen können, sobald jemand # aaaaabolidiga!!1!1!
Eine einzige Stimme gegen das Geschrei der Sansculotte Grillini und das Geschnatter der Grillini in Grisaille.
Beata solitudo, sola beatitudo.
(… und jetzt verlasse ich dich: Ich tue weiterhin nichts, aber mit Eleganz. Du bist brav! …)
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/01/lagenda-ovvero-la-durezza-del-vivere.html am Wed, 18 Jan 2023 17:12:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.