Bidens Rede kommentierte Stefano Silvestri, Redaktionsleiter von AffarInternazionali und wissenschaftlicher Berater des IAI.
(Auszug aus einem in Affari Internazionali veröffentlichten Artikel; hier die Vollversion )
Bidens Rede erinnerte viele an seinen Vorgänger Abraham Lincoln, den der neue Oberbefehlshaber zitierte: einen Präsidenten, der die tiefste und dramatischste innere Krise Amerikas erlebte, den Bürgerkrieg zwischen Unionisten und Konföderierten.
Heute sind die Spaltungen, egal was Trump und eine Minderheit von Mob-Extremisten denken, glücklicherweise nicht so tief.
Das amerikanische demokratische System wurde in erster Linie von all jenen staatlichen Verwaltungen in den Händen republikanischer Politiker gerettet, die sich weigerten, von Trump unter Druck gesetzt zu werden, die Reaktion der Umfragen umzukehren.
Wie Lincoln hatte auch Biden das Bedürfnis, die Einheit des Landes wieder aufzubauen, um den sehr ernsten Herausforderungen zu begegnen, vor allem der Pandemie, die bereits mehr amerikanische Todesfälle verursacht hat als der Zweite Weltkrieg.
Eine dramatische Einweihung, auch wenn sie offen ist für die Hoffnung auf eine Demokratie, die es geschafft hat, den von Trump und seinen Anhängern verursachten Zyklon zu überwinden und zu zähmen.
Die interne Situation in den USA bleibt jedoch kritisch, und dies wird unweigerlich die Politik der neuen Regierung bestimmen. Nie zuvor wie heute werden amerikanische Prioritäten von interner Notwendigkeit sein, sowohl für den Kampf gegen die Pandemie als auch für die Wiederherstellung eines breiten nationalen Konsenses und schließlich für die wirtschaftliche Erholung.
Biden könnte der bestmögliche Präsident sein, um den Faden der großen multilateralen Politik wieder zu binden, einen positiven Dialog mit Verbündeten zu initiieren und eine Politik der Kontrolle und Reduzierung von Konflikten zu führen. Die Vereinigten Staaten haben heute jedoch weder die Zeit noch die Ressourcen, um neue internationale Gleichgewichte um ihre Führung herum aufzubauen.
Viele Vertreter der neuen Regierung haben ihren Wunsch betont, eine Liga der Demokratien angesichts der Stärkung und Ausweitung der totalitären Regime wiederzubeleben, wobei China und Russland an der Spitze stehen, aber nicht nur.
Gleichzeitig scheinen sie jedoch nicht bereit zu sein, neue Verpflichtungen im Nahen Osten, in Afghanistan und in anderen Konfliktgebieten einzugehen.
Sie werden sicherlich viel offener für einen konstruktiven Dialog mit ihren Verbündeten sein, aber sie werden auch sehr zögern, ihre Schwächen durch ein größeres amerikanisches Engagement auszugleichen.
Im Gegenteil, sie werden die Verbündeten um ein wichtigeres Engagement bitten, das die Belastung der internationalen Führung verringert und es den USA ermöglicht, mehr Ressourcen intern zu konzentrieren.
Der Dialog zwischen Europa und den Vereinigten Staaten wird einfacher sein als mit Trump, das ist offensichtlich, aber die Probleme, mit denen wir konfrontiert werden müssen, werden schwierig bleiben.
Erstens könnte das Verhältnis zu China, das bereits unterschiedliche Positionen innerhalb der Europäischen Union sieht, eine besondere Bedeutung erlangen, wenn Europa die politischen und strategischen Grenzen seiner wirtschaftlichen und kommerziellen Beziehungen zu China nicht besser klarstellt Asiatischer Riese.
In einem anderen Bereich gibt es zwar viele Ähnlichkeiten zwischen amerikanischen Demokraten und Europäern hinsichtlich der Notwendigkeit, die Web-Governance und das Verhalten ihrer Industriegiganten zu regulieren, aber der Teufel steckt wie üblich im Detail, worauf sich nur sehr schwer einigen kann. Noch komplexer ist die Frage der Besteuerung großer Online-Unternehmen.
Die Frage, wie die Beziehungen zu Russland zu verwalten sind, mag sich als weniger problematisch herausstellen, aber die Notwendigkeit, die durch den teilweisen Rückzug der USA aus dem Nahen Osten entstandene Lücke zu kompensieren, wird die transatlantischen Beziehungen belasten und die Frage eines größeren europäischen Engagements und größerer Ausgaben für in den Vordergrund rücken Verteidigungs- und Krisenmanagement.
Dies sind keine Dinge, die leicht genommen werden sollten. Ein möglicher Mangel an Übereinstimmung wird Biden nicht dazu zwingen, Trumps Drohungen und einseitige Schritte zu wiederholen, aber es könnte die Tendenz dieser Regierung verstärken, sich auf innenpolitische Fragen zu konzentrieren und internationale Verpflichtungen in den Hintergrund zu rücken.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 21 Jan 2021 09:09:18 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-cambiera-biden-nei-rapporti-usa-con-ue-cina-e-russia/ veröffentlicht wurde.