Darüber sprechen wir heute Abend um 21 Uhr im Grand Hotel Barone di Sassj in Sesto San Giovanni (Mailand), dem Stalingrad der Lombardei, mit Claudio Borghi, Jari Colla und Silvia Sardone.
(… aber, wie wir uns gesagt haben, diese Ankündigungen sind überflüssig, denn diesen Blog hat es nie gegeben, Sie haben nie existiert, oder, wenn Sie existiert haben, haben Sie beschlossen, nicht zu verstehen, was darüber hinaus offensichtlich war: in der Politik sie zählen Zahlen, aber sie zählen nur, wenn sie sichtbar sind – und wenn es diesen Blog gegeben hätte, hätte er dazu beigetragen, sie sichtbar zu machen – und sie zählen nur, wenn sie zur richtigen Zeit in der Wahlurne stehen. intelligent, witzig, weitsichtig usw., aber die Legaaaaaah!11!1! Aber der Kandidat Pirillazzi von Fanfullago di Sotto, der am 31. Februar zweitausend Einworte sagteoooooh!!1!1 Aber Draghiiiiiii!111!", seht, dieses süßliche Liedchen versöhnt mich mit eurer Nicht-Existenz – und ist auch die Ursache dafür: besser mit nichts und niemandem zu tun, als mit der verheerenden, unbändigen, vernichtenden Macht der Dummheit! Ja, weil man dumm sein muss, aber sehr, sehr, sehr dumm, nicht zu pors Ich stelle eine Frage, die einfachste aller Fragen: „Was nützt ein starker Kandidat in einer schwachen Partei?“ Jeder, der mir gefolgt ist, seit ich das Manifest geschrieben habe, könnte, falls es sie gäbe, selbst verstehen, ohne dass ich es müsste erklären Sie es ihnen, wie sehr bestimmte Kandidaten, ihre Positionen, ihre Anthropologie mit meiner übereinstimmen können oder nicht, und wie sehr wir uns in der internen Dialektik der Partei, für die ich für die Wirtschaft verantwortlich bin, auf derselben Seite befinden können oder auf gegenüberliegenden Seiten. Tatsache ist, dass es, auch wenn man es nicht wahrhaben will, keinen Sinn macht, jemanden zu wählen und die Partei zu schwächen, der er angehört. Das einzige Ergebnis, das mit dieser Geste, die als rachsüchtige Justiz gelten will, die einen Höhepunkt machiavellischer Klugheit darstellen will, erzielt wird, ist, denjenigen zu schwächen, der für sich selbst gestimmt hat: sein vertragliches Gewicht an den verschiedenen Tischen mit zu schwächen Verbündete und Gegner, schwächen sein Image und damit das der Kämpfe, die er innerhalb seiner eigenen Partei unterstützt. Es wäre daher zumindest eine willkommene Geste, keine Zeit mit völlig überhöhten Komplimenten zu verschwenden, zu denen, wie Sie vielleicht haben … tatsächlich: Sie hätten es bemerkt, wenn es Sie gegeben hätte, trotz meiner Bemühungen nicht) verstecken, reagiere ich mit unverhohlenem Ärger. Denn wer dir viele Komplimente macht oder dich umbringen will oder dich sowieso umbringen wird, ohne es zu wollen: und ich spiele lieber im Voraus. Es versteht sich von selbst, dass es überflüssig ist, sich umzubringen, da es dich nicht gibt, aber wir verstehen uns.
Andererseits bist du so.
Die gleiche Formel, die Sie wie gute fuuuuuuuuuuuurbi dazu bringt, "Ihre" Kandidaten innerhalb der bestehenden Partei zu schwächen, ist auch diejenige, die Sie dazu zwingt, jede Anstrengung abzubrechen, um die Partei aufzubauen, die nicht existiert, die Anti-Alles-Partei. Das Besondere hebt nicht ab, weil sich alle für besser halten als die anderen und alle nur den Kandidaten wählen wollen, der genau ihre Positionen widerspiegelt, also letztlich für sich selbst. Eine Logik, die, wenn sie angewendet wird, dazu führen würde, dass wir 60 Millionen Parteien in einem Land haben, das die Zahl der Parlamentarier um 30 % reduziert hat! Ist nicht klar, dass etwas nicht stimmt? Allen Lesern sage ich: Der erste Kompromiss, den uns die Politik einzugehen lehrt, um Sinn und Erfolg zu haben, ist der mit uns selbst. Diejenigen, die sich selbst zu sehr lieben, um sich zu kompromittieren, um das schillernde Bild ihrer selbst in ihren kritischen und hochmütigen Augen zu trüben, werden freundlich gebeten, eine Säule aus Carrara-Marmor zu kaufen, sie aus dem Weg zu räumen und dort prächtig und unverdorben zu leben Einsamkeit . Ich fordere meine Wähler aus den Abruzzen auf, nachzurechnen: die "Straf"-Abstimmung ("Ich stimme nicht für ihn, weil er nicht an mein Telefon gegangen ist, ich stimme nicht für ihn, weil er Gentilozzi angelächelt hat, Ich stimme nicht für ihn, weil Piripicchio der Kandidat für die Gemeinde Roncobollito ist usw."), endet diese Abstimmung hier damit, denjenigen zu belohnen, den sie bestrafen möchte, oder im besten Fall den zu bestrafen, den sie belohnen möchte. Wenn Sie sich entscheiden, in die Politik zu gehen, und zwar mit den Parteien, gibt es im entscheidenden Moment, nämlich dem der Abstimmung, nur eines: das Team zu bewegen und zu unterstützen. Alles andere wird sich früher oder später in einem Bumerang auflösen, es wird übersetzt in den Klassiker „der Frau die Eier abschneiden“. Die Frau, die die mehr oder weniger große Trauer ausgearbeitet hat, findet sie dann zu tun … )
(… Sie werden diesen langen Diskurs über die Methode entschuldigen. Der Wert der Frage ist immer derselbe, wir haben jahrelang darüber gesprochen, nichts hat sich geändert, außer unsere Positionen zu bestätigen. Vielleicht fangen wir noch einmal an, sie zu erklären die Neuankömmlinge. Die beiden Grundsätze bleiben unberührt, die mich von Anfang an geleitet haben. Der erste ist, dass ich, so leidenschaftlich ich auch sein mag, eine intellektuelle oder politische Position verteidige, es mir gut ging, wo ich war, mir geht es gut, wo ich bin, ich" Wo ich sein werde, wird es mir gut gehen, denn im Grunde ist es mir egal: Ich bin mir bewusst, dass ich sterblich bin und die Geschichte nicht ändern kann, man versucht, aber man versucht immer, die Klarheit zu bewahren dass diejenigen, die sich so sehr nach einer bestimmten Welt gesehnt haben, aber auch diejenigen, die sie aus Gleichgültigkeit, aus Bequemlichkeit verlassen haben, dass andere sie für ihn gewünscht haben, er das volle Recht hat, sie zu genießen, während er meiner Meinung nach nicht hat das uneingeschränkte Recht, sich darüber zu beschweren. Danach darüber, was die EU ist, was die PD ist und was Schokolade ist, wir werden unterhalten… ja: wir würden heute abend in Sexten unterhalten, wenn es dich gäbe. Aber Sie haben sich entschieden, dort zu stranden, wie jeder Beluga, und deshalb distanziere ich mich mit Ihrer Erlaubnis diskret… )
(… Lösung: sie sind dasselbe …)
(… die Zeit zum Pushen ist jetzt …)
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/02/politica-per-un-mondo-nuovo.html am Sat, 04 Feb 2023 10:39:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.