Die meisten US-Öl- und Gasunternehmen planen, ihre Investitionsausgaben im nächsten Jahr zu erhöhen, wie von Analysten in den letzten Monaten allgemein prognostiziert. Das dem Sektor zur Verfügung stehende Kapital nimmt jedoch stetig ab, da Banken den Sektor aufgrund des „grünen“ Drucks, ESG, weiterhin meiden und die Biden-Regierung mit ihrer grünen Agenda und ihrer Anti-Öl-Politik von Investitionen in Schieferöl abhält Sektor.
Dies waren einige der Kommentare und Ansichten, die in dem diese Woche veröffentlichten Dallas Fed Energy Survey für das vierte Quartal zum Ausdruck gebracht wurden, der die Frustration der Öl- und Gasindustrie über die begrenzte Verfügbarkeit von Finanzmitteln und die Unsicherheit der Banken zeigt, für die die ökologische Politik der US-Regierung verantwortlich ist die Zukunft der amerikanischen Öl- und Gasförderung.
Die geringe Verfügbarkeit von Kapital wird schließlich zu höheren Öl- und Gaspreisen führen, sagten US-Führungskräfte in ihrer Antwort auf die Fed-Umfrage.
Der Zugang zur Kreditexpansion mit bedingten Krediten wurde bereits in der letzten Umfrage für das dritte Quartal von einer Führungskraft neben dem begrenzten Angebot an qualifizierten Arbeitskräften als eines der größten Hindernisse für die Branche bezeichnet.
Im vierten Quartal scheuten Schiefer-Führungskräfte keine Kritik an der Politik der Biden-Regierung gegenüber der Branche. Dies folgt darauf, dass US-Beamte die OPEC + monatelang um mehr Ölförderung gebeten haben, anstatt sich an ihre eigenen inländischen Unternehmen zu wenden, die angesichts der Gewissheit über die zukünftige Politik möglicherweise eher bereit gewesen wären, in mehr Bohrlöcher und eine Produktionssteigerung zu investieren, um die Ölpreis-Rallye. Die Probleme sind bekanntlich politischer Natur: Der linke Dem würde Biden ans Kreuz stellen, wenn er das Dogma der ESG, also der Grünen, aufgeben würde.
Dieses Plädoyer Bidens an die OPEC+ hat einerseits zu keiner Produktionssteigerung geführt, aber die einheimischen Produzenten beleidigt, und tatsächlich ist es für die meisten, die die Politik Washingtons nicht leben, unverständlich zu verstehen, wie es geht Es ist möglich, im Ausland einen Rohstoff zu erfragen, der im Inland hergestellt werden kann.
Es muss gesagt werden, dass die amerikanische Wirtschaft stärker auf direkte Marktfinanzierung angewiesen ist als auf das Bankensystem, das durch den Druck von Umweltlobbys noch knapper geworden ist.
Die Ergebnisse sind grundsätzlich vorhersehbar: „Das gebundene Kapital wird zu deutlich höheren Rohstoffpreisen führen. Und es ist nicht die Schuld der Regierung: Dies ist eine Anklage der Wall Street und eine ökologische, soziale und staatliche“, sagte eine Führungskraft in den Kommentaren zur Umfrage für das vierte Quartal.
„Obwohl wir einer der leistungsstärksten Energiefonds in Amerika sind, kürzen Investoren unsere Finanzierung um 80 %. Wir glauben, dass dies ein zweischneidiges Schwert ist: Wenn es uns passiert, passiert es wahrscheinlich allen“, fügte der Manager hinzu.
„Der politische Druck, der das verfügbare Kapital dazu zwingt, die Energiebranche zu verlassen, ist für alle ein Problem“, bemerkte eine andere Führungskraft eines Explorations- und Produktionsunternehmens (E&P).
„Banken betrachten Kredite an den Energiesektor als „politisches Risiko“, fügte die Exekutive hinzu.
Zu diesem Zeitpunkt entdecken Schiefer-Führungskräfte auch, dass der ESG-Trend, das Streben nach einer grünen Agenda und die Anti-Öl-Politik der Regierung die Hauptgründe für größere Unsicherheit in ihren Betriebs- und Investitionsplänen für das Jahr 2022 und darüber hinaus sind.
Aufgrund von Unsicherheiten über die Verfügbarkeit von Kapital und internen Richtlinien können einige Führungskräfte keine detaillierten Erwartungen zu den Kapitalinvestitionen im Jahr 2022 machen. Dies könnte zu Unsicherheit über das Angebot und damit den Einzelhandelspreis von Kraftstoffen in den USA führen. Ein echtes Unglück angesichts der partiellen Parlamentswahlen.
Lassen Sie uns stattdessen ein Wort aus der Sicht des persönlichen Profits sagen: Wenn Kapital nachgefragt und das Angebot begrenzt ist, ist das Ergebnis offensichtlich eine Renditesteigerung. Diejenigen, die es betreten, könnten gute Gewinne erzielen, besser als diejenigen, die den Anweisungen der Bankiers folgen …
"
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel US-Öl: Finanzierung ist knapp, Preise steigen. Aber wenn Sie investieren … es kommt von ScenariEconomici.it .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 03 Jan 2022 07:00:24 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/petrolio-usa-scarseggiano-i-finanziamenti-prezzi-in-risalita-pero-se-investite/ veröffentlicht wurde.