Die Analyse von Francesco D'Arrigo, Direktor des italienischen Instituts für strategische Studien
In den letzten Wochen haben Politiker überlegt, ob sie mit der Übergangsregierung des Islamischen Emirats Afghanistan zusammenarbeiten oder sie sogar anerkennen sollen, aber nicht jeder scheint das Für und Wider bedacht zu haben und möglicherweise eine Zusammenarbeit mit einem Partner der Öffentlichkeit zu rechtfertigen … so gefährlich und gewalttätig wie die Taliban-Bewegung und die Terrorgruppen, mit denen sie die provisorische Regierung bildeten.
Die US-Regierung stand bereits vor diesem Dilemma: Mit der Entscheidung, mit den Taliban zusammenzuarbeiten, um den Islamischen Staat in Afghanistan (IS) zu bekämpfen, und diese Entscheidung wurde am 1. September während einer Pressekonferenz von General Mark Milley öffentlich zugegeben, was einen weiteren Schock verursachte in der amerikanischen öffentlichen Meinung und darüber hinaus.
Tatsächlich hatten die Vereinigten Staaten, noch bevor die Biden-Administration die Taliban mit der (katastrophalen) Abwicklung des Abzugs westlicher Truppen und der Exfiltrierung in Afghanistan gestrandeter US-Bürger betraute, bereits bei verschiedenen Militär- und Geheimdienstaktionen mit den Taliban kooperiert gemeinsame Interessen gegen den Islamischen Staat. Und in diesen Tagen erwägen US-Beamte ernsthaft die Möglichkeit, an dieser Zusammenarbeit festzuhalten. Doch wenn man sich eingehend mit den Vor- und Nachteilen einer künftigen Zusammenarbeit zwischen den USA, dem Westen und den Taliban zur Bekämpfung des Islamischen Staates in Afghanistan auseinandersetzt, wird schnell klar, dass es zwar taktische und operative Vorteile für Für beide Seiten wären diese Vorteile für den Westen mit politischen Kosten verbunden.
Die Taliban und die Vereinigten Staaten teilen ein offensichtliches und vorübergehendes Interesse daran, den Islamischen Staat aus Afghanistan auszurotten, und beide haben Operationen durchgeführt, die darauf abzielen, die Fähigkeiten der IS-Gruppe zu verringern. Während der langen Jahre des Aufenthalts des amerikanischen Militärs in Afghanistan gab es viele unilaterale und Koalitions-Anti-Terror-Operationen mit afghanischen Spezialsicherheitskräften unter der Ägide der Operation Freedom's Sentinel . Die Taliban führten auch einseitige Operationen gegen den Islamischen Staat durch, beispielsweise als sie ihn besiegten und aus der Provinz Jawzjan vertrieben.
Das jüngste und umstrittenste Beispiel für die Zusammenarbeit zwischen den USA und den Taliban war natürlich die Evakuierung von US- und afghanischem Personal aus Kabul. In dem Bemühen, eine möglichst sichere Umgebung zu schaffen, akzeptierten die Vereinigten Staaten zunächst eine Vereinbarung, nach der die Taliban die Kontrolle über die vom Chaos heimgesuchte Stadt Kabul übernahmen, während das amerikanische Militär und seine Verbündeten den internen Umkreis des internationalen Flughafens Hamid Karzai sicherten . Die Taliban haben auch versprochen, die von den USA geführte Evakuierung nicht zu stören und zu versuchen, eine sichere Überfahrt zum Flughafen zu gewährleisten, die beiden Seiten haben direkte Kommunikationskanäle und einen echten Waffenstillstand eingerichtet, ohne dies jemals offiziell zu erklären. Nach dem Kamikaze-Angriff auf den Flughafen, der vom afghanischen Rand des Islamischen Staates Isis-K durchgeführt wurde und bei dem 13 US-Soldaten und Hunderte von Afghanen ums Leben kamen, gab der US-Zentralkommandogeneral Kenneth McKenzie bekannt, dass die Vereinigten Staaten teilten den Taliban fast zwei Wochen lang " sterilisierte Geheimdienste über die Bedrohungen durch den Islamischen Staat" . Die Tatsache, dass diese Informationen des "sanitized Intelligence " auch alle sensiblen Daten der Personen enthielten, die die Taliban-Checkpoints passieren sollten, ist unwahrscheinlich, und sie werden so zu potenziellen Geiseln oder Opfern von Vergeltungsmaßnahmen. Die Taliban ihrerseits eskortierten die Amerikaner mehrmals täglich direkt zu den Gates des Flughafens.
DIE INTERIMSREGIERUNG DES ISLAMISCHEN EMIRATES AFGHANISTAN
Die Versuche, ein gemäßigtes Image zu zeigen und die Desinformation der Taliban und derer, die argumentieren, dass sie nur eine fundamentalistische Bewegung sind und es falsch ist, sie als terroristische Gruppe zu bezeichnen, werden immer dringlicher, finden aber nur wenige Anhaltspunkte Wirklichkeit. Schon die Unterscheidung zwischen Taliban, Al-Qaida und ISIS ist ein Werk der Desinformation, denn all diese Organisationen mit ihrer radikalen Auslegung des islamischen Rechts haben eine einzige Doktrin gemeinsam, die ihre Führung inspiriert, und wenn auch mit unterschiedlichen Visionen, schlossen sich auch die Taliban Osama an Bin Ladens Aufruf zum Dschihad im Jahr 1996, Krieg gegen die Kräfte des "Unglaubens" zu führen und die Vereinigten Staaten von Amerika, Israel und ihre Verbündeten zu zerstören.
Der Islamische Staat in Afghanistan wurde 2015 gegründet und betrachtet die afghanischen Taliban als strategischen Rivalen. Unter den Kontrastpunkten neben der Machtverwaltung kritisiert der Islamische Staat in Afghanistan die eingeschränkte Aufmerksamkeit der Taliban gegenüber dem Land und seinen Bewohnern, vor allem aber, dass die Koranstudenten " das Hauptziel ablehnen ". der Bewegung des Islamischen Staates, ein globales Kalifat zu errichten “. Diese Rivalität hat sich immer sowohl in erheblichen bewaffneten Auseinandersetzungen zwischen den beiden Gruppen als auch in einem andauernden Kultur- und Medienkrieg manifestiert.
Der Islamische Staat in Afghanistan ist daher ein erklärter Feind sowohl der USA als auch der Taliban. Im Jahr 2016 bezeichnete die US-Regierung den IS als ausländische Terrororganisation, und Anfang dieses Jahres hoben US- Geheimdienstberichte auch die Absichten der IS-Gruppe hervor, die USA mit Plänen anzugreifen, die die Fähigkeit zur Umsetzung in einem Zeitraum zwischen 18/36 Monaten danach entwickeln könnten den Abzug des Militärs aus Afghanistan.
Und das Erwachen der Dschihadisten in den nächsten Tagen bekannt wurde , 11 den zwanzigsten Jahrestag der September vor, wenn alle Social – Media – Kanäle pro-IS und Al-Kaida veröffentlichten Links und nicht veröffentlichten Materialien auf den Tag des 11. September gewidmet ist . In einem davon mit dem Titel 11. September: Können wir nicht von vorne anfangen?! die Idee der Dschihadisten, ein Zivilflugzeug als Kriegs- und Vernichtungswaffe der Kreuzfahrer einzusetzen, wird betont. Nach diesem Artikel sind Operationen ähnlich wie 9/11 solche, die den Kreuzanbetern seit mehreren Jahrhunderten den größten physischen, wirtschaftlichen und psychischen Schaden zugefügt haben und nicht unmöglich wieder durchzuführen sind. Der Aufruf zum Handeln beschränkt sich nicht nur auf organisierte dschihadistische Gruppen oder Organisationen, sondern auf jeden Muslim, der in der Lage ist, eine "Einzelkämpfer"-Operation durchzuführen. In den gleichen Tagen wurde auch ein Video (bearbeitet?) zum Gedenken an den Angriff auf das World Trade Center von Ayman al Zawahiri (von vielen Quellen für tot geglaubt), dem Nachfolger von Osama bin Laden, ausgestrahlt, zusammen mit dem neuen Führer von AQIM , Abu Ubaydah Yusuf Al-Annabi, in dem beide die Taliban loben und die Dschihadisten zu Geduld und Einigkeit auffordern.
In diesem Video erwähnen Al-Qaida-Führer provokant ihre Bezirke in Pakistan und China, weil mittlerweile allen bekannt ist, dass Pakistans Sonderdienste eng mit den Taliban zusammenarbeiten und die neue Regierung Afghanistans auf die wirtschaftliche Hilfe Chinas setzt. Daher gratulieren sich die Führer von Al-Qaida einerseits zur Einnahme Afghanistans, andererseits lassen sie kund, dass sie den Kampf nicht aufgeben wollen. Darüber hinaus mahnte Ayman al-Zawahiri noch einmal an die Notwendigkeit, Geduld zu haben, denn der Dschihad der Terroristen müsse sich über mehrere Generationen hinziehen, um den Feind zu zermürben und das gewünschte Ergebnis zu erzielen, nämlich das islamische Kalifat als es zu etablieren wurde in Afghanistan gemacht.
Aber was ist das islamische Kalifat nach Ansicht der Dschihadisten? Um die Beschreibung so weit wie möglich zu vereinfachen, leitet sich der heutige Islamische Staat von einer radikalen Ausbeutung des Paktes von Medina ab, einem Dokument, das vom Propheten des Islam Mohammed zwischen den Jahren 622 – 623 erstellt wurde und die Prinzipien festlegt, auf denen der Islamische Staat stehen muss basierend. Das Dokument stellte eine formelle Vereinbarung zwischen dem Propheten Muhammad und allen repräsentativsten Stämmen und Clans der Oasenstadt Yathrib (später Medina) dar, darunter Muslime , Juden und Heiden, und stellte sie in eine neue soziale Struktur, die Umma (Gemeinschaft) genannt wurde ). Die ursprüngliche Lehre basiert auf 4 grundlegenden Punkten: I) Souveränität, die Gott gehört; II) Autorität, die menschlich ist und sich aus der Ba'yah (Vertrag) ableitet; III) Leistung, die eine "Dienstleistung" ist; IV) Kraft (und ihre Verwendung), die der Beweis der Macht und der Hauptausdruck ihrer Existenz ist. Der Islamische Staat wird durch seine direkte Beziehung zu Gott, seine Universalität und seine Extraterritorialität verwirklicht, er drückt seine Persönlichkeit gleichzeitig durch seine ethischen und religiösen Werte aus. Religion, Recht und Politik sind die 3 intrinsischen Dimensionen der Scharia, aus denen sich die Grundprinzipien des Islamischen Staates, der muslimischen Zivilgesellschaft (Umma) und damit die Art der Politik auf dem Gebiet der Harām ableiten. das ist "heilig, unantastbar" (von dem alle Formen von Gewalt und der Gebrauch von Waffen verboten waren), die Sicherheit von Frauen, stabile Beziehungen zwischen den Stämmen in Medina, ein Steuersystem zur Unterstützung der Gemeinschaft in Konflikten, Parameter für die Regulierung politischer Allianzen nach außen, ein System zum Schutz des Einzelnen, ein Justizsystem zur Beilegung von Streitigkeiten und zur Regulierung des Handels. In einem einzigen Wort die Shari‛a, die im islamischen und koranischen Lexikon der "offenbarte Weg" und damit das heilige Gesetz ist, das nicht von Menschen ausgearbeitet, sondern von Gott auferlegt wird. Die Shari‛a wird vom islamischen Recht ausgehend interpretiert und entwickelt aus seinen kanonischen Quellen, das sind der Koran und die Sunna, und greifen dann auf zusätzliche Instrumente zurück (zusammen bilden sie die sogenannten usul al-fiqh , "die Wurzeln des Rechts" für alles, was in den Quellen nicht ausdrücklich und eindeutig gesagt wird , im Rahmen der menschlichen Möglichkeiten und unter Berücksichtigung der unvermeidlichen Annäherung.Die Scharia erstreckt sich auf jede menschliche Handlung, von der individuellen und inneren, die mit Hingabe und Anbetung verbunden ist, bis hin zu den äußeren, die alle Aktivitäten im sozialen Bereich einschließen Interaktion, von der persönlichen über die gemeinschaftliche bis hin zur politischen Sphäre.
In der Praxis stellt der Pakt von Medina die Verfassung des ersten Islamischen Staates der Geschichte dar.
In seiner ersten öffentlichen Erklärung seit der Übernahme der Hauptstadt Kabul am 15. August durch Aufständische sagte der Oberste Taliban-Führer Haibatullah Akhundzada, dass die Taliban sich verpflichtet haben, sich an internationales Recht, Verträge und Verpflichtungen zu halten, die nicht im Widerspruch zum Gesetz stehen bekräftigte, dass „ in Zukunft alle Angelegenheiten der Regierung und des Lebens in Afghanistan den Gesetzen der Heiligen Scharia unterliegen werden “.
Daher überraschte es die Analysten nicht, dass die Taliban bei der Bildung der neuen Übergangsregierung des Islamischen Emirats Afghanistan aus den höchsten Rängen ihrer Organisation zogen, um Minister und Beamte für strategische Rollen im neuen Kabinett zu ernennen.
Und gerade weil sie keine politische Bewegung sind, finden sich die Lebensläufe von Mitgliedern der neuen Taliban-Regierung weder auf LinkedIn noch auf einer anderen Social- Recruiting- oder Head-Hunting- Plattform oder gar auf Twitter, die sie meisterhaft für ihre effektive Medienpropaganda-Strategie nutzen. und Desinformation, die darauf abzielen, die westlichen Medien und die öffentliche Meinung zu manipulieren.
Ihre Lehrpläne sind dagegen in der konsolidierten Liste des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen , in der von Interpol oder in den Most Wanted Terrorists des FBI abrufbar.
Mullah Hasan Akhund, der zum Premierminister ernannt wurde, verdankt wie viele andere Mitglieder der Taliban- Führung sein Ansehen, dass er ein enger Mitarbeiter und politischer Berater des Gründers der Taliban-Bewegung Mullah Omar war.
Der neue Premier ist der charismatische Chef des mächtigen Taliban-Entscheidungsgremiums Rehbari Shura (Führungsrat) und war während ihrer ersten Regierung (1996-2001) Außenminister und dann stellvertretender Premierminister.
Aber von 33 Mitgliedern der Übergangsregierung der Taliban steht mindestens ein Drittel auf der schwarzen Liste des UN-Sicherheitsrates für Terrorismus, zusätzlich zu Premierminister Akhund, seinen beiden Stellvertretern Mullah Abdul Ghani Baradar und Maulvi Abdul Salam Hanafi. Mullah Abdul Ghani Baradar ist der Leiter des politischen Büros der Taliban-Bewegung, dem Mullah Omar seinen Namen "Baradar" (Bruder) gegeben hat. Anhaltende unbestätigte Gerüchte besagen, dass er etwa einen Monat nach seinem blitzschnellen Sieg über die vom Westen unterstützte Regierung in Kabul bei einer Schießerei mit dem Netzwerkrivalen Haqqani (ebenfalls eine herrschende Kraft) getötet wurde.
Die Gerüchte folgen Spekulationen über mögliche Rivalitäten zwischen Militärkommandanten wie dem Führer des Politbüros von Haqqani und Doha, Baradar, der die diplomatischen Bemühungen um eine Einigung mit den Vereinigten Staaten anführte. Spekulationen über interne Spaltungen haben die Taliban wiederholt dementiert, Fakt ist aber, dass Baradar schon seit einiger Zeit nicht mehr öffentlich aufgetreten ist und nicht einmal Teil der Ministerdelegation war, die mit Katars Außenminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani in Kabul zusammentraf. .
Der interimistische Verteidigungsminister Mullah Yaqoob, der amtierende Außenminister Mullah Amir Khan Muttaqi und sein Stellvertreter Sher Mohammad Abbas Stanikzai sind alle im Sanktionsausschuss des UN-Sicherheitsrats von 1988 aufgeführt.
Dem Übergangskabinett gehören auch vier der fünf als "Fünf Taliban" bekannten Führer an, die im Gefangenenlager Guantánamo Bay auf der Insel Kuba inhaftiert waren: Mullah Mohammad Fazil (stellvertretender Verteidigungsminister), Khairullah Khairkhwa (Minister für Information und Kultur) , Mullah Noorullah Noori (Minister für Grenzen und Stammesangelegenheiten) und Mullah Abdul Haq Wasiq (Direktor des Geheimdienstes ). Das fünfte Mitglied der Gruppe, Mohammad Nabi Omari, wurde kürzlich zum Gouverneur der östlichen Provinz Khost ernannt.
Sirajuddin Haqqani, der neue Innenminister, ist der Sohn des Gründers des Haqqani-Netzwerks, von Washington als Terrorgruppe eingestuft, mächtiger Kommandant der Taliban, Sirajuddin gilt als "Global Terrorist", der über zwanzig Alias enge Verbindungen unterhält zwischen Taliban und Al-Qaida.
Er ist einer der meistgesuchten Männer des FBI wegen seiner Beteiligung an der Planung zahlreicher Selbstmordattentate und auf seinem Kopf hängt immer noch ein Kopfgeld von 10 Millionen Dollar, das das US-Außenministerium (?) jedem anbietet, der nützliche Informationen liefert. für seine Gefangennahme…
Anas, ein weiteres Mitglied der Haqqani-Familie, wurde zum Sicherheitschef in Kabul ernannt. Er ist der jüngste Sohn des Militärkommandanten Jalaluddin Haqqani, der sowohl gegen die Sowjets als auch gegen die Amerikaner kämpfte, und Bruder des Innenministers Sirajuddin Haqqani, der heute Leiter des Haqqani- Netzwerks ist .
Das Haqqani-Netzwerk ist eine sunnitisch-islamische militante Organisation, die von Jalaluddin Haqqani gegründet wurde, der während des antisowjetischen Krieges als charismatischer aufständischer Kommandant hervortrat; er war Mitglied der Hezb-e Islami-Fraktion, die von dem berühmten Mudschaheddin-Kommandanten Younis Khalis angeführt wurde. Jalaluddin wurde während der Gründungsjahre des Gründers von Al-Qaida im Afghanistankrieg 1980 als einer der engsten Mentoren von Bin Laden anerkannt, später verbündete er sich mit den afghanischen Taliban und diente als Minister für Stammes- und Grenzangelegenheiten dieser Gruppe, als die Taliban Mitte bis Ende der 1990er Jahre in Afghanistan an der Macht. Sirajuddin Haqqani, der Sohn von Jalaluddin, leitet derzeit zusammen mit einigen seiner engsten Verwandten die operativen Aktivitäten der Gruppe. Sirajuddin wurde im August 2015 zum Stellvertreter des neuen Taliban-Führers Mullah Akhtar Mohammed Mansur ernannt und festigte damit die Allianz zwischen den Haqqans und den Taliban. Die Gruppe besteht hauptsächlich aus Mitgliedern des Zadran-Stammes und gilt als die tödlichste und raffinierteste derjenigen, die US- und Koalitionsstreitkräfte ins Visier genommen haben und koordinierte Raketen-, IED- und Kamikaze-Angriffe mit mit Sprengstoff beladenen Fahrzeugen durchgeführt haben.
Angesichts dieses Szenarios ist klar, dass alles getan werden muss, um eine humanitäre Katastrophe zu vermeiden, aber der Westen kann nicht an Beziehungen denken, die diese Regierung und ihre Machtgruppe legitimieren könnten.
China sofort angewendet der Hauptpartner des Islamischen Emirats Afghanistan zu werden, weil es eine grundlegende Möglichkeit für wirtschaftliche Investitionen im Zusammenhang mit dem „Einem Gürtel, eine Straße“ Projekt , dass die schmeichelt Akhund Regierung mit der Wiedergeburt der alten Seidenstraße darstellen kann ein Pass für Märkte (und Trades) auf der ganzen Welt.
Im Gegensatz dazu könnte für die Taliban eine offene Kooperation mit den USA politische Risiken bergen. Seit Jahren sind sie besorgt – und stark fokussiert – darauf, den inneren Zusammenhalt ihrer Koalition aufrechtzuerhalten. Die neu gebildete Übergangsregierung schließt zwar Frauen und Minderheiten vollständig aus, schließt aber im Allgemeinen die internen Fraktionen der Gruppe ein und scheint mit dieser Art von politischem Arrangement entworfen worden zu sein. Einige dieser Fraktionen – insbesondere die Haqqanis – sind gegen eine Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten, weil sie glauben, dass sie keine Hilfe des Feindes brauchen, um das Land zu sichern.
Für die Verwaltung Biden in extremen inneren Schwierigkeiten, auf den Taliban unter Berufung islamischen Staat in Afghanistan kämpfen würde einen viel weniger gefährlich und kostspielig Ansatz als einige der „Over the Horizon“ Optionen dar , die in Betracht gezogen worden wären. Durch die Unterstützung des Ziels der Taliban, den Islamischen Staat zu besiegen, könnten die Vereinigten Staaten auch Anreize für positive Maßnahmen des neuen afghanischen Regimes bei anderen Prioritäten setzen, wie etwa den verbleibenden US-Bürgern und Afghanen, die ein spezielles Einwanderungsvisum für die USA beantragen, die Ausreise zu gestatten .
Eine offene Zusammenarbeit mit dem Taliban-Regime – auch wenn sie sich auf einen erkennbaren Feind wie den Islamischen Staat konzentriert – könnte die Verwirrung in der Anti-Terror-Politik anheizen und Präsident Biden gegenüber der amerikanischen öffentlichen Meinung und den NATO-Verbündeten weiter schwächen, insbesondere wenn die Taliban sie weiterhin unterdrücken und gewaltsame Aktionen gegen Frauen, Minderheiten und die Pressefreiheit. Selbst wenn die US-Administration die Zusammenarbeit der Taliban gegen den Islamischen Staat in Afghanistan sicherstellen könnte, ist es sehr unwahrscheinlich, dass die Taliban weitere Maßnahmen gegen Al-Qaida ergreifen werden, eine Gruppe, mit der sie starke strategische Verbindungen unterhalten.
In einem Versuch, diese unnatürliche Allianz zu exorzieren, warnte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin davor, "logische Interpretationen" zu ziehen, die als Folge der jüngsten Zusammenarbeit auf eine zukünftige Zusammenarbeit mit den Taliban hinweisen könnten, und General Milley (der kürzlich des Hochverrats beschuldigt wurde) die Republikaner für die Ereignisse vom 6. Januar) hallte ihn betonen , dass die Taliban eine „rücksichtslose Gruppe“ ist, sondern wie er auch , dass "in dem Krieg mußte zugeben, dass Sie tun , was Sie das Risiko für die Mission zu tun haben , zu reduzieren , , und nicht unbedingt das, was Sie tun möchten “.
Während der US-Krieg gegen die Taliban vorbei ist, geht der Konflikt gegen den Islamischen Staat und andere dschihadistische Gruppen weiter und betrifft uns sehr. Wer glaubt, der Kampf gegen den islamischen Radikalismus sei vorbei, der irrt leider. Eine neue Phase hat gerade begonnen.
In diesem Kampf sollten die USA und ihre Verbündeten auf keinen Fall mit dem Teufel kooperieren – wie die überwiegende Mehrheit der Westler die Taliban sieht, jede Art von politischer Legitimität der Übergangsregierung vermeiden und maximalen Druck auf die Achtung der Menschenrechte ausüben. .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 19 Sep 2021 06:45:45 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/afghanistan-loccidente-dovrebbe-collaborare-con-il-nemico-del-suo-nemico/ veröffentlicht wurde.