In Deutschland wird angenommen, dass die Impfkampagne wirklich maximal beschleunigt werden muss, auch ohne die Blütenblattpavillons oder die Superspritzen von Arcuri (über die ich später schreiben werde). Die Reden jenseits der Alpen sind praktisch, es fehlen pindarische Flüge und „starke Männer“ außen und innen schwach. Es geht um die praktische Frage, wie so viele Menschen wie möglich in kürzester Zeit geimpft werden können, um die Produktions- und Vertriebsprogramme so gering wie möglich zu halten.
Was ist laut Handelsblatt die Lösung der Experten? Es koordiniert in zwei verschiedenen Größen:
- den Abstand zwischen der ersten und der zweiten Injektion vergrößern;
- Verringern Sie die Impfdosen.
Beginnen wir mit Punkt 1): Kann der Abstand zwischen einer Injektion und einer anderen tatsächlich halbiert werden? Die Diskussion ist sehr aktiv: Einerseits dauert es bei Pfizer mindestens zwei Wochen, bis eine gute Berichterstattung vorliegt, und auch viele Experten wie Paul Cichutek sagen, dass es sehr vorzuziehen ist, dass die zweite Injektion aus derselben Charge stammt wie die erste in um nichts noch etwas anderes zu injizieren. Dies schafft große Probleme für einen Impfstoff wie Pfizer, der ein Speichersystem bei -80 ° C hat. Auf der anderen Seite sieht die Moderna, dass die Reaktion der Antikörper innerhalb von 14 Tagen auftritt, und hat keine Lagerungsprobleme. Außerdem sieht sie den Rückruf nach 4 Wochen vor, so dass viel mehr Zeit für die Produktion bleibt. Schade, dass es von der Union nicht in ausreichenden Mengen gekauft wurde. Es ist auch nicht bekannt, wie lange die Abdeckung der ersten Injektion dauert.
Punkt 2) sieht eine Verringerung der Menge des injizierten Impfstoffs von 5 auf 6 Impfungen pro Durchstechflasche mit Biontech-Impfstoff vor. Eine kostenlose Steigerung von 20%.
Die deutschen scheinen intelligente Taktiken zu sein, die wir vielleicht auch nachahmen könnten, wenn wir die von Arcuri verursachten Probleme mit den Spritzen überwinden, die nicht funktionieren, Ärzte, die fehlen, und blühende Pavillons der Menga, die aber eher logische und moralische als wissenschaftliche Probleme aufwerfen:
- Haben wir so schlecht getestete Impfstoffe, für die weder die Dosierungen noch die Impfzeiten klar sind?
- Nehmen wir an einer Massenimpfung oder an der größten Studie in der Krankengeschichte teil, bei der es sich bei den geimpften Tieren nur um Meerschweinchen handelt, die die wirksame Wirksamkeit dieser Impfstoffe belegen?
Die beiden Fragen hängen zusammen und bedeuten nicht, dass die Impfkampagne per se falsch ist, sondern dass sie, insbesondere in solchen Fällen, viel ernster genommen werden sollte, indem sie zunächst wirklich Experten anvertraut wird, nicht dem Experten "Que no cumple nada". Peron, Arcuri, zu paraphrasieren, zweitens, indem er die Virologen aus dem Wohnzimmer des Fernsehens schickte, um nicht H24 im Fernsehen zu predigen, sondern um ihre Arbeit als Gelehrte zu tun, um keine Injektionen in ihre Mäntel zu bekommen, nach den schlimmsten Beispielen der Propaganda der faschistischen Zeit.
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel Wie impfe ich mehr Menschen? Ich lasse die Dosis fallen und verdünne sie mit der Zeit. Wie wissenschaftlich ist das alles? kommt von ScenariEconomici.it .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 05 Jan 2021 08:51:25 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/come-ti-vaccino-piu-persone-ti-calo-la-dose-e-la-diluisco-nel-tempo-quanto-e-scientifico-tutto-questo/ veröffentlicht wurde.