Weißes Haus: Wird der Oberste Gerichtshof entscheiden? (von P. Becchi und G. Palma über Libero)

Artikel von Paolo Becchi und Giuseppe Palma in Libero vom 5. November 2020:

Eines ist sicher: Die Meinungsforscher und Journalisten haben sich wieder geirrt. Alle gaben Joe Biden einen großen Gewinner, es gab kein Match für sie. Stattdessen gibt uns die Wahlnacht ein komplexeres Bild. In der Nachtwahl gewinnt Donald Trump in einigen Swing-Staaten (Schlüsselstaaten) wie Florida und Ohio , während er zum Zeitpunkt des Schreibens den Vorteil in Georgia und North Carolina hat , verliert er – wenn auch leicht – in Michigan . Auf dem Papier würde es auch in Pennsylvania gewinnen , aber im bevölkerungsreichsten Teil des Staates sind immer noch über eine Million Stimmen zu zählen. Im Moment hat Trump den Vorteil in der Abstimmung derjenigen, die am 3. November abgestimmt haben, aber alles kann noch passieren, weil Biden darum gebeten hat, alle per Post gesendeten Stimmen zu zählen, etwa 350.000 Stimmzettel (von denen 275.000 noch ausstehen) prüfen). Die Abstimmung per Post ist seit dem Bürgerkrieg erlaubt, damit Soldaten wählen können, aber ihre Abstimmung muss zur gleichen Zeit wie die Auszählung der Wahltagsstimmen stattfinden, bevor oder nachdem dies keine Rolle spielt, solange sie am selben Tag stattfindet. Kurz gesagt, Sie können nach einer Woche nicht mehr den Namen des Präsidenten haben, das ist der Geist.

Aufgrund der Pandemie hat der Oberste Gerichtshof der USA in diesem Jahr jedoch zugelassen, dass die Auszählung der per Post eingegangenen Stimmzettel bis zu fünf Tage nach dem Wahltag fortgesetzt wird , um die Bürger zu motivieren, die Briefwahl zu nutzen und nicht dorthin zu reisen Gehen Sie zu den Wahllokalen, um Versammlungen zu vermeiden. Fragwürdige aber legitime Entscheidung.

Die Situation in Georgia und North Carolina ist komplizierter, wo Trump mit einem minimalen Unterschied gewinnen könnte, und daher könnte die noch zu prüfende Briefwahl entscheidend für die Umkehrung des Endergebnisses sein. Die herausragende Tatsache ist, dass beide, wie auch immer, im Moment keine Niederlage eingestehen werden, um das Spiel um jeden Preis offen zu halten. Biden hat jetzt einen leichten Vorteil in Michigan und kämpft bis zur letzten Abstimmung für Pennsylvania. Daher wird es wahrscheinlich der amtierende Präsident sein, der eine mögliche Hypothese der Nachzählung der Stimmzettel verfolgt. Eine Nachzählung, die Trump auch in Nevada und Wisconsin fragen könnte, wo Bidens Vorteil im Fotofinish liegt, aber auch in Michigan , wo das Zählen von Postkarten (zu etwa 100%) zu Gunsten von Biden zu sein scheint. Zumindest etwas Verdächtiges, das überprüft werden muss. Ich vermute auch das Ergebnis in Wisconsin , wo plötzlich 169.000 Postkarten zugunsten von Biden auftauchten. Überraschenderweise würde Trump Arizona , einen traditionell republikanischen Staat, verlieren, aber das Spiel wurde gestern Abend dank der Stimmen von Maricopa County wieder eröffnet . Wir werden sehen.

Das Ziel beider Kandidaten ist es, in jedem der Swing-Zustände der Waage dem anderen nahe zu kommen. Auf diese Weise kann jeder bei den Justizbehörden jedes Staates Berufung einlegen und eine vollständige Nachzählung der Stimmzettel beantragen.

Biden hat die Nase vorn, aber Trump hat noch nicht das letzte Wort gesagt. Wenn in den Staaten in der Bilanz die Zählung der Postkarten oder die Gesamtzählung aller Karten ein umstrittenes Ergebnis liefert, würde das letzte Wort dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zufallen , der wie im Jahr 2000 sogar eine mögliche zweite Nachzählung aussetzen und zuweisen könnte der Sieg für einen der beiden Kandidaten. Mit einer demokratischen Mehrheit bis vor einigen Wochen ist der Oberste Gerichtshof nun in republikanischer Hand. Tatsächlich hat der Präsident die konservative Amy Coney Barrett ernannt , um die verstorbene Ruth Bader Ginsburg zu ersetzen und das Kräfteverhältnis zu ihren Gunsten um eine Stimme umzukehren.

Der Deep-State wird alles tun, um Trumps Wiederwahl zu verhindern. Selbst wenn Biden in Pennsylvania verliert, würde sein letztendlicher Sieg in Michigan Trump daran hindern, sich erneut zu bestätigen. Zu diesem Zeitpunkt kann nicht einmal ausgeschlossen werden, dass keiner der beiden Kandidaten 270 erreicht; In diesem Fall würde der Ball an das Repräsentantenhaus weitergeleitet , das wahrscheinlich Trump wählen würde, da die Republikanische Partei die Mehrheit der Staatsdelegierten haben würde. Diesmal wird die Wahl des Präsidenten nicht wie immer von Florida oder Ohio abhängen und wo Trump gewonnen hat, aber die Tatsache bleibt, dass die Staaten des " Rostgürtels " wieder den größten Unterschied machen werden Produktion in den USA (Michigan, Wisconsin, Ohio und Pennsylvania).

Jetzt wird das Spiel wahrscheinlich in die Verlängerung gehen, einschließlich gestempelter Papiere, Appelle und Nachzählungen.

HINWEIS: In der Version, die heute Morgen in der Papierausgabe von Libero erschien, haben wir einen Fehler gemacht und geschrieben, dass der Präsident im Falle eines Stimmengleichgewichts der großen Wähler von den Abgeordneten im Repräsentantenhaus gewählt wird. Wenn in Wirklichkeit kein Kandidat die Schwelle von 270 Wählern erreicht, ist es das Repräsentantenhaus, das ihn wählt, aber in seiner Zusammensetzung der Staatsdelegierten, wo die Republikaner die Mehrheit haben würden.

von Paolo Becchi und Giuseppe Palma

*** *** ***

Literarische Tipps :

von Paolo Becchi und Giuseppe Palma, „ DEMOKRATIE IN DER QUARANTINE. Wie ein Virus das Land erfasst hat ", Historica edizioni, April 2020.

Hier die Links zum Kauf :


Telegramm
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.

Jetzt registrieren ⇐


Der Artikel des Weißen Hauses: Wird der Oberste Gerichtshof entscheiden? (von P. Becchi und G. Palma über Libero) stammt von ScenariEconomici.it .


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 05 Nov 2020 20:01:26 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/casa-bianca-decidera-la-corte-suprema-di-p-becchi-e-g-palma-su-libero/ veröffentlicht wurde.