Wir berichten über den Artikel eines Reporters aus Las Vegas, Victor Joecks, der es geschafft hat, 8 Mal in Clark County (dem County, in dem sich die bekannte Stadt der Unterhaltung befindet) durch Briefwahl abzustimmen, was nur mit der Unterschrift bestätigt wurde. Mal sehen, was es sagt:
Beamte des Clark County akzeptierten meine Unterschrift auf acht Briefumschlägen während der Parlamentswahlen. Es ist ein weiterer Beweis dafür, dass die Überprüfung der Signatur eine unvollständige Sicherheitsmaßnahme ist. Seit Monaten fordern Wahlbeamte die Einwohner von Nevada auf, sich keine Sorgen darüber zu machen, dass sich Stimmzettel in den Mülleimern der Wohnung stapeln oder an falsche Adressen geschickt werden.
"Ausrangierte Stimmzettel können von niemandem zurückgezogen und abgestimmt werden", heißt es in einem Informationsblatt des Außenministers.
"Alle Stimmzettel müssen auf dem Briefumschlag unterschrieben sein." Diese Unterschrift wird verwendet, um den Wähler zu authentifizieren und zu bestätigen, dass es der Wähler war und nicht eine andere Person, die den Stimmzettel zurückgegeben hat. “
Ich wollte diese Behauptung testen, indem ich simulierte, was passieren könnte, wenn jemand Karten zurückgibt, die ihm nicht gehören. Viele Menschen haben diese Gelegenheit gehabt. Billy Geurin, ein 10-jähriger Einwohner von Las Vegas, fand fünf Karten in seiner Wohnung. Ein Leser schickte mir per E-Mail ein Foto von einem Stapel Post am Straßenrand, der lose Karten enthielt. Es gibt zahlreiche Fotos ähnlicher Beispiele in den sozialen Medien.
Neun Personen nahmen an diesem Test teil. Ich habe ihre Namen mit meiner normalen Handschrift kursiv geschrieben. Dann haben sie meine Version ihres Namens auf ihren Wahlumschlag kopiert. Dieser zweistufige Prozess war notwendig, um sicherzustellen, dass keine Gesetze verletzt wurden.
Am Montag fragte ich den Kanzler von Clark County, Joe Gloria, nach diesem Szenario. Wenn die von jemand anderem signierten Karten "eingetroffen wären, hätten wir immer noch die Möglichkeit, die Signatur zu bewerten, auf die wir uns für die Identität verlassen können", sagte er. Auf die Frage, ob er sicher sei, dass der Schutz diese Karten identifizieren würde, sagte er: "Ich bin sicher, dass der Prozess während des gesamten Prozesses funktioniert hat."
Er hat sich geirrt. Acht der neun Karten wurden untersucht. Mit anderen Worten, das Überprüfen von Signaturen hatte eine Fehlerrate von 89 Prozent beim Sammeln nicht übereinstimmender Signaturen.
Dies könnte erklären, wie eine von Rosemarie Hartle, die 2017 verstorben ist, "signierte" Karte die Überprüfung der Unterschriften bestanden hat, wie von 8 News Now berichtet. Es könnte erklären, wie der langjährigen Einwohnerin von Las Vegas, Jill Stokke, mitgeteilt wurde, dass die Unterschrift auf ihrer Karte übereinstimmte, obwohl sie sagte, sie habe sie nie erhalten.
Keine Identitätsprüfung, schlechte Briefwahl, Chance, für andere zu stimmen. Dies war die Abstimmung in den USA: praktisch eine Karikatur der Demokratie.
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel des Las Vegas Journalist stimmte achtmal ab, und niemand bemerkte, dass er von ScenariEconomici.it stammt.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 14 Nov 2020 13:48:59 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/giornalista-di-las-vegas-ha-votato-8-volte-e-nessuno-se-ne-e-accorto/ veröffentlicht wurde.