Wer glaubt, die aktuelle Situation sei ideal für Pharmaunternehmen, der irrt. Aus den gleichen Worten des CEO eines Pharmaunternehmens sehen wir, dass es besser sein kann, und Sie werden sehen, dass es besser sein wird.
In einer Reihe von Interviews mit israelischen Fernsehsendern sagte Albert Bourla, es wäre „kein gutes Szenario“, wenn die Menschen alle vier oder fünf Monate eine Auffrischungsimpfung erhalten würden. „Was ich hoffe, ist, dass wir einen Impfstoff haben, den Sie einmal im Jahr machen müssen“, sagte er am Samstag gegenüber Channel 12 News.
Bourla sagte, es sei einfacher, die Idee zu verkaufen, dass „für die Menschen leichter zu merken“, wenn ein Impfstoff nur einmal im Jahr erforderlich sei, und nannte es natürlich „eine ideale Situation“ aus der Sicht der „öffentlichen Gesundheit“, wobei er vergaß, private Gewinne zu erwähnen.
„Wir prüfen, ob wir einen Impfstoff entwickeln können, der Omicron abdeckt und die anderen Varianten nicht vergisst, und das könnte eine Lösung sein“, fügte der CEO hinzu und wies darauf hin, dass ein solcher Impfstoff ab März in Massenproduktion hergestellt werden könnte.
In einem separaten Interview mit den Nachrichten von Channel 13 gab Bourla zu, dass es eine „beträchtliche Minderheit“ von Menschen gab, die den Impfstoff nur ungern nehmen wollten. Innerhalb dieser Gruppe identifizierte der CEO des Pharmariesen – der allein im Jahr 2020 trotz enormer Unternehmensgewinne persönlich über 21 US-Dollar verdiente – „eine kleine Minderheit von Menschen, die von der Verbreitung von Desinformationen profitieren“, und griff sie heftig an sie „Kriminelle“.
Israel war bereits einer der am besten geimpften Orte der Welt und gehörte zu den ersten, die die zweite Auffrischimpfung genehmigten, die sich laut frühen Studien als weitgehend unwirksam bei der Verhinderung neuer Infektionen erwies. Nach der Einführung der vierten Dosis verzeichnete Israel diese Woche die höchste tägliche Zahl neuer Covid-19-Fälle.
Sowohl die Weltgesundheitsorganisation als auch die Europäische Arzneimittelagentur der EU, die European Medicines Agency, haben zuvor vor dem übermäßigen Gebrauch von Auffrischungsimpfungen gewarnt, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Die WHO hat eine gleichmäßigere Verteilung der Impfstoffdosen auf der ganzen Welt gefordert und festgestellt, dass einige Nationen mit der dritten und vierten Impfung voranschreiten, bevor viele in ärmeren Ländern die erste erhalten. Die EMA hat unterdessen auf die möglichen Nebenwirkungen von Auffrischungsimpfungen hingewiesen und davor gewarnt, dass wiederholte Impfungen über einen kurzen Zeitraum möglicherweise „Probleme mit der Immunantwort“ verursachen könnten.
Die Frage ist sehr einfach: Menschen davon zu überzeugen, sich alle vier oder fünf Monate impfen zu lassen, ist schwierig, fast unmöglich, während es möglich ist, sie von einer jährlichen, vielleicht obligatorischen Impfung zu überzeugen. Marketing ist eine ernste Angelegenheit, man darf den Verbraucher nicht ignorieren. Ob eine Impfung sinnvoll ist oder nicht, ist zweitrangig.
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel von Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel Hier ist die „ideale Perspektive“ für Impfstoffe nach Pfizer stammt von ScenariEconomici.it .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 23 Jan 2022 16:00:02 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/eccovi-la-prospettiva-ideale-per-i-vaccini-secondo-pfizer/ veröffentlicht wurde.