Die Demokraten waren nicht genug Medien- oder Finanzmacht: Die Republikaner gewinnen ein Dutzend Sitze im Repräsentantenhaus, haben gute Chancen, die Mehrheit im Senat zu behalten und unter Minderheiten und den "Werktätigen" voranzukommen. Der sogenannte "Trumpismus" hat seinen Schub nicht erschöpft: Im Gegenteil, er ist und bleibt eine der wichtigsten Kräfte in der politischen Szene der USA und hat die GOP umgestaltet. Nicht nur für die Spuren von Donald Trump, sondern auch für jahrzehntelange Veränderungen im sozioökonomischen Gefüge der USA und im internationalen System
Nur wenige Wahlen in der Geschichte der Vereinigten Staaten wurden so ausgetragen und bestritten wie am 3. November. In Ermangelung von Überraschungen aufgrund der von der Trump-Kampagne vorgelegten Appelle setzte sich der demokratische Kandidat Joseph R. Biden Jr. durch, der am 20. Januar als 46. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt wird. Obwohl einige Experten und Kommentatoren sich beeilt haben, die Klammer Trumpismus / Souveränität für geschlossen zu erklären, zeigen die Daten aus Übersee eine andere Realität.
Erstens hat Donald Trumps Leistung mit mehr als 73 Millionen Stimmen die Erwartungen weit übertroffen (Obama erhielt 2008 69,5 Millionen Stimmen und 2012 fast 66 Millionen). Insbesondere die Umfragen erwiesen sich erneut als ungenau: Laut dem Durchschnitt der landesweiten Umfragen von Real Clear Politics hätte Biden mit 7,2 Prozentpunkten über Trump gewinnen sollen; FiveThirtyEight hingegen hatte Biden mit 8,4 Prozent Vorsprung. Einige Umfragen am Tag vor der Wahl gaben Biden sogar +10. Derzeit ist Biden fast fertiggestellt und um weniger als die Hälfte gestiegen, 3,5 Prozent. Selbst in einzelnen Bundesstaaten scheinen die Ergebnisse nicht viel besser zu sein. Schauen Sie sich nur die ungefähr 6 Prozentpunkte Fehler in Wisconsin oder 4,3 in Florida an ( Real Clear Politics- Durchschnittswerte).
Neben Umfrageteilnehmern haben sich auch die Vorhersagen zahlreicher Experten als falsch erwiesen. Seit Monaten ist die Rede von der Ankunft einer großen "blauen Welle", die nicht nur Trump, sondern auch die republikanische Mehrheit im Senat leicht entfernen kann. Tatsächlich steht Trump Biden in mehreren Schlüsselstaaten sehr nahe: 1 Prozent in Pennsylvania, 0,62 Prozent in Wisconsin, 0,28 Prozent in Georgia und 0,31 Prozent in Arizona. Eine Eroberung derselben wäre mehr als genug gewesen, um die Präsidentschaft zu übernehmen. Es ist vernünftig zu glauben, dass Trump ohne Covid-19 in der Lage gewesen wäre, sich gegen den Herausforderer durchzusetzen, selbst wenn die Hauptverantwortung für einige Kommunikationsentscheidungen im Zusammenhang mit der Pandemie, die nicht besonders effektiv sind, bei ihm liegt.
Darüber hinaus konnte Trump eine Vielzahl von Minderheitenstimmen gewinnen. Laut den CNN- Umfragen zum Ausstieg stieg Trump im Jahr 2020 auf 12 Prozent, wenn Trump 2016 8 Prozent der Stimmen der Afroamerikaner gewann, mit einem Höchstwert von 19 Prozent bei Männern (2016 waren es 13 Prozent) ). Trump hat auch Unterstützung bei Latinos erhalten (+4 Prozent, mit einer Zustimmungsrate von 32 Prozent im Vergleich zu Bidens 65 Prozent). Interessant ist auch der Anstieg bei Frauen: +5 Prozent in beiden betrachteten Gruppen. Bei den weißen Frauen verdiente Trump im Vergleich zu 2016 +3 Prozent und erhielt 55 Prozent der Stimmen im Vergleich zu 44 Prozent der Herausforderer. Daher kollidieren die Daten mit der Mainstream- Erzählung eines rassistischen und frauenfeindlichen Trump, der angeblich Minderheiten und Frauen entfremdet hat. Trotz der Schlagkampagne in diesem Sinne widersprachen die Ergebnisse den Erwartungen.
Das Glas erscheint selbst für die Grand Old Party (Gop) halb voll. Neben der Zunahme des Konsenses unter den Minderheiten, ein grundlegender Grund für die künftige Wettbewerbsfähigkeit, ist es der Partei gelungen, auf nationaler Ebene gut mitzuhalten. Die endgültige Lücke zur Demokratischen Partei wird bei rund 2 Prozent liegen (viel weniger als die in den Umfragen prognostizierten durchschnittlichen 7 Prozent), mit hervorragenden Ergebnissen in verschiedenen Distrikten, die es der GOP ermöglichen, ein Dutzend Sitze im Repräsentantenhaus zurückzugewinnen, während sie in der Minderheit bleibt. Im Senat haben die Republikaner 50 Sitze, einen Schritt von der absoluten Mehrheit entfernt (51) und warten auf das Ergebnis der beiden Abstimmungen, die im Januar stattfinden werden, um die Sitze in Georgien zuzuweisen, wo sie leicht begünstigt beginnen. Wenn die GOP eine Mehrheit im Senat behält, wird Biden zumindest bis zu den Halbzeitwahlen von 2022 eine sogenannte Lame-Duck sein , da er ohne die Zustimmung der Regierung keine ehrgeizigen Reformen oder relevanten Ernennungen durchführen kann Senat. Farbnotiz: Demokraten übertrafen Republikaner in Bezug auf Geld, das in verschiedene Senatsrennen investiert wurde. Zum Beispiel gaben sie 42 Millionen US-Dollar mehr in South Carolina aus (endgültige Entsendung: 10 Prozent zugunsten der Republikaner), 22 Millionen mehr in Iowa (endgültige Entsendung: fast 7 Prozent zugunsten der Republikaner) und 30 Millionen US-Dollar zugunsten der Republikaner. Plus in Kentucky (letzte Lücke: fast 20 Prozent zugunsten der Republikaner). Die Demokraten in North Carolina haben die Ausgaben des GOP-Kandidaten mehr als verdoppelt – 46,6 Millionen gegenüber 19,4 Millionen -, aber dennoch die Herausforderung verloren. Die eingesetzte wirtschaftliche Feuerkraft reichte daher nicht aus, um das von den Demokraten erhoffte Gleichgewicht zu verschieben. Darüber hinaus haben sich die Republikaner auch auf der Ebene der Staatskammern gut geschlagen – eine hervorragende Nachricht für die GOP im Vorgriff auf eine bevorstehende Umverteilung .
Es sind jedoch nicht nur die guten Ergebnisse der Wahlen, die darauf hindeuten, dass der sogenannte "Trumpismus" alles andere als besiegt ist. Die Republikanische Partei ist zunehmend Donald Trumps umgestaltete Partei. Wie der langjährige Never Trumper Tim Miller kürzlich ebenfalls argumentierte, ist Trumpismus das, was republikanische Wähler wollen. Lange Zeit hat sich die Basis von den Themen entfernt, die in den 1990er / 2000er Jahren von der Parteiführung unterstützt wurden – Liberalismus, Internationalismus, Förderung demokratischer Werte -, um sich einer originelleren Version des amerikanischen Konservatismus zuzuwenden, die aus Nationalismus, Protektionismus, Antiglobalismus und Populismus besteht. Die Anzeichen waren bereits bei Pat Buchanans Präsidentschaftskandidatur im Jahr 1992 erkennbar: Die wachsende Unzufriedenheit der weißen Arbeiter- und Mittelschicht, deren durchschnittliches Realeinkommen stetig gesunken ist In den letzten dreißig Jahren hat es weiter zur Umgestaltung der Wählerschaft der Republikanischen Partei beigetragen. Trump war in der Lage, diese Stimmen abzufangen und die GOP zum ersten Mal seit Jahrzehnten in Staaten wie Michigan und Wisconsin wieder wettbewerbsfähig zu machen. Die Trump-Präsidentschaft markiert daher die Umwandlung der GOP, wie kürzlich auch von Senator Marco Rubio behauptet , in eine "multiethnische Partei und Arbeiterpartei".
Darüber hinaus könnten sich in einem stark polarisierten Szenario republikanische Wähler um die Partei und ihren Führer versammeln, um auf die ihrer Meinung nach irregulären Wahlen zu reagieren, mit einer gefährlichen Tendenz, die die allgemeine Legitimität des Systems in Frage stellen würde.
Es wäre jedoch unfair, die Verantwortung für diese Entwicklung nur der Republikanischen Partei oder Donald Trump zuzuschreiben. Obwohl auf unterschiedliche Weise und in unterschiedlichen Situationen, war die Delegitimierung des Rivalen eine der am meisten gespielten Karten der Demokraten in den vier Jahren der Trump-Regierung. Von Anfang an war von Amtsenthebung (später versucht) und Beseitigung wegen vermuteter geistiger Instabilität die Rede; Seit einigen Monaten hämmern die Medien mit dem erwarteten Ende der Trump-Präsidentschaft wegen Verschwörung mit Russland und der Dem-Basis, aber nicht nur das, es wurde vom Not My President- Chor in Mitleidenschaft gezogen. Darüber hinaus schlug Ende August 2020 mehr als ein Demokrat vor, im Falle von Trumps Sieg, der nun in umgekehrter Reihenfolge stattfindet, "unter keinen Umständen" die Wahl zu gewähren.
Republikanische Wähler fühlen sich gegenüber ihren Ideen und Vorschlägen zunehmend geächtet, was zu einer weiteren Verschärfung und Polarisierung führt. Biden kündigte in seiner Siegesrede seinen Willen an, die Vereinigten Staaten zu "heilen", und versprach mehrmals während des Wahlkampfs, Präsident aller zu werden. In der Praxis haben jedoch verschiedene Mitglieder ihrer Partei die Erzählung nicht geändert: Michelle Obama argumentierte, dass im Wesentlichen diejenigen, die für Trump stimmten, "Lügen, Hass, Chaos und Spaltung" verteidigten, und Alexandria Ocasio-Cortez die Idee der Einreichung vorbrachte Trump-Unterstützer und -Kollaborateure entdeckten, dass ihr jemand das Trump Accountability Project vorausging. Angesichts der Prämissen besteht kein Zweifel daran, dass eine Neuzusammensetzung der inneren Brüche in den Vereinigten Staaten besonders komplex sein wird, was die Kristallisation der beiden gegenüberliegenden Blöcke und Trumps Einfluss auf die Partei begünstigt.
Neben der Innenpolitik wird Trumps Einfluss auf den außenpolitischen Ansatz der USA auch ein Erbe der Republikanischen Partei bleiben. Der 45. Präsident verwies zweifellos auf die klassischere rechtsgerichtete Haltung der USA zur Unterstützung Israels, die Skepsis gegenüber internationalen Organisationen und die Betonung der militärischen Abschreckung als bevorzugten Weg zur Wahrung des Friedens. Darüber hinaus hat Trump die Partei zu ihren ursprünglichen konservativen Positionen zurückgebracht: America First , mit der Ablehnung jeglicher Form von Globalismus; Feindseligkeit gegenüber Interventionismus; offene Kritik an Verbündeten, die als Trittbrettfahrer oder feindlich gegenüber amerikanischen Wirtschaftsinteressen gelten; Handelspolitik, die auf wirtschaftlichen Protektionismus abzielt, insbesondere gegenüber Ländern, die die Mängel des freien Marktsystems ausgenutzt haben, um die Vereinigten Staaten auszunutzen.
Es ist die Rückkehr der Jacksonschen Tradition in der US-Außenpolitik, dem Star and Stripe-Nationalismus. Dieser Ansatz wurde von der Republikanischen Partei nie vollständig aufgegeben, sondern war vor dem Aufstieg von Trump jahrelang unter dem Radar geblieben. Darüber hinaus wird die Verlagerung der GOP in Richtung der Arbeiterklasse (oder der Arbeiter ) protektionistische und antiinterventionistische Positionen weiter fördern.
Darüber hinaus wird die Aufrechterhaltung des Trumpian-Ansatzes auch durch die Transformationen des internationalen Systems als Ganzes und insbesondere durch die Multipolarisierung und Fragmentierung des Systems sowie durch den Verlust der relativen Macht in Washington begünstigt. Dies wird unter anderem auch verhindern, dass die Biden-Regierung Trumps Ansatz radikal auf den Kopf stellt: Die Zeit des liberalen Interventionismus, des Freihandels um jeden Preis und der unangefochtenen US-Hegemonie geht zu Ende.
Schließlich kann man davon ausgehen, dass Trump seine Führung innerhalb der Republikanischen Partei weiterhin spürbar machen wird. Erstens kann seine Wiederernennung in das Weiße Haus nicht ausgeschlossen werden. Es gibt nur einen Präzedenzfall für eine Rückkehr ins Weiße Haus nach vier Jahren, den von Grover Cleveland (1885-1889, 1893-1897), aber mit Donald Trump kann nichts als selbstverständlich angesehen werden. Der Autor von "Die Kunst des Comebacks" könnte in der Tat das solide Fundament nutzen, das in den vier Jahren der Präsidentschaft geschaffen wurde, um sich 2024 erneut zu bewerben und die republikanische Grundschule leicht zu gewinnen. In der Zwischenzeit wurde bereits die Schaffung eines politischen Aktionskomitees für Führungskräfte angekündigt, mit dem Trump Spenden für Politiker oder für Zwecke seiner Wahl sammeln kann. Dies, zusammen mit seiner Medienfeuerkraft, würde es dem Tycoon ermöglichen , einen signifikanten Einfluss auf die Partei aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus sind Gerüchte über Trumps mögliches Interesse an der Schaffung eines neuen Fernsehsenders wieder aufgetaucht – insbesondere angesichts der jüngsten Meinungsverschiedenheiten mit Fox News , einer Referenz für die konservative amerikanische Welt. Alternativ könnte sich der Präsident mit Newsmax oder One American News zusammenschließen , die derzeit viel kleinere Sender als Fox sind , aber schnell wachsen könnten, wenn Trump eintritt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Trumps Wahlniederlage – vorausgesetzt, es gibt keine Nachrichten aus dem Rechtsstreit des Präsidenten um Wahlunregelmäßigkeiten – keineswegs das Ende des sogenannten "Trumpismus" bedeutet. Im Gegenteil, die Republikanische Partei wird den vom 45. Präsidenten eingeschlagenen Weg fortsetzen: Es wird wahrscheinlich eine Änderung in der Kommunikation geben, aber auf der Ebene der Themen und politischen Kämpfe ist zu erwarten, dass die GOP die Partei bleibt, die in den letzten fünf Jahren umgestaltet wurde. All dies, nicht nur für die Spuren von Donald Trump, sondern auch für jahrzehntelange Veränderungen im sozioökonomischen Gefüge der USA und im internationalen System, Veränderungen, die sich auch auf die Demokratische Partei auswirken. Es ist kein Zufall, dass der Polarisierungsgrad in den Vereinigten Staaten in den letzten dreißig Jahren stetig zugenommen hat. Diejenigen, die eine "Normalisierung" des politischen Lebens in den USA und eine Rückkehr der Republikanischen Partei vor zehn Jahren erwarten, werden enttäuscht sein. Der sogenannte "Trumpismus" hat seinen Schub nicht erschöpft: Im Gegenteil, er ist und bleibt eine der wichtigsten Kräfte in der politischen Szene der USA.
Der Beitrag „Trumpismus“ ist gut für die Gop: Multiethnische Partei und die „Werktätigen“, und eine Rückkehr zur Jacksonschen Tradition erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 18 Nov 2020 03:37:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-trumpismo-fa-bene-al-gop-partito-multietnico-e-della-working-people-e-ritorno-alla-tradizione-jacksoniana/ veröffentlicht wurde.