Bei dem jüngsten islamischen Terroranschlag in Frankreich, dem jüngsten in chronologischer Reihenfolge, enthauptete ein Dschihadist tunesischer Herkunft zufällig drei gläubige Christen in der Kathedrale Notre Dame in Nizza. Es vergeht nicht einmal eine Stunde und der Rechtfertigungismus beginnt, ob absichtlich oder unfreiwillig, wir wissen es nicht, da es sich jetzt um einen bedingten Reflex handelt: Wenn die Franzosen so viele Angriffe erleiden, bedeutet dies, dass "sie danach suchen". In diesem Fall wurde ein Professor für die stolze und dreiste "Freiheit" derer enthauptet, die weiterhin die Veröffentlichung von Cartoons über Muhammad zulassen und sie sogar im Unterricht zeigen oder sie in Solidarität mit Samuel Paty auf die Wände von Gebäuden projizieren, weil er der Verachtung schuldig war Muhammad in der Tat. Dies ist eine moralisch abweichende Rhetorik, vergleichbar mit denen, die in Pakistan das Schwarze Gesetz gegen Gotteslästerung verteidigen. Und es ist auch falsch. Der Terrorismus in Frankreich ist keine Antwort auf die angebliche französische Islamophobie. Die von Macron verteidigte weltliche Freiheit ist nur ein Vorwand.
Beweis? Es gibt ein Land auf der Welt, in dem Islamophobie tötet, und es ist nicht Frankreich, sondern China. Dennoch gab es in der islamischen Welt nie Boykottkampagnen gegen chinesische Produkte. Die gleichen Drohungen von Recep Tayyip Erdogan und anderen muslimischen Führern gegen das Pekinger Regime sind nicht zu hören. Bei all den uigurischen Muslimen, die von chinesischen Kommunisten verfolgt werden und türkische Sprecher sind, zwinkert Erdogan Peking zu und fördert Tourismus und Investitionen . In den chinesischen Umerziehungslagern werden nach Angaben der Pekinger Behörden jedes Jahr 1,3 Millionen Uiguren und Muslime anderer ethnischer Gruppen interniert. Die chinesische Islamophobie erreicht den Punkt, dass die parteitreuen lokalen Behörden den Muslimen als "Maßnahme zur Terrorismusbekämpfung" befehlen, während des Ramadan-Fastens Schweinefleisch zu essen . Moscheen werden häufig abgerissen oder "sinisiert", selbst wenn islamische Symbole zerstört werden. Während der Covid-19- Epidemie verschärfte sich die Kampagne gegen Moscheen sogar , aber hörte jemand Proteste von islamischen Regimen oder von Erdogans Türkei? Das chinesische Regime hat den Albtraum aller islamischen Völker erfüllt, indem es die Frauen der muslimischen uigurischen Minderheit sterilisiert hat . Der Vorwurf, in Pakistan eine Kopie des Korans verbrannt zu haben, kann das Leben ganzer christlicher Gemeinschaften kosten und sogar in Europa Aufstände in muslimischen Gemeinschaften hervorrufen, wie dies kürzlich in Malmö , Schweden, geschehen ist. Aber wenn das chinesische Regime sogar Hunderttausende Exemplare des Korans verbrennen lässt , ist die Reaktion des Weltislam gleich Null.
Warum protestieren muslimische Gemeinschaften in Europa, der Türkei und den islamischen Regimen nicht gegen Chinas (echte) Islamophobie, sondern nur gegen die der europäischen Länder, in denen muslimische Minderheiten die vollen Rechte genießen? Es ist ungeklärt, warum die islamischen Regime, die immer bereit sind, Boykotte zur Unterstützung der muslimischen Einwandererbevölkerung anzuordnen, stattdessen so verständnisvoll mit China sind, dass sie sich der Koalition von Ländern anschließen , die die Unterdrückung der Uiguren in der Region Xinjiang so wie sie sind befürworten der Fall Algerien, Syrien, Saudi-Arabien, Ägypten, Pakistan, Oman, Vereinigte Arabische Emirate, Bahrain, Sudan, Kuwait, Iran, Irak, Palästinensische Autonomiebehörde, Somalia und Bangladesch. Es ist merkwürdig, dass unter diesen Ländern, die die Verfolgung von Muslimen in China befürworten, einige von ihnen an vorderster Front die angebliche "Islamophobie" Frankreichs anprangern und den Boykott fördern: Kuwait, Bahrain, Bangladesch, Irak, Pakistan sowie zur Türkei.
Der Vorwurf der Islamophobie gegen Frankreich ist daher nur ein Vorwand. Fragen wir uns also, warum die islamischen Terroristen Frankreich angreifen. Der Krieg des Islamismus (politischer und ideologischer Islam) gegen den Westen ist eine relativ alte Geschichte mit alten Wurzeln. Jeder weiß, dass Islamisten Europa (und nicht China) als das "Land des Krieges" betrachten, das Gegenstand ihrer Eroberung ist, friedlich oder gewalttätig, abhängig von den Parteien und Bewegungen, die es vorschlagen. In Frankreich sowie im Vereinigten Königreich, in Belgien und in Deutschland ist der islamische Terrorismus relativ häufig, da muslimische Gemeinschaften groß sind und in bestimmten Stadtteilen die Mehrheit bilden. Für eine bloße numerische Frage sind sogar die faulen Äpfel in ihnen zahlreicher, sie sind vor größerer Komplizenschaft geschützt und verstecken sich besser.
Ein relativ neues Element ist in diese Angelegenheit eingetreten: Präsident Erdogan mit seinem neo-osmanischen Design. Der türkische Expansionismus und der Wunsch, sich als Referenzmacht für Muslime aus aller Welt zu präsentieren, haben Erdogan dazu gebracht, mit den Armeniern im Kaukasus, mit den Griechen in der Ägäis und mit den Ägyptern in Libyen zusammenzustoßen. Und überall findet es ein europäisches Hindernis: Frankreich unterstützt derzeit alle, die sich Erdogans hegemonialem Design widersetzen, aus Gründen des wirtschaftlichen Interesses, des nationalen Interesses, des Prestiges oder zum Schutz alter Verbündeter (wie im Fall der Armenier). Die Politik der türkisch-islamischen Partei unterscheidet nationale Interessen nicht von religiöser Propaganda: Alles ist Religion und alles ist gleichzeitig politisch, daher bringen Vereinigungen wie Milli Gorus sowohl das türkisch-islamistische Wort als auch die Förderung von Ankaras Interessen nach Europa. Nach der Enthauptung von Samuel Paty, einem Geschichtsprofessor, der sich schuldig gemacht hat, den Studenten Charlie Hebdos Cartoons über Muhammad gezeigt zu haben, ist der Islamismus in Frankreich wieder in den Vordergrund getreten. Und Erdogan ritt sofort auf der Welle, stellte sich auf die Seite der Henker und gegen die zivile Reaktion der Opfer. Der türkische Präsident riet Macron bereits vor den anderen muslimischen Führern sofort, sich wegen "psychiatrischer Probleme" behandeln zu lassen. Er zog die Waffe des Opfers und kündigte an, dass "Muslime in Europa wie die Juden vor dem Zweiten Weltkrieg einer Lynchkampagne ausgesetzt sind". Er erhöhte den Einsatz, indem er einen humanitären Notfall erfand: "Die anti-muslimische Feindseligkeit hat sich ausgebreitet, so wie die Pest, muslimische Arbeitsplätze, Häuser und Schulen fast täglich von faschistischen Gruppen angegriffen werden." Und so löste es Hass aus.
Die Post- Islamophobie ist nur ein Vorwand: Der schleichende Krieg zwischen der Türkei und Frankreich hinter den Angriffen erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 30 Oct 2020 03:43:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/lislamofobia-solo-un-pretesto-la-guerra-strisciante-tra-turchia-e-francia-dietro-gli-attacchi/ veröffentlicht wurde.