Das Vorgehen gegen die Meinungsfreiheit im Namen der politisch korrekten, aber auch der tetragonalen Verteidigung der linken Kraftwerke – von den höchsten institutionellen Führern bis zu kulturellen und akademischen Zentren – geht praktisch ungestört weiter (leider auch ungestört von der Mitte-Rechts -Partei). .
Hier auf Atlantico Quotidiano haben wir uns mit der Bedrohung der Meinungsfreiheit befasst, die durch das Zan-Gesetz dargestellt wird . Die Woche begann mit einer Haussuche von Professor Marco Gervasoni, der wegen Beleidigung des Präsidenten der Republik über Twitter untersucht wurde , und wurde gestern mit der Angriffszensur von abgeschlossen der Sekretär der Demokratischen Partei und ein Unterstaatssekretär von Più Europa in einer RaiDue- Sendung, der schuldig war, einen "schwarzen" Dienst ausgestrahlt zu haben, der die jüngste Laune der EU zum Thema Lebensmittel verspottete, und mit einem neuen Angriff auf die Redefreiheit den zweiten in ein paar Tage, um einen Universitätsprofessor zu schlagen. Diesmal kein Konservativer, sondern ein Liberaler.
Die Einschränkung der Meinungsfreiheit im akademischen Bereich und das Klima der Einschüchterung von Professoren, die nicht mit politisch korrekten Trends in Einklang stehen, Trends, die sich an vielen der renommiertesten Universitäten der angelsächsischen Welt bestätigen, beginnen sich zu manifestieren besorgniserregendes Ausmaß auch in unserem Land.
Gestern genehmigte der Vorstand der Staatlichen Universität Mailand eine Disziplinarstrafe gegen Professor Marco Bassani, weil er auf seiner Facebook- Seite im vergangenen November ein Meme veröffentlicht hatte, das als "sexistisch" über US-Vizepräsidentin Kamala Harris gilt: Suspendierung für einen Monat vom Unterrichten und Gehalt.
Beunruhigend, dass Sie um Ihren Ruf und Ihre Arbeit fürchten müssen, nicht einmal um einen Originalbeitrag, sondern um ein Mem zu teilen, das soziale Äquivalent eines satirischen Cartoons, eines dieser Bilder, die heute in den sozialen Medien alltäglich sind und über die man sich lustig macht eine mehr oder weniger geschmackvolle politische Natur wird anvertraut. Dies ist der Text:
„Sie wird eine Inspiration für junge Mädchen sein, indem sie zeigt, dass Sie, wenn Sie mit den richtigen, stark verbundenen Männern schlafen, auch einem Mann mit Demenz die zweite Geige spielen können. Es ist im Grunde eine Aschenputtel-Geschichte ".
Es sollte daran erinnert werden, dass Bassani das erkannte hätte die Sensibilität einiger beleidigen können, er hatte das Mem sofort und spontan gelöscht, bereits einige Stunden nachdem es geteilt wurde, indem er die folgende Nachricht veröffentlichte:
„Ich habe rücksichtslos ein Mem geteilt , das ich für einen bloßen politischen Spott hielt. Dann wurde mir klar, dass es geschmacklos war, also nahm ich es ab. Alles kommt auf mich. Wenn jemand verletzt ist, tut es mir leid. Im Übrigen weiß ich nicht, was ich sagen soll … Ich werde nichts posten, was nicht meine Gedanken sind. Wenn ich wirklich mit Schlamm bedeckt sein muss, lass es nach meinen eigenen Worten geschehen. “
Die schnelle und spontane Entfernung ersparte ihm jedoch nicht zuerst den öffentlichen Pranger, sondern das Disziplinarverfahren gemäß Artikel 33 des Statuts der Universität, an der er arbeitet.
Der dem Rektor Elio Franzini vorgelegte Verteidigungsbrief, in dem der Professor die Ungenauigkeit und Unbestimmtheit der Anschuldigungen bestritt, war nutzlos.
In der Tat, in seiner Kommunikation gemäß Kunst. 33 des Statuts verwies der Rektor auf das Mem "mit einem sexistischen und höchst beleidigenden Inhalt, nicht nur des direkt Betroffenen, sondern des gesamten weiblichen Geschlechts", und beschwerte sich über die darauf folgende "allgemeine Empörung", ohne jedoch die Bestimmungen zu identifizieren gesetzliche oder behördliche Vorschriften, gegen die verstoßen worden wäre, über einen allgemeinen Verweis auf den Verhaltenskodex der Universität und die Verhaltensregeln hinaus, "um eine Schädigung des Images und des Ansehens der Universität zu vermeiden".
Nach Kunst. Gemäß Artikel 33 des Statuts hätte Bassani einen Anklageschrift erhalten müssen, in dem zumindest die Quelle der Verantwortung ausdrücklich angegeben werden musste ("detailliert") (Statut – Nationaler Kodex – Mitarbeiterkodex der Universität Mailand – Kodex ethisch?) und die verletzte Bestimmung.
Anstatt die Schwäche des Vorwurfs zu spezifizieren und offensichtlich zu spüren, dachte der Rektor daran, ihn mit noch allgemeineren Anschuldigungen noch schlimmer zu machen, und stellte fest, dass "das, was passiert ist, keine isolierte Episode darstellt, da es Ihre Gewohnheit ist, öffentlich starke Meinungen zu äußern, manchmal mit extreme Inhalte in sozialen Netzwerken ". Eine völlig vage Anschuldigung, da diese "Meinungen" nicht einmal explizit sind, ohne auf die Argumente, den Kontext, die Zeiten, Orte oder Mittel Bezug zu nehmen, mit denen sie zum Ausdruck gebracht worden wären. Hier befinden wir uns sogar im Bereich der reinen "Meinungen", ob sie "stark" oder "extrem" sind, die durch Artikel 21 der Verfassung vollständig geschützt sind.
Es ist ein Beweis dafür, dass das, was er gegenüber Professor Marco Bassani begann, eine Prüfung seiner politischen Ideen war.
Selbst das vorgesehene Verfahren wäre laut Bassani nicht eingehalten worden. Die Kunst. 33 sieht in der Tat vor, dass das Disziplinarverfahren "innerhalb von dreißig Tagen ab dem Zeitpunkt der Bekanntgabe der Tatsachen auf der Grundlage eines schriftlichen Memorandums des Rektors eingeleitet wird, der am Ende einer Voruntersuchung die betreffenden Elemente ausführlich definiert streiten". Gerade um die notwendigen Untersuchungen zu ermöglichen, ist für die Voruntersuchung eine Zeit von 30 Tagen vorgesehen. Aber im Fall Bassani gab es bereits nach wenigen Tagen eine öffentliche Erklärung, die unter genauem Druck bereits die Anfechtung und das Schuldspruch vorwegnahm. "Ein unwürdiger Posten – öffentlich zum Rektor erklärt – die Universität wird im Rahmen ihrer Möglichkeiten so streng wie möglich eingreifen."
"Beunruhigt" und "beunruhigt" durch die "aggressive Art und Weise, wie Professor Bassani in der Presse und über soziale Medien vom Top-Management der Universität sowie von verschiedenen Kollegen öffentlich angegriffen wurde", und von den Sanktionen ", die gut angekündigt wurden bevor eine Untersuchung eingeleitet oder ein Gespräch mit der betroffenen Person geführt wurde ", teilte der wissenschaftliche Mitarbeiter Francesco Mascellino die Entscheidung mit, den Verlängerungsantrag nicht an der Mailänder Universität einzureichen.
Kurz gesagt, eine Zusammenfassung und ein politischer Prozess für einen Fall, der sicherlich nicht von "allgemeiner Empörung" geprägt ist, sondern auf genauen Druck einer Gruppe linker Studenten, einiger politischer Vertreter, insbesondere der Stadträtin der Demokratischen Partei Angelica Vasile ( der am Statale über die Präsenz von Frauen in der Politik promoviert hatte) und einige Kollegen mit dem entscheidenden Beitrag des Rektors, der wahrscheinlich von der Unterstützung der Linken für seine Rückbestätigung profitieren wird.
Im republikanischen Zeitalter wird nicht daran erinnert, dass ein Universitätsprofessor jemals eine disziplinarische Sanktion dieser Schwerkraft erhalten hat, die Aussetzung des Gehalts, weil er eine Meinung geäußert und tatsächlich einen "Cartoon" an seine Gruppe von Freunden weitergeleitet hat. In Bezug auf jüdische Lehrer ist dies seit der faschistischen Ära wahrscheinlich nicht mehr geschehen. Der Eindruck ist jedoch, dass der Rechtsstreit um den „Fall Bassani“ und der politische Kampf um die Verteidigung der Meinungsfreiheit in unserem Land erst am Anfang stehen.
Die Posthexenjagd gegen nicht angeglichene Professoren: Marco Bassanis politischer Prozess erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 15 May 2021 03:56:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/caccia-alle-streghe-contro-i-prof-non-allineati-il-processo-politico-a-marco-bassani/ veröffentlicht wurde.