Forza Italia, die Brüder Italien und die Lega stimmen zusammen mit der Mehrheit für die Haushaltsabweichung: "Der Versuch, uns zu spalten, ist kläglich gescheitert … Wir haben uns ergeben". Mitte-Rechts-Geister-Koalition. Es macht keinen Sinn, der Regierung, die den Notfall durch Verstoß gegen die Verfassung und Massaker an der Wirtschaft bewältigte, eine Krücke anzubieten. Das Problem der kulturellen Unterwerfung und der Täuschung der "gemäßigten Wende" und der proeuropäischen: Das Conventio ad Excludendum wird vielleicht fallen, aber wenn die Liga darauf hereinfällt, wird es keine Notwendigkeit mehr geben, weil sie nicht die Stimmen haben wird, es wird neutralisiert
Gestern haben die Oppositionsparteien – Lega, Fratelli d'Italia und Forza Italia – zusammen mit der Mehrheit für die Genehmigung der von der Conte-Regierung im Parlament geforderten neuen Haushaltsabweichung gestimmt. Am Morgen hatte Berlusconi seinen Fraktionen die Entscheidung angekündigt, mit Ja zu stimmen ("die Regierung hat unsere Forderungen angenommen"), unabhängig davon, was die Verbündeten getan hätten.
Die perfekte Synthese stammt von Dario Franceschini (Pd): „Eine Wahl der Verantwortung von Berlusconi, die die anderen Mitte-Rechts-Kräfte politisch dazu zwang, ihre Linien zu ändern und sich anzupassen. Chapeau “.
Zufrieden Zingaretti und Conte, auch wenn für den Premierminister die Eröffnung einer neuen politischen Phase immer das Risiko birgt, sich gegen ihn zu wenden und die besonderen astralen Verbindungen zu ändern, die ihm geholfen haben, im Palazzo Chigi zu bleiben. Aber es zählt auf seine Fähigkeit, sich bei Bedarf konkav und konvex zu machen.
Salvini und Meloni kauen zu Recht bitter: Der erste, der von den Alliierten die Provokation der "Föderation" abgelehnt hat, versucht sich mit der Bereitschaft zu trösten, die er sich praktisch anbietet, "zwei Tische zu öffnen, einen für die Schule, einen für die Steuern". Wir werden sehen…
"Der Versuch, die Mitte-Rechts-Partei zu spalten, ist kläglich gescheitert", freut sich der Anführer der Brüder von Italien. Ein Horn ist ausgefallen. Erstens, zu welchem Preis? Nach monatelangen Notfällen, die von der Dpcm verwaltet wurden, nachdem sie ausgegrenzt und dämonisiert worden waren ("mit dem Recht in der Regierung hätten wir Massengräber an den Stränden gehabt", Zingaretti, 28. August 2020). Es ist also ein bisschen so, als würde man sagen: „Der Versuch, uns zu entführen, ist kläglich gescheitert. Wir haben uns übergeben “ . Zweitens ist es nicht einmal wahr, dass es fehlgeschlagen ist. Die Erscheinungen sind sicher, die Mitte-Rechts-Partei ist heute stärker gespalten als gestern, da Lega und FdI, wie Franceschini feststellte, "gezwungen" waren, Berlusconi zu folgen, der sich einseitig entschied, für die Abweichung zu stimmen, so dass gegenseitiges Misstrauen und interne Widersprüche bestimmt sind schärfen.
Das Wesentliche ist, dass Mattarella seine "nationale Einheit" hatte, offensichtlich in seiner Version, das heißt, keine Regierung der nationalen Einheit, sondern die Einheit der Linken in der Regierung und die Uneinigkeit der Mitte-Rechts-Opposition, das Ruder immer fest in den Händen der Demokratischen Partei. mit 5 Sternen und jetzt auch die Gegensätze, die ihr Gesicht darauf setzen. Seit gestern ähnelt die Conte-Regierung eher der Monti-Regierung.
Es ist klar, dass die gestrige Abstimmung eine neue politische Phase eröffnet. Mit der Ankunft von Impfstoffen (Achtung: Es wird eine große Impfkampagne erforderlich sein, die von den am stärksten gefährdeten Personen ausgeht, auf jeden Fall Millionen von Menschen, und die Regierung wird dies ebenfalls vermasseln können) können wir auch das Ende des Gesundheitsnotfalls sehen im engeren Sinne, der politisch als Klebstoff der Mehrheit diente. Trotz aller Katastrophen bei der Bewältigung des Notfalls war es undenkbar, den Fahrer während des Rennens zu wechseln. Aber jetzt, da das Licht am Ende des Tunnels erblickt ist, anstatt abzuwarten, ob die dramatische Wirtschaftskrise, die sich über Monate und vielleicht Jahre hinziehen wird, die 200 Milliarden Euro und die internen Widersprüche der EU zuspitzen wird. Zusammenbruch der Conte-Regierung, hier kommt die Mitte rechts zur Rettung.
In der Sache werden wir sehen, ob und in welchem Umfang die Mehrheit an die eingegangenen Verpflichtungen glauben wird. Wir fürchten die klassische Geburt der Maus, der Krümel, aber es bleibt auf jeden Fall eine Wahl, die politisch – und ja moralisch – wenig Sinn macht: Eine Krücke wird der Regierung nicht angeboten, die unter Verstoß gegen die Verfassung und das "volle Befugnisse" übernommen hat es hat buchstäblich die Mitte-Rechts-Wahlbasis massakriert. Warum dann? Weil sie denken, dass dies das Szenario ist, auf das sie vorbereitet waren, dass Trumps Niederlage die Saison der sogenannten Souveränität abschließt (auch wenn die Niederlage noch nicht bestätigt ist und viele Elemente darauf hindeuten, darauf zu warten, den "Trumpismus" aufzugeben ). und dass es an der Zeit ist, zu politischen Spielen wie der Verwaltung des schwer fassbaren Wiederherstellungsfonds (wenn überhaupt, wird er das Licht erblicken), dem neuen Wahlgesetz und vor allem der Wahl des Präsidenten der Republik zurückzukehren.
Offensichtlich sprechen Lehren aus der jüngeren Vergangenheit nicht einmal darüber. Insbesondere bei der Wahl des Namens für den höchsten Hügel, als sich die Mitte rechts täuschte, dass er im Spiel war, wurde er immer verbrannt und stellte am Ende des Spiels fest, dass er nicht einmal das Feld betreten hatte. Berlusconi konnte nicht einmal die Geburt der Letta-Regierung im Jahr 2013 und dann den Nazarener mit Renzi zulassen, um mitreden zu können, und musste die Wahl von Mattarella schlucken, einem viszeralen Anti-Berlusconianer wie allen anderen Ex-DC. Auch diesmal werden sie sich täuschen, um zu Wort zu kommen, und das Schlimmste finden.
An dieser Stelle berührt jedoch ein Diskurs über die sogenannte "Mitte rechts" dies. Es regiert in 15 von 20 Regionen, daher wird die Koalition von vielen Millionen Italienern belohnt. Auf nationaler Ebene geben die Umfragen einen Konsens zwischen 45 und 50 Prozent und sind daher mehr als bevorzugt, um die nächsten politischen Wahlen zu gewinnen. Doch … Wir sprechen von einer praktisch gespenstischen Koalition.
Es gibt viele Probleme, die sehr materieller Natur sind, sagen wir "das Zeug" und kulturell. Forza Italia scheint nun eine Partei zu sein, die keine politischen Ambitionen hat. Sie dient ihrem Führer als Position, um mit der betreffenden Regierung eine günstige Gesetzgebung und Fallschirme für ihre Unternehmen auszuhandeln. Es ist wirklich singulär , wie Berlusconi, als Premier, von seinen Gegnern für den Interessenkonflikt gekreuzigt wurde, wenn sie in der Weite der Regierung Aktion einiger Normen uns entgangen ad Firma oder ad personam, in der Regel zu verteidigen , sich von gerichtlicher Verfolgung, während es heute Praktisch die einzige Rolle seiner Partei – Verhandlungsvorteile für seine Unternehmen – nun, das Thema ist völlig vom Radar verschwunden. Ich glaube dir, die Linke geht jetzt zu einer Hochzeit, weil sie auf diese Weise Berlusconi und die ganze Opposition im Schlepptau an der Leine halten kann. Es muss gesagt werden: Der erste Interessenkonflikt diente den politischen Interessen der Mitte-Rechts, ihrer Wählerschaft und oft des Landes; Diese Sekunde ist verdammt für alle drei.
Forza Italia, dem die Umfragen 6 Prozent der Stimmen zuschreiben (aber wir glauben, dass der Prozentsatz niedriger ist), schafft es daher, die beiden großen Parteien der Koalition bei strategischen Entscheidungen zu beeinflussen, im Wesentlichen aus zwei Gründen: Erstens ist es notwendig, die Fiktion zu retten eines Mitte-Rechts, um die Regionalräte am Laufen zu halten (und dies ist politisch sinnvoll); Dann gibt es die Sicherung der Erscheinungen und der profitabelsten Fragen im Hinblick auf den Konsens in den Mediaset- Netzwerken. Es ist ein Austausch, aber auf diese Weise behält Berlusconi eindeutig eine Verhandlungsmacht in der Koalition, die weit über die spezifische Wahlstärke seiner Partei hinausgeht.
Und wir kommen zur zweiten Kategorie von Problemen: der kulturellen Unterwerfung der Mitte-Rechts-Parteien.
Sie werden sich an „Inception“ erinnern, den außergewöhnlichen Film von Christopher Nolan, in dem die Protagonisten dem schlafenden Opfer eine präzise Idee in den Sinn bringen müssen, damit es glaubt, dass es seine ist.
Dies ist, was der Liga in den letzten Monaten mit der Idee der Notwendigkeit einer "moderaten Veränderung" passiert ist. Surreal wie Nolans Film.
Wir fragen uns, wie es möglich war, dass eine Mehrheit und eine gesunde Partei wie die Liga, die aus der Europameisterschaft 2019 mit einem Rekord von 34 Prozent hervorging, monatelang jedenfalls fast 30 waren, so die Umfragen, die mit ihren Kandidaten um die linken Hochburgen gekämpft haben Historiker wie die Emilia Romagna und die Toskana können sich in einer internen Debatte über die sogenannte "gemäßigte Wende" festsetzen.
Das Problem der Mitte-Rechts-Parteien mit "Moderatismus" ist atavistisch und tödlich, aber es ist komplex. Grundsätzlich passiert pünktlich, dass sie sich von ihren Gegnern diktieren lassen, von der politischen, medialen und kulturellen Linken, was "moderat" ist, sie sind überzeugt, sie gehen diesen Weg. Und es ist eindeutig der falsche Weg. Wenn eine siegreiche Mitte-Rechts-Partei in der politischen Landschaft auftaucht, wird sie pünktlich als nicht präsentabel, extremistisch, gefährlich und mit den demokratischen Institutionen und den grundlegenden Koordinaten unseres Landes unvereinbar gebrandmarkt. Was geschieht? Dass angesichts der Schwierigkeiten im „Palazzo“ und in den Kreisen, die zählen, immer größere Sektoren dieser Mitte-Rechts-Partei davon überzeugt sind. Das Thema der „gemäßigten Wende“ wird durch Leitartikel, Erklärungen, Talkshows, sogar durch Umfragen, eingeführt und tritt in die interne Debatte der Parteien ein. Wie in "Inception" schlafen die Opfer tatsächlich nur in diesem Fall (theoretisch) nicht.
Wenn in diesem Moment die Mitte-Rechts-Partei in der Regierung ist, wie in Berlusconis Jahren, beginnt sie, ihre treibende Kraft zu verlieren und die Erwartungen ihrer Wähler zu enttäuschen, Herausforderungen zu vermeiden und es vorzuziehen, mit immer geringeren Kompromissen auszukommen. Auf Wiedersehen "liberale Revolution". Wenn er in der Opposition ist, wie er es heute ist, gibt er den Weg auf, der ihn zu Rekordprozentsätzen geführt hat, in der Hoffnung (was ihn eindeutig enttäuschen wird), dass die europäischen und heimischen Einrichtungen diese Art von Conventio ad Excludendum gegen ihn stürzen werden .
In der Liga scheint Giancarlo Giorgetti die Rolle von Gianni Letta mit Berlusconi mit Salvini zu spielen. Wenn die Liga Hoffnungen haben will, in Zukunft zu regieren, muss sie, so Giorgetti, Frieden mit dem Establishment schließen, innerhalb bestimmter Grenzen bleiben, sich ihnen nähern, sie aber nicht überschreiten, einige Tabus nicht in Frage stellen und ein „vorzeigbares“ Recht zeigen.
Das Problem ist, dass dieser Umfang von seinen Gegnern von links gezogen wird und im Laufe der Jahre immer enger wird. Sie entscheiden, was vorzeigbar ist, und zufällig ist das vorzeigbare Recht immer die Minderheit (oder das nicht mehr existierende).
Heute hat Salvini Mitte rechts Angst und Berlusconi ist Staatsmann; gestern erschreckte Berlusconi und die Staatsmänner waren Fini, Casini …
Berlusconi nannte sich liberal, "gemäßigt", er war immer in der EVP, er hat den Euro nie in Frage gestellt. Es wurde jedoch alles getan, um ihn am Regieren zu hindern, und sobald er 2011 aus dem deutsch-französischen Konsens (Libyen, Rettungsfonds) aus der Reihe geriet, wurde er getötet.
Die Frage ist: Wird eine "gemäßigte" und "institutionellere" Rechte, wie es die Linke möchte, so viel Unterstützung erhalten können? Was von der Liga verlangt wird, „präsentabel“ zu werden, ist im Wesentlichen der pro-europäische Glaubensakt (deshalb wurde das Thema des Beitritts zur EVP eingeführt). Es ist klar, dass Matteo Salvini, der es auf 30 Prozent gebracht hat, nach einem solchen Wendepunkt nicht mehr an der Spitze bleiben konnte. Wir haben ihn bereits in Schwierigkeiten gesehen, diese Monate des Covid- Notfalls zu bewältigen , in denen die Opposition als unverantwortlich eingestuft wird, und dies wird in der neuen Phase der "Zusammenarbeit" noch mehr der Fall sein. Paolo Mieli bot ihm großzügig die Kandidatur als Bürgermeister von Mailand an. Als ob Sie sagen würden: Wenn Sie beiseite treten, geben wir Ihnen einen buen retiro .
Aber das sind Dinge, die nicht verborgen werden können, die Wähler sind nicht dumm. Das Conventio ad Excludendum wird zu diesem Zeitpunkt vielleicht fallen, aber wenn sich die Liga in die angegebene Richtung bewegt, besteht keine Notwendigkeit mehr, da sie nicht mehr die Stimmen hat, um an die Regierung zu gehen. Kurz gesagt, die sogenannte „gemäßigte Wende“, proeuropäisch, zielt nicht darauf ab, die Türen des Palazzo Chigi für die Liga zu öffnen, sondern sie zu neutralisieren, wie dies bei der 5-Sterne-Bewegung der Fall war.
„Wenn Populismus an die Regierung geht, kann er dann wirklich regieren? Ich denke nicht ". Giorgetti hatte dies vor kurzem, einen Monat vor den US-Präsidentschaftswahlen, bei der Präsentation des neuen Buches über Donald Trump von Andrew Spannaus, "Post-Global America" , zusammen mit Massimo D'Alema und Germano Dottori erklärt. In seiner Rede erklärte er nicht nur – bis auf Überraschungen – Bidens Sieg richtig voraus, sondern erklärte, dass "der Populist, der gewählt wird, ohne die Apparate und Institutionen zu haben, die hinter ihm funktionieren, hier in extremen Schwierigkeiten ist von Trumps Problemen “. Mit anderen Worten, "Populismus kann nicht regieren, wenn er den Apparat nicht zur Verfügung hat".
Dass Trump Probleme hatte, von den "Apparaten", dem sogenannten Deep State, verfolgt zu werden , ist eine Untertreibung, da sie versucht haben, ihn zu verdrängen und auf jeden Fall zu de-legitimieren. Aber Giorgetti ist falsch, wenn er sagt, dass "der Widerstand der Struktur den Einsatz der von Trump beabsichtigten Richtlinien verhindert hat". Trotz des "Widerstands" hat Trump in vier Jahren mehr getan als die Mitte-Rechts-Partei, aus der Giorgetti in zwanzig Jahren stammt, von der Deregulierung und der konsequentesten Steuersenkung der Ära der Globalisierung bis zur Vollbeschäftigung, von der Energieunabhängigkeit bis zum neuen Ansatz in der Mitte Orient. Dabei hilft jedoch das unterschiedliche Regierungssystem.
Das Problem, die "Apparate" zu seinen Diensten zu haben, wird gelöst, indem man sie ändert und eine herrschende Klasse mitbringt, die bereit ist, der von den Bürgern gewählten politischen Richtung zu folgen, und sich nicht den Bürokratien beugt, die bei ihrer Wahl zu finden sind. Wenn dies nicht möglich ist, gibt es ein ernstes Problem der Demokratie.
Giorgettis Rat an Salvini, den Trumps Austritt aus dem Weißen Haus zu verstärken droht (dafür unterstützte er Biden), lautet, das Kriegsbeil gegen das europäische und inländische Establishment zu stellen und einen Kompromiss zu finden, ohne das welches man nicht in den Palazzo Chigi betritt. Aber die Gasse ist tot, weil die Beruhigung des Establishments – vielleicht würden wir keinen Cent wetten – ein (jedoch illegitimes) Conventio ad Excludendum stürzen kann , jedoch auf Kosten des Stimmenverlusts und damit der Verringerung der Gewinnchancen Wahlen. Und aus den Umfragen, vor denen wir ohnehin vorsichtig sind, geht hervor, dass dies bereits geschieht. Mit dem vermeintlichen Scheitern des Conventio ad Excludendum tun Sie nichts, wenn Sie inzwischen unter dem Gesichtspunkt der Wahlstärke neutralisiert wurden.
Daher ist die sogenannte "moderate Wende" ein Win-Win- Szenario für den Status Quo und ein Lose-Lose- Szenario für die Liga.
Es ist zwar schwierig, ohne gute Beziehungen zu den Kanzleien der italienischen Partnerländer zu regieren, aber die Hauptstädte sind Washington, London und Jerusalem. Salvinis Wette auf Trump, bis zum Tragen der "Trump2020" -Maske in den letzten Tagen der Kampagne, war richtig, aber verspätet. Er hätte es tun sollen, als er in die Regierung eintrat, aber in diesem Moment bezahlte er die Unklarheit mit Russland in republikanischen Kreisen und im Außenministerium. Das Interview im Wall Street Journal im vergangenen September war perfekt und kam erst 2-3 Jahre zu spät.
Wir schließen mit einem Blitz- Tweet von @nonexpedit , einem von vielen:
„Das Problem der Rechten ist nicht Populismus, sondern dass es keine rechte Elite mehr gibt. Es ist verschwunden, und es ist auch nicht klar, wo es sich jemals in einer von der Linken kulturell hegemonisierten Welt bilden, wachsen und gedeihen könnte. “
Dies ist jedoch ein anderer Artikel.
Die Post- Oppositionen fallen darauf herein: Krücke an die Conte-Regierung, die Falle der „gemäßigten Wende“ wurde ausgelöst, erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 27 Nov 2020 04:51:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/le-opposizioni-ci-cascano-stampella-al-governo-conte-scattata-la-trappola-della-svolta-moderata/ veröffentlicht wurde.