Wir glaubten, wir hätten sie alle von der vorherigen Regierung gesehen und gehört, wir konnten uns nicht vorstellen, dass Mario Draghi, der "Kompetente" schlechthin, das Niveau der Annäherung und Vermeidung von gestern in einer Pressekonferenz zu einem so zentralen Thema in der Agenda seiner Regierung und für das Schicksal des Landes, wie die Impfkampagne.
Es war wirklich entmutigend zu sehen, wie Draghi verwirrt wurde, um zu zeigen, dass er nicht einmal seine eigenen Dekrete kannte.
„Man kann trivialisieren und sagen: Hör auf, Menschen unter 60, junge Menschen oder Kinder, 35-jährige Psychologen, zu impfen. Diese Zielgruppen von Gesundheitspersonal, die expandieren. Mit welchem Gewissen überspringt ein junger Mensch die Liste und lässt sich impfen? “
Schade, dass vor nicht allzu vielen Tagen der Premierminister das Dekret unterzeichnet hat, das die Verpflichtung zur Impfung von Gesundheitspersonal, einschließlich des 35-jährigen Psychologen, auferlegt. Und es ist immer sein Dekret, das das Publikum der "Gesundheitspersonal" weit über die "Front" hinaus dramatisch erweitert (Artikel 4). Draghi zeigt, dass er nicht einmal weiß, was er unterschrieben hat, und der Befehl der Psychologen hat ein gutes Spiel, um ihn lächerlich zu machen: "Vielleicht informiert sich die Regierung selbst", erklärte Präsident David Lazzari in einer Notiz und erinnerte den Ministerpräsidenten daran, dass "nein Wir haben um Priorität gebeten. Es war die Regierung, die die Impfprioritäten festlegte, und alle Gesundheitsberufe wurden in diese einbezogen. Selbst das jüngste Dekret verwandelt die Fakultät in eine Verpflichtung, die auf alle in den Gesundheitsaufträgen eingeschriebenen Personen ausgedehnt wird. “
Aber es gibt noch mehr, denn mit diesem Satz zeigt der Ministerpräsident, dass er nicht weiß, dass neben den Angehörigen der Gesundheitsberufe seit Monaten in den "Empfehlungen" des Gesundheitsministeriums viele andere Kategorien unabhängig vom Alter als Prioritäten angegeben wurden ( angeführt von demselben Roberto Speranza, von dem Draghi behauptete, er wolle Minister werden und ihn schätzen).
Zugehörigkeit zur Polizei, zu Lehrern, zu Universitätsprofessoren. Millionen von Menschen, die rechtmäßig gebucht haben. Sie haben die Zeile nicht "übersprungen", sondern wurden von den zuständigen Behörden auf die Liste gesetzt, wobei alle ihre persönlichen Daten genau bekannt waren. Wenn die Liste nach den falschen Kriterien und Prioritäten erstellt wird, liegt der Fehler bei demjenigen, der diese Kriterien und Prioritäten angegeben hat. Eine Verantwortungskette, die vom Gesundheitsministerium bis zum Palazzo Chigi zurückreicht. Draghi sollte sich von seinen Beratern und Ministern erklären lassen: Neben dem fünfunddreißigjährigen Psychologen, dem fünfzigjährigen Lehrer und dem noch nicht dreißigjährigen Doktoranden sowie Lehrern für Smartworking und sogar die Verwalter von Krankenhäusern und Universitäten (sicherlich nicht an vorderster Front). Sollten sie sich weigern lassen, von ihren Arbeitgebern geimpft zu werden? Richtig oder falsch, es gab keine Vorwürfe. Auch können nicht alle Verantwortlichkeiten den Regionen zugewiesen werden, die nichts anderes getan haben, als den nationalen Richtlinien zu folgen. Und selbst wenn sie die neuen Richtlinien nicht einhalten, wer ist dafür verantwortlich, sie zur Bestellung aufzurufen?
Diese Offenheit für Kategorien hat ungeachtet der Prioritäten für das Dienstalter die Impfung der am stärksten gefährdeten Altersgruppen über 80 und 70 Jahre erheblich verzögert. Aber Präsident Draghi scheint die Ursache immer noch nicht zu kennen.
Bereits vor zwei Wochen hatte der Ministerpräsident im Gespräch mit den Kammern versucht, das Fass auf die Regionen zu entladen: "Während einige Regionen den Bestimmungen des Gesundheitsministeriums folgen, vernachlässigen andere ihre Ältesten zugunsten von Gruppen, deren Priorität wahrscheinlich auf einigen basiert ihrer vertraglichen Kraft ".
Aber wie wir bereits in Atlantico Quotidiano berichtet haben , wurde der strategische Fehler vorgelagert und zentral begangen. Als die AIFA am 30. Januar den AstraZeneca- Impfstoff genehmigte, riet sie für die über 55-Jährigen davon ab (Schwelle dann auf 65 angehoben). Was machen wir also mit den AZ-Dosen? Wir beginnen mit der Impfung nach Kategorien, unabhängig vom Alter. Von diesem Moment an wurde der italienische Impfplan dual, dh er folgte einem doppelten Weg: Über 70-Jährige, die mit Pfizer und Moderna geimpft wurden, während Dosen von AstraZeneca für Kategorien verwendet wurden, die als "strategisch" eingestuft wurden. Infolgedessen begann Italien sehr früh mit der Impfung von Lehrern, Richtern, Anwälten, Verwaltungspersonal des Krankenhauses und anderen Beamten, als es noch weit davon entfernt war, die Impfung von 80- und 70-Jährigen abzuschließen.
„Heute – erklärte der geschätzte Minister Speranza am 9. Februar – kommen die ersten Dosen des AstraZeneca- Impfstoffs in allen italienischen Regionen an. Sie werden der Bevölkerung zwischen 18 und 55 Jahren verabreicht. Wir werden in der Lage sein, diejenigen zu schützen, die an Schulen, Universitäten, Strafverfolgungsbehörden und anderen exponierten Kategorien arbeiten. “
Ein Fehler, der von der AIFA verursacht, aber von der nationalen Regierung unkritisch gebilligt wurde, zuerst Conte, dann Draghi (bis vor einigen Tagen), weil Aifa "eine bevorzugte Verwendung" von AstraZeneca bei Probanden zwischen 18 und 55 Jahren vorgeschlagen hatte, ohne die Altersgruppen auszuschließen. älteres Alter. Es hätte von Anfang an klar sein müssen, dass das Ungleichgewicht automatisch und unvermeidlich wäre, wenn AstraZeneca nicht für ältere Menschen verwendet würde.
Als die akkumulierte Verzögerung festgestellt wurde, verschwand die Grenze für die Verwendung von AstraZeneca für über 65-Jährige. "Jetzt nur für das Alter impfen", warnte der neue Leiter des Zivilschutzes Fabrizio Curcio vor einigen Wochen. Aber sofort stellte sich das Problem, was mit denen der Kategorien zu tun war, die in der Zwischenzeit unabhängig vom Alter Dosen erhielten. Lassen Sie sie auf halbem Weg, nur teilweise bedeckt? Um keine weiteren Ungerechtigkeiten zu verursachen, wurde beschlossen, die Impfung dieser Kategorien abzuschließen, sodass es keinen wirklichen Durchbruch gab.
Und das bringt uns zu Draghis zweitem entmutigenden Satz:
„Es ist an der Zeit, Entscheidungen über Altersgruppen für Impfungen zu treffen. Wenn wir das Sterberisiko in den am stärksten gefährdeten Klassen verringern, ist klar, dass es mit mehr Sicherheit wieder geöffnet wird. Die Verfügbarkeit von Impfstoffen ist da. Es geht darum, Entscheidungen zu treffen. “
Wir sind also in den vierten Monat der Impfkampagne eingetreten und Draghi sagt uns, dass "die Zeit gekommen ist …" ? Jetzt? War nicht bereits eine entsprechende Entscheidung getroffen worden? Wenn der Ministerpräsident das Bedürfnis hat, dies zu wiederholen, liegt dies offensichtlich daran, dass es noch keine nennenswerte Kursänderung gegeben hat. Der Wille des Premierministers und von Kommissar Figliuolo, den am stärksten gefährdeten Altersgruppen Vorrang einzuräumen, ist in Regeln und Leitlinien, die mit dem neuen Ziel vereinbar sind, noch nicht verwirklicht.
Ob genehmigt oder nicht, der Witz über das angebliche "listige" Überspringen der Warteschlange erwies sich als wirksame Ablenkung von den Fehlern, die selbst Präsident Draghi, der jetzt seit fast zwei Monaten im Amt ist, erklären oder zumindest bewusst machen sollte .
Erstens gibt es die bisher noch nicht erfolgte Änderung des Tempos in der Verwaltung nicht. Das Ziel von 500.000 Tagesdosen ist noch weit entfernt: Während es gestern von Deutschland (656.000 gestern) übertroffen und von Frankreich (437.000) und Spanien (454.000) erreicht wurde, haben wir bei 172.835 aufgehört und haben es noch nie getan die Schwelle von 300 Tausend überschritten.
Zweitens das Chaos (europäisch und italienisch) über AstraZeneca , den wahren Killer eines der wirksamsten Impfstoffe – und von dem wir trotz der Verzögerungen mehr Dosen haben -, der unsere Impfkampagne bereits lähmt.
Schließlich verneigte sich die EMA vor deutschem Druck und stellte fest, dass "eine Verbindung" zwischen dem AstraZeneca- Impfstoff und der "seltenen Thrombose" der zerebralen Venenvenen besteht. Das EMA-Sicherheitskomitee, so heißt es in einer Notiz, "kam zu dem Schluss, dass ungewöhnliche Blutgerinnsel mit niedrigen Blutplättchen als sehr seltene Nebenwirkungen von Vaxzevria aufgeführt werden sollten ." Es ist nicht bekannt, wie oder warum der Kausalzusammenhang nicht bewiesen ist, sie wissen nicht einmal, wie sie bestimmte Risikofaktoren (Alter, Geschlecht, frühere Pathologien) anzeigen sollen, kurz gesagt, die Ereignisse scheinen zufällig zu sein, aber der Zusammenhang ist da, da muss sein , es ist "plausibel".
Einerseits bestätigt die EMA daher den deutschen Verdacht, andererseits wäscht sie sich die Hände, bestätigt, dass die Vorteile die Risiken überwiegen, und lehnt es ab, spezifische Beschränkungen für die Verwendung des Impfstoffs zu empfehlen. Wie üblich sind die EU-Staaten in keiner bestimmten Reihenfolge vorgegangen, die Gesundheitsminister konnten sich nicht auf eine gemeinsame Linie einigen.
In Italien gingen wir von der ursprünglichen Empfehlung, es nicht an über 65-Jährige zu verabreichen, zu der entgegengesetzten Empfehlung über, es nicht an unter 60-Jährige zu verabreichen. Der Impfstoff bleibt zugelassen, er kann jedem ab 18 Jahren verabreicht werden, Gianni Rezza vom Gesundheitsministerium versuchte zu klären, "unser ist eine bevorzugte Indikation ".
Jetzt verstehen Sie, dass Kommunikation für den Mann auf der Straße nicht gerade beruhigend ist. Und wer hat die erste Dosis AZ bekommen? Der Sekunde steht nichts mehr im Wege, sagen sie uns, aber würden Sie ihm vertrauen? Alles deutet darauf hin, dass die meisten Dosen von AZ dort bleiben, wo sie sind: im Kühlschrank. Tatsächlich steigen die Lagerbestände (dreieinhalb Millionen), aber auch die Entsagungsrate: Spitzenwerte von 20 Prozent in der Lombardei, berichten Quellen an AdnKronos , bis zu 70 Prozent in einigen sizilianischen Provinzen, von "vielen Opfern", sagt der Direktor von der ASL von Caserta 40 Prozent Defekte in Potenza, zwischen 40 und 50 Prozent in Sardinien.
Und es gibt bereits drei Fälle von Thrombose bei 4,5 Millionen Dosen von Johnson & Johnson , einem weiteren Impfstoff, auf den wir uns sehr konzentriert haben. Ich würde an dieser Stelle alles sagen. Wartet das gleiche Schicksal auf AstraZeneca ? Wir werden in ein paar Monaten sehen, vielleicht rettet uns der deutsche Curevac , und dann haben wir das komplette Bild …
Anstatt Zweifel zu zerstreuen, zu beruhigen und Gewissheiten zu vermitteln, hat Draghi gestern in seiner Pressekonferenz das Gegenteil getan: keine Nachrichten, keine klare Botschaft über Impfstoffe; keine Pläne und keine Termine für die Wiedereröffnung; Er hat nur die angeblichen "Schlauen" beschuldigt, die die Linie überspringen, da wir einen nicht existierenden Fall gesehen haben, und auf eine differenziertere Art und Weise gegenüber den Regionen. Er zeigt sich verwirrt und falsch informiert über die Maßnahmen und Richtlinien seiner eigenen Regierung. Wir sind erst bei der dritten Pressekonferenz und es ist schon seine schlimmste.
Die Post Burned AstraZeneca, aber der Fehler liegt bei den jungen Leuten, die die Linie überspringen. Draghi schuld, als Conte zuerst auf Atlantico Quotidiano erschien .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 09 Apr 2021 04:03:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/bruciato-astrazeneca-ma-la-colpa-e-dei-giovani-che-saltano-la-fila-draghi-scaricabarile-come-conte/ veröffentlicht wurde.