Während die Debatte über die Kryptowährungsregulierung weitergeht, ist der ehemalige Ethereum-Netzwerkberater Steven Nerayoff zu einer öffentlichen Stimme geworden, die den Ansatz der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) gegenüber Kryptowährungen kritisiert, insbesondere unter der Führung des Agenturpräsidenten Gary Gensler. NEIN
Erayoffs Kritik geht über die Regulierungspolitik hinaus und berücksichtigt die umfassenderen Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt. Er verweist auf den Schaden, den Gensler und Joseph Lubin, der Mitbegründer von Ethereum, angerichtet haben.
Auswirkungen bösartiger Akteure auf Kryptowährungen
Der Sicherheitsstatus von Ethereum war Gegenstand erheblicher Diskussionen in der Kryptowährungsbranche, wobei die SEC Durchsetzungsverfahren plant, um ETH als Wertpapier zu regulieren. Der ehemalige ETH-Berater Steven Nerayoff glaubt jedoch, dass die Branche nicht im Widerspruch zu Ethereum steht, sondern eher mit Joseph Lubin und anderen negativen Akteuren, insbesondere dem SEC-Vorsitzenden Gary Gensler.
Laut Nerayoff haben der Mitbegründer von Ethereum und andere schlechte Akteure mit ihren Aktionen im Laufe der Zeit der Kryptowährungsbranche schweren Schaden zugefügt. Infolgedessen ist die gesamte Marktkapitalisierung von Kryptowährungen zurückgegangen, was die Expansion des Ökosystems behindert und die Öffentlichkeit um Hunderte Milliarden, vielleicht Billionen Dollar betrogen hat.
Er erklärte, dass die Marktkapitalisierung weniger wuchs, als Nerayoff erwartet hatte, indem der finanzielle Gewinn über die Schaffung von dApps und den tatsächlichen Wert gestellt wurde. „Es ist klar, dass die Marktkapitalisierung ohne sie leicht das Zehnfache oder mehr ihres aktuellen Wertes erreichen könnte“, sagte er.
Nerayoff argumentiert, dass Lubin der Gipfel der Unklarheit und Unsicherheit sei und versucht, trotz seines Rechtsstreits gegen die SEC bezüglich Ethereum und seiner Antwort auf die Fragen der Kommission bezüglich MetaMask die Opferkarte auszuspielen.
Letzten Monat reichte die SEC eine Wells-Mitteilung zu Consensys ein, die in erster Linie auf ihren MetaMask-Wallet-Dienst abzielte und auf einen möglichen Regulierungsstreit hinwies. Als Reaktion auf den Schritt der SEC sagte Lubin, dass die Agentur eine Reihe strategischer Durchsetzungsmaßnahmen verfolge, anstatt transparente Regeln und offene Kommunikation einzuführen und dadurch die Kryptowährungslandschaft zu gefährden.
Allerdings ist Nerayoff mit Lubins Antwort unzufrieden und glaubt, dass es sich dabei lediglich um einen hinterhältigen Plan des ETH-Mitbegründers handelt, der gemeinsam mit Gary Gensler und der SEC umgesetzt wurde.
Er erklärte weiter, es sei klar, dass Lubin Angst vor seinem Scheitern habe und die Beweise seien vorhanden. „Von Wertpapierbetrug über Marktmanipulation bis hin zu Absprachen mit ausländischen Regierungen und US-Regierungsbehörden hat er alles getan“, sagte Nerayoff. Laut Narayoff könnten diese von Lubin begangenen Handlungen ihn möglicherweise für lange Zeit ins Gefängnis bringen.
Bedarf an regulatorischer Transparenz und Wachstum
Angesichts der negativen Auswirkungen, die diese schlechten Akteure im Laufe der Jahre verursacht haben, betonte Nerayoff die Notwendigkeit einer angemessenen Aufsicht und Klarheit , die für die Entwicklung der Kryptolandschaft von entscheidender Bedeutung sind.
Der ehemalige Ethereum-Berater wies darauf hin, dass Anleger durch diese falschen Handlungen geschädigt wurden und dass es richtig ist, dass diese unehrlichen Menschen vor Gericht gestellt werden. „Es ist an der Zeit, Transparenz zu fordern, die Branche verdient etwas Besseres als das, was diese schlechten Akteure ihr gegeben haben, und es ist an der Zeit, Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass Kryptowährungen besser gedeihen“, fügte er hinzu.