Sensationelle parlamentarische Initiative gegen Meta und Gasparri (Forza Italia) instrumentalisiert auch Metas italienische Lobbyisten. Der Policy Maker-Artikel
Greift das italienische Parlament die Hälfte von Facebook an?
Vom Angriff auf das Kapitol im Jahr 2021 bis zu den vielen Hypothesen über das „Biest“, den sozialen Algorithmus, der zum Erfolg von Matteo Salvinis Liga im Jahr 2019 beigetragen hätte, hat sich die politische Kommunikation in sozialen Medien und die Mechanismen, die sie steuern, oft verändert landete im Auge des Sturms .
Aber dieses Mal scheint es so, als ob sie im Parlament zu einem Showdown kommen wollen: Laut Quellen, mit denen Policy Maker gesprochen hat, haben mehr als 30 Parlamentarier, sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat, von der Mehrheit und der Opposition, eine Beschwerde unterzeichnet, die behandelt werden soll an Agcom, um zu fordern, dass den Giganten, die soziale Medien verwalten, Transparenz auferlegt wird.
Darüber hinaus wären zwei Zwillingsgesetzgebungsvorschläge (vorgelegt von PD und FdI) mit demselben Ziel im Parlament hinterlegt worden. Und es würde einen wachsenden parteiübergreifenden Konsens über diese Vorschläge geben.
WAS WILL META MIT POLITISCHEN INHALTEN MACHEN?
Meta hätte beschlossen, Informationen politischer Natur streng zu kontrollieren und Beiträge „mit Inhalten politischer Natur“ (wie das Unternehmen selbst auf den Instagram- und Threads-Seiten meldet) sowie solche, die von politischen Persönlichkeiten, Kommentatoren und Meinungsführern veröffentlicht wurden, zu überprüfen . Natürlich ohne Erklärung wie und ohne Angaben zu den Kontrollkriterien. Kurz gesagt, wieder einmal mit völliger Diskretion.
Zusätzlich zu den eingereichten Gesetzesvorschlägen, über die sich ein breiter Konsens bildet, gibt es auch eine lange und detaillierte parlamentarische Anfrage von Senator Maurizio Gasparri, dem Fraktionsvorsitzenden von Forza Italia im Senat.
MAURIZIO GASPARRIS FRAGE GEGEN META (FACEBOOK)
„Meta ist Eigentümer verschiedener Plattformen, die digitale Identitäten und Inhalte von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Unternehmen, Einrichtungen und Institutionen in unserem Land hosten und die Werbung für Seiten und Beiträge über kostenpflichtige Dienste ermöglichen“, erklärt Gasparri.
„Das Unternehmen kündigte zunächst einen Mechanismus zur direkten Kontrolle über als politisch eingestufte Informationen an und implementierte ihn dann, der es dem multinationalen Unternehmen ermöglicht, Inhalte, die es als politisch erachtet, mithilfe von KI zu lesen, zu analysieren, zu bewerten und die Sichtbarkeit von Inhalten zu ändern, ohne diese direkt an interessierte Parteien zu melden.“
Am 30. April 2024 leitete die Europäische Kommission offiziell eine Untersuchung gegen Meta ein, da sie vermutet, dass ihre Politik der Kontrolle politischer Informationen unrechtmäßig ist, da sie gegen das jüngste Gesetz über digitale Dienste verstößt. Meta würde seinen Dienst somit völlig willkürlich erbringen und sich den Gleichheitsvorschriften entziehen zwischen den aktiven Teilnehmern ihrer Plattformen. Es scheint, dass er weder die Methoden und Kriterien mitgeteilt hat, mit denen er „politische“ Inhalte bewertet, noch diejenigen, mit denen er die oben genannte Art von Inhalten im „NewsFeed“ klassifiziert, bewertet und die Sichtbarkeit dieser Art von Inhalten erhöht oder verringert.“
Laut Meta würde die Kontrolle über alle Inhalte ausgeübt, die von allen Benutzern auf allen Plattformen geteilt werden. Ungeheuerliche Zahlen in der Größenordnung von Milliarden veröffentlichter (und geprüfter) Inhalte, die jeden Tag veröffentlicht werden.
„Angesichts der Tatsache, dass der Aufwand, der erforderlich ist, um Milliarden von Inhalten, die von Milliarden von Benutzern innerhalb weniger Minuten produziert werden, mit einem System der künstlichen Intelligenz zu analysieren, zu klassifizieren und zu regulieren, mit ziemlicher Sicherheit selbst für ein multinationales Unternehmen wie Meta unerreichbar wäre“, erklärt Maurizio Gasparri, „ja, vermutet das.“ Der Multi betreibt dieses Kontrollsystem nicht bei allen Nutzern, sondern nur bei speziellen Listen mit Politikern, Journalisten und Kommentatoren.
Aus diesem Grund habe ich dem Minister für Wirtschaft und Made in Italy sowie dem Justizminister eine Frage gestellt, um herauszufinden, welche Funktion die zeitliche Genehmigung von Anzeigen regelt, deren mögliche Ungleichheit oft eine Unterscheidung zwischen Unternehmen und Parteien darstellt oder Persönlichkeiten, die sich mit dem gleichen Thema beschäftigen. Wie hoch ist die Häufigkeit, mit der Beiträge öffentlicher Seiten in den Message Boards der Follower erscheinen? Was Meta unter „politischem Inhalt“ versteht und wie der Mechanismus funktioniert, der heute dieser Kontrollpolitik politischer Informationen zugrunde liegt und deren Sichtbarkeit reguliert. Wir bitten Sie, die Zusammensetzung der Listen politischer Persönlichkeiten, Kommentatoren, Journalisten oder anderer Autoren, auf denen Meta dieses Kontrollsystem betreibt, zu klären und die Gründe für ihre Zusammenstellung zu klären. Sind die zuständigen Stellen über diese Praktiken informiert? Was wollen sie dagegen unternehmen, um das korrekte Funktionieren politischer Informationen auf Plattformen zu gewährleisten, die tatsächlich eine kritische Infrastruktur darstellen?“
GASPARRI GEGEN META-LOBBYISTEN IN ITALIEN
Was den Senator auch beunruhigt, ist die große Einflussmöglichkeit, die Meta in unserem Land ausüben würde: „Angesichts der großen institutionellen Beziehungen, die Meta in unserem Land betreibt, wäre es schließlich nützlich zu wissen, welche Lobby- und PR-Unternehmen Meta nutzt.“ , mit den entsprechenden Verträgen, welche Kunden dieser Unternehmen Geschäftsbeziehungen mit Meta unterhalten und wie die Bedingungen für die Verarbeitung von Anzeigen und das Erscheinungsbild der damit verbundenen Beiträge lauten“, schließt der Präsident der FI-Senatoren Maurizio Gasparri.
(Artikel veröffentlicht von Policy Maker )
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 08 May 2024 06:29:29 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/innovazione/parlamento-meta/ veröffentlicht wurde.