Die Meinung des Kolumnisten Giuliano Cazzola zu den Bewegungen der Regierung und den Worten der Opposition
Das Tempo der Ereignisse (wie die Wiederentzündung der Pandemie) kettet die Regierung an den "Primum Vive" -Bestand. Die politischen Entscheidungen seit Monaten basieren auf der Gewährleistung einer "Erfrischung". Es gibt einen roten Faden, der die Interventionen zusammenhält, die die Empfänger der meisten Ressourcen (100 Milliarden) sind, die mit den folgenden Anti-Covid-Dekreten verschuldet werden. Die weitere Ausweitung der Redundanz und der Cig-Blockade ist die jüngste Folge einer Politik, die sich mit den Problemen befasst, um nicht nur die gesundheitlichen, sondern auch die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der Pandemie zu mildern.
Eine Reihe von Maßnahmen, die jedoch auf einer abstrakten und nicht nachhaltigen Annahme in der Realität beruhen: Sobald der perfekte Sturm der Krise vorüber ist, kann alles wie zuvor und auf die gleiche Weise wie zuvor zurückkehren. Die Blockierung von Entlassungen – wenn auch durch die Verwendung der Zigarette umgebaut und konditioniert – führt dazu, dass die vorkovide Situation eingefroren wird, als ob die Möglichkeit bestehe, sie nach dem Passieren der Buriana "stärker und kräftiger als zuvor" zurückzugeben. Auf diese Weise wird verhindert, dass Unternehmen ihre Belegschaft neu organisieren und an neue Produktionsanforderungen anpassen.
Das der Gewerkschaften ist eine verständliche Position – angesichts der Schwere der Beschäftigungsprobleme des Herbstes -, aber auf lange Sicht werden wichtige Ressourcen bereitgestellt, um ein Einkommen und keinen Arbeitsplatz zu gewährleisten und falsche Arbeitsplätze einzubalsamieren. Die letzten „Erfrischungen“ des Dekrets sind Gefangene derselben Logik: Die Ressourcen dienen weiterhin dazu, Hilfe zu leisten und den Menschen zu vermitteln, dass sie möglicherweise durch die Aufnahme wichtiger Schulden ohne Arbeit leben können.
Der Staat ist nicht nur aufgefordert, vorrangig und ausschließlich das Einkommen der Menschen, sondern auch den Umsatz der Unternehmen zu garantieren. Diese Verhaltensweise führt zur Verwendung nicht rückzahlbarer Ressourcen und zu einer Logik des bloßen Überlebens. Es ist paradox, dass mit dem neuesten dpcm beschlossen wurde, Aktivitäten, die in einem Sicherheitsregime durchgeführt werden, gemäß den Regeln der Protokolle zu schließen oder zu reduzieren, und dass sie sofort mit Erfrischungsmaßnahmen reagieren, einer Ausgleichspraxis, die darauf abzielt, als Menschen zu schützen Die Eigentümer der "geopferten" Aktivitäten und ihre Familien, die das Problem der fortschreitenden Verschlechterung der Stabilität von normalerweise kleinen Unternehmen aufwerfen, haben bereits im Laufe des Jahres so viel versucht. Diese jüngsten staatlichen Maßnahmen sind höchst fragwürdig.
Leider hat die Rechts-Rechts-Opposition das Recht verloren, ethisch zu kritisieren. Wenn es um die Bedrohungen von Matteo Salvini und Giorgia Meloni geht, ist das Land mit einer anderen Epidemie infiziert: dem kurzen Gedächtnis. Es sind keine Jahre vergangen, aber nur wenige Monate, seit die berüchtigte Kampagne von Salvini und Meloni im Sommer gegen die Ausweitung des Ausnahmezustands ausgestrahlt wurde, ihrer Meinung nach völlig ungerechtfertigt, weil die Gesundheitskrise nun hinter uns liegt. Es gab eine wütende Anklage des Präsidenten der Fdi im Halbkreis der Kammer der Kammer („Unverantwortliche Dummköpfe, wir werden Ihnen keine Ruhe geben“).
Während Salvini auf der von Vittorio Sgarbi organisierten Konferenz der "Reduktionisten" (der Sektion der "Terrapiattisti" der Covid) sprach, argumentierte er, dass die Epidemie ihre treibende Kraft erschöpft habe, die Regierung sie jedoch durch den Import illegaler Einwanderer am Laufen halten wolle um unsere Mitbürger zu plagen. '' Um den Ausnahmezustand zu verlängern – donnerte der ehemalige Kapitän – brauchen wir einen Notfall. Und wo ist der Notfall? Schauen Sie sich nur die Zahlen an, die Intensivpflege. Es gibt keinen Notfall mehr, es sei denn, jemand möchte diesen Vorwand nutzen, um den Stuhl aus politischen und nichtmedizinischen Gründen zu retten. “ Und wieder: "" Die Regierung importiert infizierte. Vielleicht ist es eine Strategie, uns im Ausnahmezustand zu halten. '' Es scheint nicht sichtbar, dass diese scharfen Kritikpunkte (eine Protestdemonstration wurde ebenfalls gefördert) eine Einladung an die Regierung darstellten, sich auf den Neustart einer Ansteckung vorzubereiten, die für das Duo Capinera und das Orchester bereits abgelehnt worden war.
Offensichtlich befreit die Tatsache, dass die Opposition nicht präsentierbar ist, die Regierung und die Mehrheit nicht. Die Überzeugung festigt sich nun, dass das weitere Stampfen des Wassers im Mörser der "Erfrischung" der Auswirkungen des Notfalls zu einer echten wirtschaftspolitischen Linie wird, als ob es möglich wäre, über die enormen erwarteten Ressourcen zu verfügen (diese "). Indigene '' – 100 Milliarden – wurden bereits größtenteils in der Lotterie von Boni, Anreizen und verschiedenen gezielten Interventionen eingesetzt, um am Fluss zu sitzen und auf den Durchgang der Leiche des bösen Virus zu warten.
Immerhin wird alles so sein wie zuvor. In der Zwischenzeit müssen wir auskommen.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 29 Oct 2020 06:20:13 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/perche-non-mi-convince-la-politica-economica-anti-covid-del-governo/ veröffentlicht wurde.