Marktgarantie gegen Corepla: Das Konsortium hat den Wettbewerb und die Innovation bei den Verwertungs- und Recyclingdiensten für Haustierflaschen für Lebensmittel behindert. Alle Einzelheiten der kartellrechtlichen Entscheidung zum Streit zwischen Corepla und Coripet
Die Wettbewerbs- und Marktbehörde hat festgestellt, dass Corepla, das Kunststoff-Lieferkettenkonsortium, das Teil des Conai-Systems ist, seine beherrschende Stellung auf dem italienischen Markt für Recycling- und Verwertungsdienstleistungen für Kunststoffverpackungen für Haustiere missbraucht hat. Verwendung von Lebensmitteln (Plastikflaschen für Wasser und alkoholfreie Getränke), die Herstellern angeboten werden, die zur Einhaltung der Umweltauflagen aufgefordert werden. Aus diesem Grund verhängte die Behörde eine Geldbuße von über 27 Millionen Euro, nachdem sie im Oktober 2019 Vorsichtsmaßnahmen getroffen hatte, um die ausschließlichen Ansprüche von Corepla auf Materialien aus der getrennten städtischen Abfallsammlung zu beseitigen.
WAS COREPLA GEMACHT HAT
Nach Angaben des Bürgen ernsthaft gegen die Kunst verstoßen. Gemäß Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union hat Corepla eine formulierte Strategie umgesetzt, die darauf abzielt, den Betrieb von Coripet zu behindern, dem Konsortium aus Herstellern von Plastikflaschen für flüssige Lebensmittel, die zuvor Mitglieder von Corepla waren und zum Betrieb zugelassen waren vorläufig vom Umweltministerium ab April 2018 auf der Grundlage eines innovativen Projekts zur Rückgewinnung und zum Recycling von Haustieren.
Das Projekt umfasst die Verwaltung von zurückgewonnenen Materialien sowie die traditionelle städtische getrennte Sammlung sowie die fortschreitende Installation von automatischen Sammlern (sogenannten Öko-Verdichtern) auf dem Gebiet, die Plastikflaschen für leere Flüssigkeiten direkt vom Endverbraucher aufnehmen können. Auf diese Weise wird auf der Grundlage von wirtschaftlichen Anreizen die Differenzierung bei der Sammlung von Kunststoffverpackungen für Haustiere für Lebensmittel angeregt und der sogenannte Kreislauf von Flasche zu Flasche aktiviert, ein Beispiel für die Umsetzung einer Kreislaufwirtschaft.
Um das Recht zu erlangen, dauerhaft am Markt tätig zu sein, musste Coripet seine Betriebsfähigkeit innerhalb von zwei Jahren ab dem Datum der vorläufigen Genehmigung nachweisen. Seine Tätigkeit wurde jedoch durch eine Reihe von missbräuchlichen Handlungen von Corepla behindert.
WAS DER LEHRER BEWERTET HAT
Insbesondere ergab die von der Behörde unter dem Vorsitz von Roberto Rustichelli durchgeführte Untersuchung, dass Corepla Coripet daran hinderte, Zugang zur Entsorgung von Plastikmüll zu erhalten, die seinen Konsortialmitgliedern zuzurechnen war, indem sowohl die Erzielung einer Vereinbarung des neuen Marktteilnehmers mit der ANCI als auch behindert wurde Weigerung, eine Übergangsvereinbarung mit Coripet abzuschließen, was notwendig war, da es unmöglich war, eine Vereinbarung mit der ANCI direkt zu unterzeichnen.
Die Intervention der Behörde ermöglichte es daher, die Wettbewerbsmechanismen auf das Angebot von Start-up-Diensten für die Rückgewinnung und das Recycling von Haustierflaschen für Lebensmittelzwecke auszudehnen, wodurch die im konsolidierten Umweltgesetz vorgesehene Wettbewerbsdynamik mit Vorteilen nicht nur für die Gemeinschaft begünstigt wurde. auch für die Umwelt.
Artikel veröffentlicht auf energiaoltre.it
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 10 Nov 2020 06:30:31 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/perche-lantitrust-multa-corepla-e-difende-coripet/ veröffentlicht wurde.