Warum Facebook-Aktionäre Zuckerberg zur Governance drängen

Warum Facebook-Aktionäre Zuckerberg zur Governance drängen

Meta, das Facebook-Unternehmen, steht unter dem Druck der Aktionäre, die allgemeine Governance zu verbessern. Der Artikel im Wall Street Journal

Facebook sieht sich mehr Anfragen von Aktionären gegenüber, um den Schaden auf seinen Plattformen und der allgemeinen Unternehmensführung zu beheben, da das Unternehmen, das jetzt als Meta bekannt ist, auf den Druck des Gesetzgebers und anderer reagiert.

Aktionäre, darunter der New York State Common Retirement Fund und der Illinois State Treasurer, gehören zu einer Gruppe von Investoren, die gemeinsam acht Aktionärsvorschläge zur Prüfung bei der Jahresversammlung des Unternehmens eingereicht haben, schreibt das WSJ .

Zu den Beschlüssen gehören Anträge auf Aufsicht des Vorstands über die Bemühungen zur Reduzierung schädlicher Inhalte, eine Risikobewertung der Metaverse-Bemühungen des Unternehmens und eine Überprüfung des Risiko- und Kontrollausschusses des Social-Media-Unternehmens gemäß der Investor Alliance for Human Rights, einer Initiative des Glaubens -basierte Investorengruppe Interfaith Center on Corporate Responsibility.

Mitglieder derselben Gruppe haben im vergangenen Jahr sechs Vorschläge vorgelegt, die von den Aktionären auf der Jahresversammlung des Unternehmens abgelehnt wurden, darunter ein Antrag eines unabhängigen Verwaltungsratsvorsitzenden.
Meta hat eine Aktienstruktur mit zwei Klassen, die bestimmten Inhabern Aufsichtsbefugnisse einräumt. Der Vorsitzende und CEO Mark Zuckerberg kann die Kontrolle über die Aufsichtsaktien ausüben, die nach Angaben des Stimmrechtsvertreters rund 58 % der Stimmen ausmachen.

"Facebook ist bereit, ein gewisses Maß an Hassreden, politischer Desinformation und spalterischer Rhetorik zuzulassen, damit es mehr Geld verdienen kann", sagte der Schatzmeister des Staates Illinois, Michael Frerichs. "Genau aus diesem Grund muss sich die Governance-Struktur des Vorstands ändern."

Meta-Sprecher Ryan Moore sagte, das Unternehmen schätze die Ansichten seiner Investoren und tausche sich regelmäßig mit ihnen aus. "Wir sind uns der Verantwortung bewusst, die mit dem Betrieb einer globalen Plattform einhergeht, auf der wir einige der komplexeren Probleme angehen müssen, die sich auf die Gesellschaft und das Internet im Allgemeinen auswirken", sagte er in einer Erklärung. "Wir haben jeden kommerziellen und moralischen Anreiz, zu versuchen, der größtmöglichen Anzahl von Menschen die bestmögliche positive Erfahrung auf Facebook zu ermöglichen."

Die Aktionärsvorschläge kommen zu einer Zeit, in der das Social-Media-Unternehmen scharf kritisiert wurde, nachdem Anfang des Jahres in der Facebook-Files-Serie des Wall Street Journal enthüllt worden war, dass das Unternehmen wusste, dass seine Plattformen Fehler aufwiesen, die einigen seiner Benutzer Schaden zugefügt hatten und dies nicht getan haben repariere sie.

Herr Zuckerberg sagte, die Kritiken zeichnen ein falsches Bild von dem Unternehmen, das er mitbegründet hat.

Meta durchlief eine Reihe von Anhörungen und Untersuchungen zu Vorwürfen von Schäden, die durch seine Dienste verursacht wurden. Der Chef von Instagram, das ebenfalls zu Meta gehört, sagte letzte Woche vor dem Kongress aus und geriet mit dem Gesetzgeber über die Auswirkungen der Foto-Sharing-App auf junge Nutzer. Mitte November sagte eine parteiübergreifende Koalition von Generalstaatsanwälten, sie untersuchte, wie Instagram junge Menschen anzieht und beeinflusst.

Ein Sprecher von Meta sagte, die Untersuchung beruhe auf einem Missverständnis von Problemen, die auch andere Social-Media-Plattformen betreffen.

Von den Aktionären wird erwartet, dass sie auf der Jahreshauptversammlung von Meta, die normalerweise im Mai stattfindet, weitere Argumente vorbringen. Im Winter treffen sich Unternehmen oft privat mit Großaktionären, die sich für Veränderungen einsetzen. Einige Aktionäre unterbreiten Vorschläge, ohne vorher mit der Gesellschaft gesprochen zu haben.

Nach der Veröffentlichung der Facebook-Akten diskutierten mehr als 50 Investoren, die Teil der Investor Alliance for Human Rights sind, was sie tun sollten, um den Erkenntnissen zu begegnen, dass Facebook-Plattformen Schaden anrichten, sagte Anita Dorett, Direktorin der Initiative über 6 Billionen US-Dollar an verwaltetem Vermögen.

Einige Investoren sagten, dass sich mit Facebooks Zusammenfassen interner Dokumente und Daten eine neue Gelegenheit ergibt, auf mehr Transparenz und Strukturwandel zu drängen. Mindestens ein halbes Dutzend Investoren der Gruppe haben sich an Facebook gewandt, um Bedenken zu äußern und um weitere Informationen zu bitten, sagte Frau Dorett. Er fügte hinzu, dass sich die von der Gruppe in diesem Jahr vorgelegten neuen und zusätzlichen Vorschläge angesichts der neuen Informationen in internen Dokumenten auf den von Facebook verursachten Schaden konzentrieren.

Herr Moore von Meta sagte, das Unternehmen habe 2021 mehr als 5 Milliarden US-Dollar für Sicherheit ausgegeben und beschäftigt 40.000 Mitarbeiter, die an diesen Themen arbeiten. Er fügte hinzu, dass Meta in neue Wege investiert hat, um Hassreden zu finden und zu entfernen, und die Anzahl der Hassreden, die Menschen auf Facebook gesehen haben, im vergangenen Jahr um mehr als die Hälfte reduziert hat.

Die Frist für Aktionärsanträge endete am 10. Dezember.

„Wenn die Aktien steigen, möchte sich niemand über die Governance-Probleme von Meta Platforms beschweren, aber die Risiken sind immer vorhanden“, sagte Julie Goodridge, Chief Executive Officer von NorthStar Asset Management Inc., die zusammen mit dem New York State Common Retirement Fund präsentierte ein Vorschlag, der vorsieht, dass jede Aktie die gleiche Stimme hat. „Die jüngsten Enthüllungen der Whistleblowerin Frances Haugen haben bestätigt, was wir bereits wussten: dass niemand Zuckerberg zur Rechenschaft ziehen kann außer sich selbst. Diese Struktur ist weder gut für das Unternehmen noch für unsere Gesellschaft“.

Herr Moore sagte, das Unternehmen verfüge über starke Corporate-Governance-Maßnahmen und verwies auf seinen unabhängigen CEO und die regelmäßige Zusammenarbeit mit Investoren.

As You Sow, eine gemeinnützige Organisation, legte einen Aktionärsvorschlag vor, in dem eine stärkere Aufsicht des Vorstands über die Bemühungen zur Reduzierung bösartiger benutzergenerierter Inhalte gefordert wird. „Aktionäre müssen verstehen, warum diese Technologielösungen weiterhin keinen Schutz der Zivilgesellschaft bieten“, sagte Andrew Behar, CEO von As You Sow.

Moore sagte, dass die Verstärkung gefälschter, spalterischer, hasserfüllter und aufhetzender Inhalte für die Meta-Community schädlich sei, und das Unternehmen teilt seine Fortschritte durch Transparenzberichte mit. Der Risiko- und Kontrollausschuss von Meta erhält beispielsweise Berichte vom Management zu Themen wie Sicherheit, Menschenrechte und Bürgerrechte.

Die Investmentfirma Arjuna Capital hat einen Antrag eingereicht, in dem der Verwaltungsrat aufgefordert wird, einen Bericht zu erstellen, um die möglichen Schäden des Metaverse-Projekts des Unternehmens zu bewerten. „Die gleichen Probleme, mit denen sich Facebook beschäftigt – Diskriminierung, Menschenrechtsverletzungen und Bürgerrechtsverletzungen, Aufstachelung zu Gewalt und Verletzungen der Privatsphäre – werden im Metaversum nur noch zunehmen“, sagte Natasha Lamb, geschäftsführende Gesellschafterin von Arjuna Capital.

Herr Moore hob frühere Aussagen von Zuckerberg und anderen Führungskräften zum verantwortungsvollen Aufbau des Metaversums und zum Schutz der Menschen in der virtuellen Realität hervor.

(Auszug aus dem Pressespiegel von eprcomunicazione)


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 19 Dec 2021 07:09:56 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/innovazione/facebook-governance-azionisti/ veröffentlicht wurde.