Durch die Auswirkungen der Pandemie auf das Klima werden bis 2050 insgesamt fast drei Jahre Emissionen vermieden.
Die Pandemie könnte dazu beitragen, Emissionen zu reduzieren, Probleme im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu verbessern, energieeffizienter zu werden und so weiter. Dies sind Aussagen, die in den letzten Monaten, in denen der Planet mit Covid-19 zu kämpfen hatte, viele Male wiederholt wurden. Aber anscheinend sind sie möglicherweise nicht ganz richtig. Die jüngste Analyse des Forschungsunternehmens BloombergNEF mit dem Titel " New Energy Outlook 2020 " sagt voraus, dass die durch Energie erzeugten globalen CO2-Emissionen niemals vollständig von den Werten vor der Pandemie zurückkehren werden.
WAS BNEF SAGT
Die Emissionen werden sich von dem Rückgang um 8% aufgrund der Pandemie etwas erholen, aber dann um 2027 wieder sinken, angesichts des Wachstums bei erneuerbaren Energien, Elektrofahrzeugen und höherer Effizienz. Aber das wird den Planeten nicht davon abhalten, sich aufzuwärmen. In ihrem neuen Basisszenario werden durch die Auswirkungen der Pandemie auf den Energiebedarf bis 2050 insgesamt fast drei Jahre Emissionen beseitigt. Dies ist ein sehr guter Meilenstein – wenn auch infolge einer Tragödie -, der jedoch nicht ausreicht, um die Erwärmung einzudämmen. Global: Trotzdem würden laut BNEF die Emissionen immer noch ausreichen, um die Erwärmung über das vorindustrielle Niveau bis zum Ende des Jahrhunderts auf über 3,3 Grad zu bringen. Kurz gesagt, weit über das Ziel des Pariser Abkommens hinaus, die Erwärmung auf 2 Grad und im Idealfall auf 1,5 Grad zu begrenzen.
"Um deutlich unter 2 Grad des globalen Temperaturanstiegs zu bleiben, müssten wir die Emissionen ab sofort jedes Jahr um 6% senken, und um die Erwärmung auf 1,5 Grad C zu begrenzen, müssten die Emissionen jedes Jahr um 10% sinken. 'Jahr', sagte Bnef-Analyst Matthias Kimmel in einer im Bericht enthaltenen Erklärung.
Kurz gesagt, die Energieemissionen werden mit der wirtschaftlichen Erholung wieder zunehmen, aber nie wieder das Niveau von 2019 erreichen. Ab 2027 werden sie bis 2050 nur noch um 0,7% pro Jahr sinken. Es basiert unter anderem auf einer enormen Entwicklung wettbewerbsfähiger Wind- und Solarenergie, auf der Einführung von Elektrofahrzeugen und auf einer verbesserten Energieeffizienz in allen Sektoren. In diesem Szenario werden Wind und Sonne bis Mitte des Jahrhunderts zusammen 56% der weltweiten Stromerzeugung ausmachen und zusammen mit Batterien 80% der 15,1 Billionen US-Dollar absorbieren, die in neue Energiekapazitäten in der EU investiert werden nächste 30 Jahre. Bis 2050 sollten dann weitere 14 Billionen Dollar in das Netzwerk investiert werden.
WAS SIE FÜR EIN RICHTIGES EMISSIONSTRAJEKTOR BENÖTIGEN
Um innerhalb von 2 Grad Celsius der Erwärmung zu liegen, wäre eine künftige kohlenstoffarme Energiewirtschaft erforderlich, um bis 2050 100.000 TWh sauberen Strom zu liefern. Dies ist das Fünffache des heute weltweit produzierten Stroms und würde ein System erfordern Netzteil, das in Bezug auf die Gesamtkapazität 6-8 mal größer ist. Zwei Drittel dieser Energie würden für die direkte Stromversorgung in Verkehr, Gebäuden und Industrie verwendet, das verbleibende Drittel für die Wasserstoffproduktion.
Damit grüner Wasserstoff knapp ein Viertel der Endenergie liefert, benötigen wir jedoch 801 MMT Kraftstoff und zusätzlich 36.000 TWh Strom oder 38% mehr Energie als heute weltweit produziert. Dies mit Wind und PV zu tun, mag billiger sein, würde aber eine Kapazität von 14 TW auf einer Fläche von 3,5 Millionen Quadratkilometern erfordern, eine Fläche, die ungefähr der Größe Indiens entspricht.
Wie die wirtschaftlichen Reaktionen vieler Länder auf die Pandemie letztendlich die Ressourcen für kohlenstoffarme Projekte lenken werden, ist nicht bekannt. Ein Forschungskonsortium namens Energy Policy Tracker führt ein aktualisiertes Konto
WAS KÖNNTE IN DEN USA PASSIEREN
Dieses Bild kann jedoch einen Welleneffekt haben. „Ich halte es nicht für übertrieben zu sagen, dass die Pandemie zu viel Einfluss auf die US-Klimapolitik haben könnte. Ohne die Krise und ihre wirtschaftlichen Auswirkungen hätte Präsident Trump, der von den Wählern bei COVID-19 schlechte Stimmen erhält, wahrscheinlich bessere Chancen, wiedergewählt zu werden – so Axios . Wenn Joe Biden gewinnt, wird er den amerikanischen Ansatz zur globalen Erwärmung um 180 Grad drehen. Während Trump die Politik der Obama-Ära umkehrt, würde Bidens Plattform weit über jede Maßnahme hinausgehen, die in den Obama-Jahren in Betracht gezogen wurde. “
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 31 Oct 2020 06:58:05 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/la-pandemia-cambia-tutto-sul-clima-report-bnef/ veröffentlicht wurde.