Francesco Schittulli, Präsident der italienischen Liga für den Kampf gegen Krebs, sagt: "Das Verhalten der Gesundheitsbehörden gegen schwere Krankheiten wie Krebs und Herzerkrankungen ist kriminell." Ruggeris Cameo
Dies sind schreckliche Wochen für diejenigen, die wie ich seit dem 1. Oktober freiwillig gesperrt haben, um angesichts ihres Alters zu versuchen, das Gesundheitssystem nicht zu belasten. Nach der legendären Regierung "Alles wird gut" und einem Jahr "voller Mächte" beobachte ich das fortschreitende Abgleiten des Landes ins Nirgendwo in einem Meer albernen Geschwätzes. Ein stilles Parlament, eine Regierung, die sich aus jungen oder unwissenden oder vorzeitig gealterten Menschen zusammensetzt, und ein Führer, der aus den Tiefen des tiefen Staates hervorgegangen ist. Schlechte Fähigkeiten, unendliche Arroganz. Beispiel: Wenn Schulen geschlossen sind, beschließen sie, sie im September zu öffnen, sie investieren 3 Milliarden in Bänke mit Rädern, sie öffnen die Schulen, aber die Schreibtische sind nicht da, sie schließen sie, die Schreibtische kommen an. Ende des Jahres werden sie, wie sein Freund Carlo Cottarelli sagt, 180 Milliarden in den Ofen geworfen haben, die die EZB über die Bank of Italy zur Verfügung gestellt hat, alle verschuldet. Inzwischen werden die Armen ärmer, die Reichen immer ungebildeter und vulgärer.
Laut einigen Ökonomen (einst waren sie die Petersilie der Macht, jetzt wurden sie von Virologen des Regimes zum Schweigen gebracht) steht das Land kurz vor dem Zusammenbruch. Mit dieser "offenen" Strategie begehen wir Selbstmord und wir begehen Selbstmord bei den No Covid-Patienten. Der Präsident der italienischen Liga für den Kampf gegen Krebs, Francesco Schittulli, sagt: „Das Verhalten der Gesundheitsbehörden gegen schwere Krankheiten wie Krebs und kardiologische Erkrankungen ist kriminell. Jeden Tag haben 1.000 Italiener eine CT-Diagnose und 500 sterben an Krebs. “ Gleiches gilt für Herzerkrankungen und alle anderen.
Da auch ich ein Karzinomträger bin, habe ich das Recht, zur Selbstverteidigung zu sprechen. Ich wandte mich an einen wichtigen Richter (XY), einen lebenslangen Freund, und stellte ihm eine Frage. Hier ist es: "Ich sage, dass ich den Erpressungssatz des politisch korrekten Faschisten dieser" Entweder wir gewinnen zusammen oder wir alle verlieren "nicht akzeptiere, weil bekannt ist, dass derjenige, der Erfahrung mit dem Leben in dieser Welt hat, bereits gewonnen hat und Sie wer Hör zu, du hast schon verloren. Kann ich eine offensichtliche Beschwerde bei der Justiz einreichen? "Sollten Patienten mit No-Covid-Pathologien nicht die gleiche Behandlung wie bei Covid-Patienten garantiert werden?"
XY antwortet: "Sie müssen wissen, dass aufgrund der Rechtsprechung der alten Weisen zwei Bedingungen erforderlich sind, bevor Sie sich an die Justiz wenden, um einen Fall vorzuschlagen oder eine Beschwerde einzureichen:
1. Sei richtig.
2. Finden Sie heraus, wer es Ihnen gibt.
Nehmen wir in Ihrem Fall die erste Bedingung als selbstverständlich an. Zum zweiten sind wir noch weit zurück. Auch, weil bei der Festlegung der Hierarchien, dh in der konkreten Realität des italienischen Krankenhauses, welcher Prozentsatz der Betten in Krankenhäusern, die "nicht Covid gewidmet" sind, "Covid-Patienten" vorbehalten sein muss und welcher Prozentsatz auch den von anderen Betroffenen "überlassen" bleibt Ernsthafter, Beschwerden, die "Kompetenz" geht von der nationalen Regierung auf die Regionen über. Diese wiederum nutzen "Task Forces", "Crisis Units", "Commissions", "Committees", Study Groups usw. etc. mit den unterschiedlichsten "Experten" oder Vertretern lokaler Institutionen oder Realitäten, mit einer vollständigen Entlastung oder dem Versuch, die Verantwortung sowohl oben (nationale Regierung) als auch unten "zu entlasten" (jetzt sind die "Allgemeinmediziner" an der Reihe "Dass sie sich zu Hause mehr um sie kümmern sollten, um ein Verstopfen der Notaufnahme zu vermeiden). Ihre spezifische Frage könnte theoretisch für die Handlungen der öffentlichen Verwaltung (und unbeschadet jeglicher und sehr theoretischer strafrechtlicher Verantwortlichkeiten) (ganz theoretisch) eine Zuständigkeit der regionalen TARs und für die Regierung von Latium und Latium sein daher in zweiter Instanz der Staatsrat; was jedoch nicht nur die "Rechtssicherheit", die eine Chimäre wie der Phönix ist, überhaupt nicht gewährleistet, sondern nur die Frage nach der verfassungsmäßigen Legitimität der Gesetzgebung aufwerfen könnte, die (sozusagen …) Angelegenheit. Wo jedoch die unvermeidliche Antwort wäre, dass es sich um unbestreitbare "politische Entscheidungen" handelt, von denen sie sagen würden, dass sie nicht "unvernünftig" sind (und daher nicht gegen Artikel 3 der Verfassung verstoßen), weil es einen Unterschied gibt, der den Ausschlag gibt Gunst der Covid-Patienten und das ist Ihrer Frage nach die weniger schwerkranken: und das Element wird durch Ansteckung dargestellt. Fazit: Halten Sie Ihren Krebs besser in Schach (Sie haben sogar ein gutes Buch darüber geschrieben) und versuchen, Covid nicht zu bekommen. Was Sie bereits perfekt verstanden haben und sich freiwillig in die Lage versetzen. "
Danke, lieber Freund, Sie haben Recht, sie verdienen nicht einmal eine Beschwerde, noch gehen sie in die VAR. Nachdem Dpcm nach Dpcm gefallen ist, ist es in der obszönsten politisch korrekten Form besser, auf den Balkon zu gehen und die Sterne zu betrachten. Wie ich es jede Nacht tue.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 15 Nov 2020 09:10:07 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/sanita/stiamo-suicidando-i-malati-no-covid/ veröffentlicht wurde.