Überraschende Ergebnisse in der Redaktionsversammlung bei Sole 24 Ore zum Vertrauensvotum für den Herausgeber der Confindustria-Zeitung Fabio Tamburini: 97 zugunsten der CDR, 16 gegen 19 Stimmenthaltungen; 38 stimmten nicht ab und bestritten die Ordnungsmäßigkeit der Verfahren in einem Schreiben an die Redaktion.
Die Redaktion von Il Sole 24 Ore ist weiterhin gespalten, wie das Start Magazine am Morgen des 18. November erwartet hatte.
Die Abstimmung der Redaktionsversammlung – aufgerufen, um die "Zustimmung" des Regisseurs Fabio Tamburini auszudrücken, wie dies vom Redaktionskomitee auf kontroverse Weise gefordert wurde – bestätigte den in gewisser Weise sensationellen Riss.
Tatsächlich sind dies die Ergebnisse der Versammlung nach den vom Start Magazine gesammelten Indiskretionen: 200 wahlberechtigte, 97 für die CDR, 16 gegen, 19 Stimmenthaltungen, 2 leere Stimmzettel, 1 Nullstimme.
Aber auch die 38 Journalisten, die nicht an der Abstimmung teilgenommen haben, müssen berücksichtigt werden, um die Regelmäßigkeit der Verfahren in einem Brief an die Redaktion zu bestreiten.
Zur Verteidigung des Direktors haben sich die drei stellvertretenden Direktoren der Sonne öffentlich geäußert und tatsächlich den Verwaltungsausschuss angegriffen ( hier alle Details ).
In den letzten Tagen wurde der Regisseur in einer Pressemitteilung beschuldigt, die Zeitung im Wesentlichen zum Hausorgan von Confindustria gemacht zu haben, das die Sole 24 Ore-Gruppe kontrolliert.
Tamburinis Antwort war tranchant: "Jeder, der mich kennt, weiß, dass die Unterzeichner der Pressemitteilung sich schämen sollten."
Eine Reaktion, die die Mitglieder der Redaktion der Wirtschafts-Finanz- Tageszeitung wütend machte.
+++
HIER DER WIEDERAUFBAU VON SPANNUNGEN
+++
CDR PRESSEMITTEILUNG VOM 15. NOVEMBER
Il Sole 24 Ore veranstaltet heute ein vierseitiges Special mit dem Titel "Der Mut der Zukunft", das fünf Artikel hochrangiger Vertreter von Confindustria enthält.
Dies ist die zweite von zwei Folgen (die erste ist am vergangenen Sonntag) mit einer praktisch identischen Struktur, die mit einer Rede des Präsidenten von Confindustria, Carlo Bonomi, in der Zeitung vom 5. November angekündigt wurde. Insgesamt erstellen sie innerhalb weniger Tage acht Seiten und elf Artikel, die von unserem Verlag signiert wurden.
Es ist ein Rekord für uns, aber kein Einzelfall in den letzten Wochen, denn von Anfang des Monats bis heute hat die Zeitung 25 Interviews und Reden von hochrangigen Vertretern von Confindustria veranstaltet. In den letzten Tagen haben wir dem Direktor all unseren Widerstand gegen eine Initiative dieser Art und allgemein gegen das, was wir als gefährliche Abweichung betrachten, zum Ausdruck gebracht. Die Gründe sind organisatorischer Natur, da die Entscheidung, einen wesentlichen Teil der Zeitung an externe Interventionen auszulagern, uns mehr als ratlos macht und darüber hinaus Journalisten von ihrer Realisierung ausschließt.
Der wichtigste Grund ist jedoch der Verdienst. Wir waren immer gegen die Entscheidung, die Zeitung auf eine Hausorgel zu reduzieren, auf der die von unserem Verlag ausgewählten Inhalte in immensen Mengen ohne Filter und ohne Vermittlung durch Journalisten eingefügt werden. Wir sind uns bewusst, dass wir einen umständlichen Verlag haben, mit dem es nicht einfach ist, umzugehen. Gerade aus diesem Grund glauben wir, dass die Autonomie der Redaktion und die Arbeit eines jeden von uns erst konsequent bekräftigt und dann akribisch verteidigt werden müssen. Aus unserer Sicht riskieren Initiativen wie die heutige nur die Ernüchterung der Leser, die zu Recht kein Interesse daran haben, ein Confindustria-Bulletin zu lesen, und entwerten unsere Zeitung, deren Autorität für uns liegt (aber so sollte es auch sein) Wir werden auch weiterhin überwachen, was in Zukunft passieren wird, in der Hoffnung, dass die Grenzen des Anstands nicht länger überschritten werden.
Die CDR
Antwort des Herausgebers : Diejenigen, die mich kennen, wissen, dass die Unterzeichner des Kommuniqués sich schämen sollten ( fta )
+++
Da in der Versammlung die Abstimmungsmethoden für den Antrag auf "Zustimmung" (nicht Misstrauen) des Direktors nicht gewählt wurden, wurde am Ende der Versammlung von Giovanni Negri en passant eine kurze Mitteilung gegeben, als er abstimmen wollte Der Antrag zum Kommuniqué und angesichts der unglaublichen Geschwindigkeit, mit der Sie vorgegangen sind, ohne Zeit für Einwände zu haben, sind jedoch hier, da wir eine Methode gewählt haben, die in einer früheren Sitzung bereits ausgeschlossen worden war (die Abstimmung in der Lombardei) Im letzten Moment bitten wir Sie, die Abstimmung auszusetzen und, um richtig zu sein, eine Versammlung einzuberufen, um die Modalitäten festzulegen. Wie bereits in einer früheren E-Mail berichtet, garantiert der gewählte Mechanismus nicht die Freiheit und Geheimhaltung der Abstimmung und nicht einmal die Sicherheit der Ergebnisse. Mal sehen warum. Der Präsident der Lombarda ist aufgrund dieser Rolle nicht an die Geheimhaltung gebunden. Also würde alles seinem guten Herzen überlassen bleiben: Dies ist bei einer offiziellen Abstimmung nicht der Fall. Da es aufgrund der Geheimhaltung der Abstimmung auch in Wirklichkeit nicht möglich sein wird, auf die Stimmzettel zuzugreifen, gibt es trotz des Vertrauens in die Person, die als Stellvertreter des Grafen identifiziert wurde, keine Gewissheit über das Ergebnis.
Das Verfahren ist daher völlig rechtswidrig, da die Merkmale der Abstimmungsmechanismen weder die Sicherheit der Ergebnisse noch die Geheimhaltung garantieren. Wir wiederholen auch gemeinsam, dass die vorstehenden Überlegungen keine persönliche Einschätzung des Präsidenten von Lombarda beinhalten.
Aus den oben genannten Gründen werden wir nicht an der Abstimmung teilnehmen, für die wir keine Gültigkeit anerkennen, und in Bezug auf die Ergebnisse behalten wir uns das Recht vor, an jedem Ort Berufung einzulegen.
Marigia Mangano
Paola Dezza
Luisanna Benfatto
Alberto Grassani
Christian Martino
Vitaliano D'Angerio
Alberto Annicchiarico
Isabella Della Valle
Laura La Posta
Lucilla Incorvati
Laura Galvagni
Federica Micardi
Marzia Redaelli
Marco Ferrando
Stefano Biolchini
Francesca Cerati
Maria Carla De Cesari
Antonio Criscione
Laura Serafini
Vito Lops
Stefano Elli
Simone Filippetti
Laura Di Pillo
Gianfranco Ursino
Giulia Crivelli
Rita Fatiguso
Maria Luisa Colledani
Carlo Festa
Nino Amadore
Sissi Bellomo
Marco Carminati
Roberto Da Rin
Enrico Bronze
+++
DIE POSITION DER UNTERDIREKTOREN
Liebe Kollegen und liebe Kollegen,
Wir möchten dem Regisseur Fabio Tamburini, mit dem wir unsere tägliche Arbeit mit dem üblichen Geist maximaler Zusammenarbeit fortsetzen werden, unsere volle Solidarität und unser Vertrauen zum Ausdruck bringen.
Wir laden die gesamte Redaktion ein, die derzeitige Dialektik wieder in die normale Gewerkschaftsdynamik zu versetzen, um den wertvollen Gemeinschaftsgeist wiederzuentdecken, der Il Sole 24 Ore seit jeher geprägt hat.
Wir alle möchten, dass die Zeitung weiterhin ihrer Tradition würdig ist, die solide Verankerungen in der Gründung und unvergessliche Momente für alle hat.
Wir sind sehr besorgt über die Unabhängigkeit der Zeitung, ihre Autorität und die sakrosankte Anerkennung für die Qualität der Arbeit unserer Kollegen, die wir jeden Tag anstreben, um das Beste aus der täglichen Rechnung der Zeitung und der Website herauszuholen.
Wir können daher die Leichtigkeit nicht akzeptieren, mit der wir über ein konfindustrielles Hausorgan oder Bulletin gesprochen haben, oder noch mehr über die Grenzen des veralteten Anstands, Aussagen, die genau das diskreditieren, was wir als das wertvollste Gut behalten wollen.
Dies ist nicht und wird niemals die Figur unserer Arbeit sein.
Roberto Bernabò
Jean Marie Del Bo
Alberto Orioli
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 19 Nov 2020 06:27:24 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/ecco-come-la-redazione-del-sole-24-ore-si-e-divisa-sul-direttore-tamburini/ veröffentlicht wurde.