In den Vereinigten Staaten sind Kläger wegen Krebsfällen, die auf Produkte von Johnson & Johnson, insbesondere Talkum, zurückzuführen sind, mit den vom multinationalen Konzern vorgeschlagenen Schadensersatzmodalitäten unzufrieden. Hier erfahren Sie, warum und was passiert
Die erste Klage gegen Johnson & Johnson wegen seines Talks wurde 2006 von einer Frau eingereicht, die an Eierstockkrebs erkrankt war, und dauerte von 2009 bis 2013. Seitdem gab es in den USA verschiedene Sammelklagen und derzeit steht das Unternehmen immer noch vor einer Klage 60.000 Klagen.
Um diese Probleme zu lösen, hofft J&J – das nie zugegeben hat, dass es einen Zusammenhang zwischen seinen Produkten auf Talkbasis und Fällen von Eierstockkrebs und Mesotheliom aufgrund von Asbestexposition gibt –, dass der Konkurs der eigens dafür gegründeten neuen Niederlassung anerkannt wird die Streitigkeiten, aber die Kläger sind anderer Meinung und verklagen den multinationalen Konzern.
J&J'S TRIMS
Im Oktober 2021 gründete J&J den LTL Management LLC-Fonds – mit verfügbaren 2 Milliarden US-Dollar –, um laufende und zukünftige Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit seinem Talk zu kompensieren. Um einen weiteren Beitrag zu den potenziellen Kosten zu leisten, wurden diesem auch einige Lizenzeinnahmequellen mit einem aktuellen Wert von über 350 Millionen US-Dollar zugewiesen.
„Der Fonds“, erklärte das Unternehmen, „ist von J&J getrennt und hat Insolvenzschutz nach Kapitel 11 beantragt, im Gegensatz zu J&J und seinen anderen Tochtergesellschaften, die ihre Geschäfte nicht wie gewohnt geführt haben und auch weiterhin führen werden.“
Dieses Unternehmensmanöver (genannt „ Texas Two-Step “), die Verbindlichkeiten auf eine neue Niederlassung zu übertragen, die dann Insolvenz anmeldet, verhindert effektiv jede Einigung mit den beteiligten Personen und blockiert den Fortschritt der Fälle.
Darüber hinaus kündigte die in drei Bereichen (Pharma, medizinische Geräte und Diagnostik, Verbraucher) tätige Gruppe im darauffolgenden Monat an, dass sie sich in ein Unternehmen für Pharmazeutik und Medizin und ein weiteres für Verbraucher aufspalten werde. Der damalige CEO Alex Gorsky sagte, die Entscheidung habe nichts mit den Zehntausenden Klagen wegen Krebsfällen zu tun.
DER NICHT EXISTIERENDE „FEHLER“.
Bisher scheiterte die Strategie von J&J zur Beilegung des Rechtsstreits jedoch, da Gerichte zweimal entschieden hatten, dass sich das Unternehmen und seine Tochtergesellschaften nicht in finanziellen Schwierigkeiten befanden und daher nicht für eine Insolvenz in Frage kamen.
Am 1. Mai dieses Jahres gab J&J bekannt, dass es immer noch beabsichtige, einen dritten Insolvenzversuch zu verfolgen, und dieses Mal ist man zuversichtlich, dass es gelingen wird, da im Gegensatz zu früheren Fällen die endgültige Entscheidung zwar immer noch bei einem Insolvenzrichter liegt, der geplante Deal jedoch vom Riesen stammt Über den Antrag wird von den Beschwerdeführern abgestimmt, die drei Monate Zeit haben, ihre Meinung zu äußern.
Der von J&J vorgeschlagene Betrag zur Beilegung aller anhängigen und künftigen Klagen in den Vereinigten Staaten beläuft sich über einen Zeitraum von 25 Jahren auf etwa 6,5 Milliarden US-Dollar und muss die Zustimmung von mindestens 75 % der Kläger erhalten, um erfolgreich zu sein.
NEUE SAMMELKLAGE
Doch die mutmaßlichen Krebsopfer und ihre Familien, die J&J verklagt haben, scheinen mit der Einigung überhaupt nicht zufrieden zu sein. Insbesondere die angewandten Methoden. Tatsächlich haben am vergangenen Mittwoch fünf Kläger, die mehr als 50.000 Menschen vertreten, J&J erneut verklagt.
Dem Unternehmen wird Betrug vorgeworfen, weil es „wiederholte und andauernde Versuche unternommen hat, die Insolvenz einer Briefkastenfirma zu nutzen, um Zehntausende Klagen beizulegen, in denen behauptet wird, dass seine Talkprodukte Asbest enthalten und Krebs verursachen“. Sie behaupten auch, dass die Insolvenzstrategie von J&J ihnen Entschädigungen in Milliardenhöhe erspart.
„Johnson & Johnson spielt ein dunkles Schachspiel mit dem Finanz- und Justizsystem dieses Landes“, sagte einer der Anwälte der Opfer.
Auch die Ausgliederung der Geschäftsbereiche des multinationalen Konzerns sei betrügerisch gewesen, heißt es in der Klage.
J&J'S VERTEIDIGUNG UND DER DRITTE KONKUPTSVORSCHLAG
Für Erik Haas, Global Vice President für Rechtsstreitigkeiten bei J&J, handelt es sich hierbei um einen „Rettungsversuch“ der Anwälte der Kläger, die nicht wollen, dass ihre Mandanten über den jüngsten Insolvenzvorschlag des Unternehmens abstimmen.
Reuters erinnert sich, dass dies vereinfacht wurde, indem separate Vereinbarungen mit Anwaltskanzleien getroffen wurden, die Menschen mit Mesotheliom vertreten, und mit den Vereinigten Staaten, die behaupten, das Unternehmen habe es versäumt, Verbraucher vor den Gefahren seiner Produkte auf Talkbasis zu warnen.
In jüngsten Gerichtsverfahren wurde J&J in einer Mesotheliom-Klage zur Zahlung von 45 Millionen US-Dollar verurteilt, während das Unternehmen in einer Eierstockkrebs-Klage gewann .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 24 May 2024 14:25:04 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/gli-escamotage-farlocchi-di-johnson-johnson-per-risolvere-il-caso-talco/ veröffentlicht wurde.