Was sagt und macht der ehemalige Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, deutlich (besorgniserregend)? Francis Walsinghams Kursivschrift
Der ehemalige Präsident der Kommission, der Luxemburger Jean-Claude Juncker, gab am Sonntag der von Beda Romano herausgegebenen Zeitung „Il Sole 24 Ore“ ein Interview , in dem er nicht triviale Überlegungen zu einigen aktuellen Protagonisten des italienischen politischen Lebens anstellte, mit besonderem Bezug an die letzten beiden Mieter des Quirinals.
Das sind Worte, deren wörtlicher Tenor nicht zweideutig ist, so klar ist es. Worte so schwer wie Felsbrocken, denn Juncker war von 2014 bis 2019 Präsident der Kommission und von 2005 bis 2013 Präsident der Eurogruppe. Zwei grundlegende Weichenstellungen für die Bewältigung der Finanzkrise 2009 und der Schuldenkrise 2011-2012, die die Stabilität von Die Währungsunion und die EU selbst sind in ernsthafter Gefahr.
Bezüglich der Beziehungen zur politischen Klasse Italiens erinnert Juncker: „Es gibt italienische Persönlichkeiten, die mich tiefgreifend beeinflusst haben“, antwortet er. Allen voran Carlo Azeglio Ciampi, ein weiser und nachdenklicher Mann, aber auch Giorgio Napolitano. In diesen Jahren heftiger Debatten haben die Italiener bei der Wahl ihrer Präsidenten Fingerspitzengefühl bewiesen, die sich stets von der Mehrheit der politischen Persönlichkeiten Italiens durch ihre Ernsthaftigkeit und ihre Fähigkeit, über ihre Person hinauszudenken, unterschieden. Sie mochten keine Kombination, sondern Harmonie. Im Französischen bezieht sich der Begriff Kombination auf den Byzantinismus der italienischen Politik, auf Hinterzimmergeschäfte, auf Opportunismus als Selbstzweck.
„Mit Giorgio Napolitano und dann mit Sergio Mattarella, der zu der Gruppe von Präsidenten gehört, die ich gerade erwähnt habe, habe ich oft verhandelt, ich sage nicht im Geheimen, aber ohne allzu viel Publizität, wenn ich Probleme mit den italienischen Ministerpräsidenten hatte. Oder besser gesagt, als die italienischen Ministerpräsidenten Probleme mit dem Präsidenten der Europäischen Kommission hatten. Ich habe meinen Austausch mit Giorgio Napolitano geliebt. Als ich seine Beschreibungen des Lebens innerhalb der italienischen Regierung hörte, wurde ich zum Spezialisten für Dinge, die ich eigentlich nicht wissen sollte …“
Dies sind Worte, die nicht von jemandem gesprochen wurden, der vorbeikam, sondern von jemandem, der vor etwa 40 Jahren begann, die Korridore und Kontrollräume von Brüssel zu besuchen, und dessen Erinnerungen mehr als ein Buch füllen könnten. Aber wenn man ihm erzählt, dass er, als italienische Ministerpräsidenten Probleme mit der Kommission hatten, mit Napolitano und Mattarella „verhandelt“ habe (im Geheimen, oder besser gesagt, ohne allzu viel Publizität), ist das, als würde man einen Elefanten in einen Glaswarenladen lassen. Alles kommt heraus und mehrere Fragen tauchen spontan auf.
Auf welche Art von Problemen beziehen Sie sich? Vielleicht auf einen Widerstandsversuch der Berlusconi-Regierung und ihres Ministers Giulio Tremonti im Vergleich zu wirtschaftspolitischen Lösungen, die unser Land seit zehn Jahren belasten? Oder der unanständige Druck, den die Kommission im Herbst 2018 auf die erste Regierung von Giuseppe Conte ausübte, die ein Defizit/BIP von 2,4 % als Bedrohung für die Finanzstabilität Italiens ansah, uns den Märkten ausgeliefert ließ und dazu führte, dass der Spread 300 erreichte?
Jener Graf, den Juncker am Ende lächerlich macht, wenn er sich daran erinnert, dass er „auf dem Europäischen Rat seine Reden immer mit den Worten begann: „Als Professor für Völkerrecht muss ich Ihnen sagen …“. Obwohl wir den Mann mochten, verärgerte er am Ende die anderen Staats- und Regierungschefs so sehr, dass der schwedische Ministerpräsident Stefan Löfven seine Reden mit den gleichen Worten begann: „Als Klempner muss ich Ihnen sagen …“. Und der bulgarische Premierminister Bojko Borisov tat es ihm gleich: „Als Feuerwehrmann muss ich Ihnen sagen …“. Das hat alles sehr viel Spaß gemacht.“
Um auf die Beziehungen zu Colle zurückzukommen: Es wäre interessant zu wissen, welche Art von Verhandlung Juncker meint. Schon zu wissen, dass der Präsident der EU-Kommission mit dem Präsidenten der Republik und nicht mit dem Regierungschef verhandelt, ist eine überraschende Tatsache. Dies gilt umso mehr, wenn diese Verhandlungen während „Problemen“ zwischen der Regierung und der Kommission stattfanden. Könnte man also böswillig annehmen, dass Juncker, sobald die italienische Regierung bei einem Dossier in die Quere kam, Colle anrief, um um Vermittlung zu bitten und die Regierung zu überzeugen? Mit welchem Ergebnis? Wer hat nachgegeben? Die Regierung oder die Kommission? Aber vorausgesetzt, dass es sich um eine legitime und erlaubte Aktivität handelte, wäre es heute interessant, den Gegenstand der Verhandlung zu kennen.
Aber hier bewegen wir uns immer noch im Bereich bekannter oder zumindest immer vermuteter Tatsachen. Denn mit diesem „Ich wurde Spezialist für Dinge, die ich eigentlich nicht wissen sollte“ betreten wir Neuland. Warum hätte Juncker diese Dinge nicht wissen dürfen? Was berichtete Giorgio Napolitano Juncker über das „Leben der italienischen Regierung“, „Beschreibungen“, die so heikel waren, dass nicht einmal Juncker sie hätte kennen dürfen?
Antworten, die angemessen wären, um offiziell in den parlamentarischen Kammern empfangen zu werden. Mindestens.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 25 Mar 2024 07:35:30 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/mattarella-negoziava-con-juncker-al-posto-dei-governi-italiani/ veröffentlicht wurde.