"Nur der Apollo-Fonds hat Zugang zum Datenraum beantragt", der von Mps und den Beratern für die Suche nach "Industriepartnern" mit dem Ziel der Aggregation vorbereitet wurde, sagte die stellvertretende Wirtschaftsministerin Laura Castelli (M5s). Alle Details
Die Rede ist null: Keine italienische Bank denkt wirklich daran, MPS zu kaufen, obwohl das Finanzministerium gezwungen ist, einen Käufer am Monte dei Paschi di Siena zu finden, der vom Wirtschaftsministerium kontrolliert wird.
"Nur der Apollo-Fonds hat um Zugang zum Datenraum gebeten", der von Mps und den Beratern für die Suche nach "Industriepartnern" zur Aggregation vorbereitet wurde, sagte heute die stellvertretende Wirtschaftsministerin Laura Castelli (M5s) in einer Anhörung im parlamentarische Untersuchungskommission zu Banken, die wiederholt, was das toskanische Institut bereits im vergangenen Februar mitgeteilt hatte.
Der stellvertretende Minister unterstrich die unterschiedlichen Phasen und Probleme der Bank in den letzten Jahren, sowohl aufgrund der veränderten gesamtwirtschaftlichen Lage als auch des Aufkommens der Pandemie sowie der unterschiedlichen Phasen des Dialogs zwischen Institut, Regierung und EU-Kommission.
Insbesondere im Hinblick auf den von der Bank im Dezember 2020 vorgelegten Plan bekräftigte er, dass Brüssel sich angesichts seines vorübergehenden Charakters, der auf dem Scheitern eines Zusammenschlusses beruht, „noch nicht ausgesprochen hat“.
In diesem Zusammenhang bekräftigte der stellvertretende Minister, dass nur der Apollo-Fonds Zugang zum Datenraum für die Fusion beantragt habe, der bekanntlich von den steuerlichen Maßnahmen (DBA) des neuesten Haushaltsgesetzes profitieren würde.
Die Entscheidung der Kommission, erinnerte sich Castelli, könne daher erst nach der künftigen Definition der Bank fallen und müsse auf jeden Fall die Nichteinhaltung einiger in der Vergangenheit eingegangener Verpflichtungen (einschließlich derjenigen zur Rentabilität und Kostenbilanz) berücksichtigen und Einnahmen) und damit von etwaigen Ausgleichsmaßnahmen.
Aber auch andere Bankenfusionen sind nicht in Sicht.
Die Einführung des Dekrets von Sostegni bis stellt die milliardenschwere Steuerhilfe für die Banken wieder her, die 2021 fusionieren werden. Aber es scheint, dass im aktuellen Szenario der Marktschwankungen keine Bank in den nächsten fünf Tagen mit den Operationen beginnen wird, die eine Transformation ermöglichen die rauchigen "latenten Steuerforderungen" in "Steuergutschriften", also solide Aktiva, schrieb Repubblica heute .
„Es erscheint paradox, wenn man bedenkt, dass die am meisten erwarteten Aggregationen dank der staatlichen Beihilfen zur Förderung der Privatisierung von MPS super bequem erscheinen: eine Mitgift von 3,9 Milliarden Euro brutto bei einer Fusion von Unicredit und Banco Bpm, 2,9 Milliarden für Unicredit- MPs, 1 Milliarden für die Hochzeit zwischen Banco Bpm und Bper. Die Maßnahme folgt der von der Conte-Regierung eingeführten und ermöglicht es den fusionierenden Unternehmen, Kapital zur „Dta“ (die Gutschriften bei den Steuerbehörden, die nur bei Gewinnabschluss eingezogen werden können) zu machen“, fügte Repubblica hinzu.
ALLE EINBLICKE DES START-MAGAZINS ZUM MPS-DOSSIER:
Was ändert sich für Mps nach der Vereinbarung mit der Stiftung
Hier sind die 3 Möglichkeiten für Mps (keine Tür zu Unicredit) Intesa Sanpaolo, Unicredit, Mps, Bper, Banco Bpm. Wer drängt und wer nicht drängt auf einen dritten starken Bankenpol
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 27 Jul 2021 13:49:46 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/primo-piano/monte-flop-solo-il-fondo-apollo-pensa-a-mps/ veröffentlicht wurde.