Was hat der Oberste Gerichtshof für Treasury-Derivate mit der amerikanischen Bank Morgan Stanley festgelegt?
Obwohl die genehmigten Informationen einerseits aufregend sind und andererseits alle Aspekte der Nachrichten verbergen, hat der Oberste Gerichtshof Morgan Stanley heute nicht für die Treasury-Derivat-Affäre verurteilt.
Das heißt, die amerikanische Investmentbank kann nicht in die Angelegenheit verwickelt werden, in der sie seit fast 10 Jahren vor italienischen Gerichten tätig ist: von den Zivilgerichten über den Rechnungshof bis zum Obersten Gerichtshof.
Grund: hypothetischer Steuerschaden für das Verlassen eines Derivats im Jahr 2012.
"Unzuständigkeit", das Zauberwort. Es wurde vom Obersten Gerichtshof anerkannt und zuvor vom Rechnungshof mit zwei Urteilsgraden.
Der Staatsanwalt der Buchhaltungsbehörde verzeichnete somit eine deutliche Niederlage.
Der andere Teil des Urteils des Obersten Gerichtshofs kann wiederholt werden, in dem die Wiederaufnahme des Urteils gegen die Manager des Mef (alle Geschäftsführer, mit Ausnahme eines: Mario Draghi), die in Derivaten tätig waren, gefordert wird.
Von Domenico Siniscalco über Vittorio Grilli bis Vincenzo La Via über Maria Cannata , ehemalige Direktorin für Staatsverschuldung.
Für alle von ihnen muss der Rechnungshof zurückkehren, um sich bei den Steuerbehörden für Schäden zu äußern, obwohl er in zwei Urteilsebenen bereits in gemeinsamen Abschnitten seine "Unzuständigkeit" festgestellt hat.
+++
ANSA AGENTUR VON HEUTE:
Die ehemaligen Wirtschaftsminister Vittorio Grilli und Domenico Siniscalco sowie die ehemaligen Manager von Mef Maria Cannata werden vor dem Rechnungshof wegen der Vereinbarung von Verträgen über risikoreiche derivative Finanzprodukte mit der Morgan Stanley Bank erneut vor Gericht gestellt , die ehemaligen Wirtschaftsminister Vittorio Grilli und Domenico Siniscalco sowie die ehemaligen Manager von Mef Maria Cannata, ehemaliger Geschäftsführer der Staatsverschuldung, und ehemaliger CEO des Finanzministeriums Vincenzo La Via. Dies wurde vom Obersten Gerichtshof entschieden, der die Berufung des Pg des Rechnungshofs – der sich über schlechtes Management und einen Steuerschaden von insgesamt 3,9 Milliarden Euro beschwert – gegen die Abweisung des Falls wegen Unzuständigkeit bestätigte.
+++
AUSZUG AUS EINEM ARTIKEL DER REPUBLIK:
"Unbeschadet der gerichtlichen Unbestreitbarkeit der Entscheidungen über das öffentliche Schuldenmanagement durch die zuständigen Regierungsstellen durch den Einsatz von Verträgen über derivative Finanzinstrumente – bestätigt der Oberste Gerichtshof – fällt es stattdessen in die Zuständigkeit der Rechnungslegung hinsichtlich der Prüfung von Parametern der Legitimität und nicht der bloßen Gelegenheit oder Bequemlichkeit von Verwaltungsmaßnahmen, die Haftungsklage für Steuerschäden, mit der das Missmanagement, auf das die Manager des Finanzministeriums (heute Mef) als ein wesentliches Petitum geltend gemacht würden, in der Praxis bei der Annahme von bestimmte Betriebsverfahren und die Festlegung spezifischer Verhandlungsbedingungen für bestimmte Verträge in diesen Instrumenten ".
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 01 Feb 2021 16:28:02 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/derivati-tesoro-ecco-perche-la-cassazione-non-tocca-morgan-stanley/ veröffentlicht wurde.