Der neue Amerikaner, geboren: Biden probiert die Divide and Conquer-Karte. Fabbris Analyse (Limes)

Der neue Amerikaner, geboren: Biden probiert die Divide and Conquer-Karte. Fabbris Analyse (Limes)

Bidens Worte und Schritte zu NATO, Russland und China kommentiert von Dario Fabbri, Analyst bei Limes

Die USA wollen den Verlust an Boden gegenüber China wieder gutmachen. Die Europatour von US-Präsident Joe Biden legte den Grundstein für die langfristigen Pläne der USA für ihre historischen Feinde: Russland und China. Letztere wird in einem am Ende der letzten G7 erstellten Dokument ermahnt, die Menschenrechte der ethnischen Minderheit der Uiguren und die Autonomie Hongkongs und Taiwans zu respektieren. Zwei ideale Schlachten, die dazu dienen, einen erneuten Aktivismus im Indopazifik-Raum zu rechtfertigen. 

Vereinigte Staaten: Teile und herrsche 

Die USA haben das erklärte Ziel, die NATO in zwei Sektionen zu spalten. Auf der einen Seite gibt es die Länder Mitteleuropas, die sich auf die Eindämmung Russlands auf dem Landweg konzentriert haben. "Da die westeuropäischen Länder Russland nicht als konkreten Feind betrachten, besteht die Idee der USA darin, das Engagement dieser Länder aus einer antichinesischen Perspektive zu kanalisieren, um sie davon zu überzeugen, dass China der Hauptfeind ist", sagte Dario Fabbri , Analyst von Lime s, während des Online-Programms " Mappa Mundi " -. Italien, Frankreich und das Vereinigte Königreich haben die besten Marinas in Europa und sollten sie im US-Projekt in den Indopazifik in Richtung China verlegen, um ihn einzudämmen. 

Chinas Antwort in vier Schritten

Laut Limes-Analyst Giorgio Cuscito, der mit Mappa Mundi sprach, reagierte China auf die US-Gegenoffensive mit vier Schritten, zwei innen- und zwei außenpolitisch. Zunächst einmal eine Medienkampagne, um zu zeigen, dass der Westen im Niedergang begriffen ist und die Seidenstraßen dagegen florierend voranschreiten. Zweitens, die Anschuldigungen in Peking bezüglich der Menschenrechtsverletzungen in Xinjian und Hongkong zurückzuweisen . „Die chinesische Regierung hat es für angebracht gehalten zu zeigen, dass sie den Kurs in Bezug auf diese beiden Dossiers nicht ändern wird. Das Ziel bleibt, Hongkong in die Ganglien der Volksrepublik China einzugliedern, und hat deshalb einen neuen Vorstoß in die Redaktion von Apple Daily gemacht , einer lokalen pro-demokratischen Zeitung, die besonders der chinesischen Regierung kritisch gegenübersteht. Er wurde dann gezwungen, zu schließen, weil die chinesische Regierung seine Konten eingefroren hat“, sagt der Forscher. 

China stärkt Pakt mit Moskau 

Peking hat seine Reaktion auf die US-Offensive auch mit außenpolitischen Maßnahmen umgesetzt. „Es hat 28 Jäger in Taiwans Luftraum geschickt, eine Rekordzahl seit letztem Jahr, nur um zu zeigen, dass Peking seine Taktik in Richtung der Insel Formosa nicht ändern will, sondern sie langfristig erobern will. Westliche Länder dürfen sich nicht einmischen, weil Peking darin ein internes Problem sieht – betont Limes-Analyst Giorgio Cuscito.  Peking hat das Treffen zwischen Biden und Putin sehr genau beobachtet . „In den Tagen nach Bidens Tour kündigten Peking und Moskau den Aktionsplan für den Bau der Mondstation an, die China und Russland gemeinsam bauen sollten und die 2036 in Betrieb gehen soll – fügt Fabbri hinzu. Vor allem aber kündigten sie ein virtuelles Treffen zwischen den beiden jeweiligen Staats- und Regierungschefs an, um zu signalisieren, dass die Beziehung zwischen diesen beiden Ländern stark ist und durch die Abneigung der USA gegenüber Peking und Moskau entsteht.

Die Gegenoffensive auf der Seidenstraße 

Ein weiteres Element der G7 ist der amerikanische Wunsch, eine Art Gegenprojekt zur neuen chinesischen "Seidenstraße" zu schaffen. Daran sollten sich " alle westlichen Länder oder Partner westlicher Länder halten, also asiatische antichinesische Mächte wie Japan", so Fabbri weiter. Die US-Wirtschafts-Gegenoffensive solle genutzt werden, um Infrastruktur in Entwicklungsländern zu finanzieren, damit diese "nicht in Not sind und nicht in die chinesische Falle tappen müssen". Im Moment ist das Projekt verraucht, es ist nicht bekannt, wer die vorgesehenen Hunderte Millionen Dollar investieren muss. Die identifizierten Entwicklungsländer reichen von der Karibik über Afrika bis zum Indopazifik. „Der einzige relevante Teil in dieser Affäre sind die indopazifischen Länder – fährt Fabbri fort. Den indopazifischen Ländern wird gesagt, es sei nicht notwendig, wirtschaftlich von China abhängig zu sein und amerikanischen militärischen Schutz zu suchen. Ihnen wird gesagt, dass sie sich aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit Chinas befreien können“. 

Die Reaktionen Europas: die kommerziellen Bedürfnisse Deutschlands

Der amerikanische Wille zur Spaltung der NATO ruft auf unserem Kontinent komplexe Reaktionen hervor. “ Deutschland bekräftigte die Notwendigkeit guter Beziehungen zu China, um die Handelsbeziehungen zu schützen – fährt Fabbri fort. Europäische Länder sind historische Posten, sie sind ökonomistisch, sie glauben, dass die Geschichte vorbei ist. Die großen Streitigkeiten zwischen den Mächten, die das Leben unter uns mehr als alles andere bestimmen, werden als gering angesehen. Daher ist es wichtiger, Geschäfte zu machen. Hier wird das amerikanische Spiel gespielt“. Frankreich und Deutschland haben nach dem Treffen zwischen Biden und Putin vorgeschlagen , einen Gipfel zwischen allen EU-Ländern und Putin zu schaffen . Die Länder Mitteleuropas haben sich erhoben, weil ihre Strategie darin besteht, Russland einzudämmen, und sie haben diese Idee gesprengt. An dem Tag, an dem Paris und Berlin dieses Projekt vorschlugen, "entsandten die Briten ihre Torpedozerstörer gegen die Krim in Russland". Als ob man noch einmal betonen wollte, dass Großbritannien ein verlässlicher Verbündeter der USA ist. 

Italien fordert den Verzicht auf die Seidenstraße 

Auch in Italien hat das amerikanische Projekt erhebliche Folgen, weil die italienische Regierung über ihre Nähe zu China gespalten ist . „Auf der einen Seite ist der stark atlantischistische Premierminister, mehr ist da, um den Amerikanern unseren guten Glauben zu garantieren, während wir von den Deutschen garantiertes Geld nehmen – fährt der Limes- Analyst fort. Auf der anderen Seite gibt es einen Teil der Regierung, der mit den 5 Sternen verbunden ist und aus persönlichen Gründen weiterhin eine enge Beziehung zu Peking hat. An dem Tag, an dem die Ankündigung der Gegenseidenrouten vorbereitet wurde, stellte sich M5S-Garant Beppe Grillo vor, den chinesischen Botschafter in Rom zu besuchen. Italien hat seit dem Ende der zweiten Regierung Conte eine Reihe von Maßnahmen verloren, um China vor allem im Telekommunikations- und Halbleitersektor auf Sicherheitsabstand zu halten , der im Duell zwischen den USA und der Volksrepublik China entscheidend ist. Denn die Eindämmung Chinas bedeutet in der Praxis kommerzielle Abschirmung, kein Memorandum, keine 5 g. Die USA haben Italien um ein wichtiges Engagement gebeten. " Draghi hat angekündigt, dass Italien beabsichtigt, das 2019 mit China unterzeichnete Memorandum zu überprüfen – bemerkt Fabbri -. Blinken sagte Di Maio, dass es nicht ausreicht, ihn wiederzusehen, aber er muss abgelehnt werden, dies stand im Mittelpunkt der bilateralen Beziehungen zwischen Italien und den USA. 

Das Libyen-Dossier 

Italien hat jedoch neben dem chinesischen noch ein weiteres offenes Dossier, für das es eine US-Intervention wünscht. Es ist Libyen, wohin es Soldaten zur Unterstützung Frankreichs bringen wird. " Italien versucht, seinen eigenen Einflussbereich in der Sahelzone im Bunde mit den Franzosen zu repräsentieren, den Terrorismus zu bekämpfen und die Migrationsströme zu kontrollieren – erklärt Fabbri – Italien möchte die USA einbeziehen, weil die Türkei auch in Libyen und Russland eingedrungen ist. Die Amerikaner sind in der Libyen-Frage nicht involviert“. 

Die Charta der Menschenrechte 

„Aus amerikanischer Sicht ist dies eine wiederkehrende Karte, wenn man sich an Europäer wendet, weil sie populär ist – sagt Dario Fabbri, der von der propagandistischen Nutzung der Menschenrechte spricht. Nichts davon wird die Herausforderung zwischen den USA und China entscheiden, und nichts davon wird das Gleichgewicht im Indopazifik bestimmen. Im Moment sind die Ergebnisse auf amerikanischer Seite spektakulär “. Europa sollte verstehen, welche Macht nützlicher ist „unter welcher Macht für uns am nützlichsten ist – schließt Fabbri –. Wir kennen die Herangehensweise an die amerikanische Welt, sie ist westlich und respektiert einige Gesetze. China ist nicht westlich , wir wissen es noch viel weniger, es hat eine sehr mangelhafte Mentalität, die mit der Achtung der Rechte anderer verbunden ist. Aber diese Argumente scheinen im Namen des wirtschaftlichen und kommerziellen Gewinns in den Hintergrund zu treten“. 


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 03 Jul 2021 13:00:43 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/primo-piano/la-nuova-nato-americana-biden-tenta-la-carta-del-divide-et-impera-lanalisi-di-fabbri-limes/ veröffentlicht wurde.