Die Signature Bank beißt ins Gras, während die Feds sich bemühen, Verluste zu begrenzen

Signature Bank beißt ins Gras, während die Feds sich bemühen, Verluste zu begrenzen

Die Signature Bank ist die nächste Bank, die von den Bundesbehörden geschlossen wird. Die Aufsichtsbehörden haben die kryptofokussierte Bank unter Berufung auf systemische Risiken geschlossen.

Die Federal Reserve hat die Signature Bank geschlossen, wie in einer Pressemitteilung vom 12. März bekannt gegeben wurde. Die Aufsichtsbehörden stellten fest, dass sie besorgt über systemische Risiken sind, die von der kryptofokussierten Bank ausgehen. Die FDIC wird alle Einleger der Bank gesund machen.

Die Schließung markiert den Zusammenbruch einer weiteren Bank in den USA, wobei die Schließung der Silicon Valley Bank in vielen Ländern Ängste auslöst. Was die Entscheidung anbelangt, sagten die Behörden, es sei ein Versuch, die Wirtschaft des Landes zu schützen,

„Heute ergreifen wir entschiedene Maßnahmen zum Schutz der US-Wirtschaft, indem wir das Vertrauen der Öffentlichkeit in unser Bankensystem stärken. Dieser Schritt wird sicherstellen, dass das US-Bankensystem weiterhin seine wichtige Rolle beim Schutz von Einlagen und der Bereitstellung von Zugang zu Krediten für Haushalte und Unternehmen in einer Weise erfüllt, die ein starkes und nachhaltiges Wirtschaftswachstum fördert.

Es gibt viele Diskussionen über die möglichen Auswirkungen des Shutdowns der Silicon Valley Bank, nicht zuletzt über seine Auswirkungen auf die Tech-Startup-Szene. Die Regulierungsbehörden scheinen zuversichtlich zu sein, dass die nach der Rezession von 2008 ergriffenen Maßnahmen ausreichen, um eine Krise in vollem Umfang abzuwenden.

Die Signature Bank ist eine der größten Kryptowährungen des Landes, hinter einer anderen großen Krypto-Partnerbank, die in Aufruhr ist: Silvergate. Die Märkte reagierten ähnlich und sahen rote Zahlen, bevor sie im Laufe des Jahres etwas Wachstum erholten.

Signature Bank, Silicon Valley Bank und Silvergate Roil Markets

Diskussionen um die Silicon Valley Bank und Silvergate beherrschten zuletzt die Schlagzeilen. Analysten haben den Äußerungen von US-Finanzministerin Janet Yellen Aufmerksamkeit geschenkt, wobei letztere bestätigte, dass die Silicon Valley Bank keine Rettungsaktion erhalten wird . Ziel ist der Schutz der Einleger.

Silvergate hat ebenfalls beschlossen, das Unternehmen zu schließen und freiwillig seine Vermögenswerte zu liquidieren, um alle Einlagen vollständig zurückzuzahlen. Es schließt auch sein Silvergate Exchange Network (SEN), eine Plattform, die einen sicheren, institutionellen Zugang zu Kapital durch Bitcoin-unterstützte US-Dollar-Darlehen bietet.

Könnten Kryptowährungen jetzt im Fokus stehen?

Der frühere US-Politiker Barney Frank hat einen Großteil der Schuld den Kryptowährungen zugeschrieben, von denen er glaubt, dass sie eine „potenziell destabilisierende“ Wirkung auf das Finanzsystem haben. Einige andere US-Gesetzgeber haben ähnliche Ansichten zu Kryptowährungen, obwohl einige an das branchenführende Potenzial des Vermögenswerts glauben.

Unterdessen glauben die Forscher von JPMorgan Chase, dass der Absturz von Silvergate die Kryptowährungsindustrie auf die Probe stellen wird . Der CEO von Binance, Changpeng Zhao, bot den Anlegern eine gewisse Erleichterung und bestätigte , dass die beliebte Börse kein Engagement bei der Silicon Valley Bank hat.

Die Post- Signatur-Bank beißt ins Gras, während die Regierung sich bemüht, Verluste einzudämmen, die erstmals auf BeInCrypto auftauchten.