Digitale Banken haben bei der Beantragung ihrer Betriebserlaubnis weiterhin mit vielen schmerzhaften regulatorischen Maßnahmen und Hürden zu kämpfen; In diesem Fall hat die Bitcoin Bank Custody jedoch beschlossen, die Angelegenheit vor Gericht zu bringen.
Am 7. Mai reichte Caitlin Longs Bitcoin Bank Custody eine Klage gegen das Federal Reserve Board of Governors und die Federal Reserve Bank von Kansas City ein und beschuldigte sie, ihren Antrag auf Eröffnung eines Hauptkontos, das es der Bank ermöglichen würde, legal zu operieren, illegal verzögert zu haben die Nation. Caitlin Long ist auch die Gründerin der Avanti Financial Group, der zweiten Kryptobank, die neben Kraken legal in den Vereinigten Staaten tätig ist.
Laut der Klage argumentiert Custody, dass die FED gegen ihre eigenen gesetzlichen Bestimmungen handelt, da die Ausstellung des von der Bank angeforderten Dokuments nach eigenen Angaben "normalerweise [fünf bis sieben] Werktage dauert". Es gelang ihnen jedoch, Wege zu finden, um die Ausstellung zu verzögern.
Das Bewerbungsverfahren ist über 19 Monate zu spät
Die Klage konzentriert sich auf eine 19-monatige Verzögerung, die Custody ertragen musste, als sie ein Dokument anforderte, das jede andere Bank in weniger als einer Woche hätte erhalten können.
Aus diesem Grund behauptet die Bank, dass die Fed "die gesetzliche Frist von [einem] Jahr dafür eindeutig verletzt hat". Sie gaben auch an, dass sie die von der American Bankers Association (ABA) ausgestellte Bankleitzahl erhalten haben, die nur Finanzinstituten zur Verfügung gestellt wird, die zur Eröffnung eines Hauptkontos berechtigt sind.
Darüber hinaus sagt Custody, dass die Fed ihre Anträge im Interesse der alten Finanzinstitute verzögert, „deren Interessen im Vorstand der Fed von Kansas City vertreten sind“.
Dieses Hauptkonto ist für die Bank von entscheidender Bedeutung, da es den direkten Zugang zur Fed ermöglichen würde, ohne zwischengeschaltete Banken durchlaufen zu müssen, und ihre Operationen vereinfachen würde, indem es eine sichere Brücke zwischen digitalen Vermögenswerten und dem US-Dollar-Zahlungssystem bietet.
Case erfüllt seit Jahren die US-Vorschriften
Laut dem Klagepapier war die Fed von Kansas City viele Monate vor ihrer Durchsetzung über den Geschäftsplan von Custody informiert und hat bis 2021 nie irgendwelche Unannehmlichkeiten erwähnt. Diese Situation änderte sich vollständig, als der Rat die Kontrolle über Entscheidungsprozesse bekräftigte und damit gegen die gesetzliche Frist von einem Jahr für die Genehmigung des Antrags verstieß.
Darüber hinaus wies Custody darauf hin, dass sie nach Bundesgesetz eindeutig berechtigt sind, Zugang zur FED zu haben, und dasselbe Gesetz verbietet es dem Rat, diese Art von Institution zu diskriminieren.
Dieser Rechtsstreit soll nicht nur die unzulässige Verzögerung ans Licht bringen, die vom FED-Vorstand in der Haft begangen wurde, "sondern auch die Tatsache, dass die Angeklagten einen unregulierten Prozess haben, um zu entscheiden, wer auf dem Finanzdienstleistungsmarkt konkurrieren darf".