Der Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC hat gestern ein etwas anderes Zeitplan-Update erhalten, so der US-Staatsanwalt und ehemalige Bundesstaatsanwalt James K. Filan via Twitter. Bisher sind nämlich keine weiteren Fristen vorgesehen. Alle Unterlagen und Antwortbriefe wurden eingereicht.
„Alles ist informiert. Jetzt warten wir“, schrieb Filan. Von nun an liegt es an Richterin Analisa Torres, eine Entscheidung auf der Grundlage aller Argumente zu treffen, die in dem mehr als zweijährigen Prozess vorgebracht wurden.
Wie Brad Garlinghouse , CEO von Ripple, kürzlich in einem Interview auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos sagte, weiß niemand, wie viele Monate Torres brauchen wird, um eine Entscheidung zu treffen.
Wir erwarten eine Entscheidung eines Richters sicherlich im Jahr 2023. Sie haben nicht wirklich die Kontrolle darüber, wann ein Richter seine Entscheidungen trifft. Aber ich bin optimistisch, dass wir in den nächsten einstelligen Monaten dort schließen werden.
Überraschenderweise sorgten die am Mittwoch eingereichten Abschlussdokumente erneut für heftige Debatten. Die SEC hat Einspruch gegen einen Antrag von „Dritter A“ eingelegt, alle Verweise auf das Unternehmen und die Namen einiger Handelsplattformen für Kryptowährungen zu schwärzen.
Der Brief von Ripple sorgte für noch mehr Aufsehen in der XRP-Community. Das Fintech-Unternehmen legte Einspruch gegen die Einreichung eines zum „Investment Banker Declarant“ erklärten Rechtsträgers ein.
Dieser Investmentbanker will seinen Namen vor der Öffentlichkeit verbergen, ebenso wie den Namen des Unternehmens und seine Position darin. Der Investmentbanker ist einer von einer Handvoll SEC-Unterstützern, die letztes Jahr einen Amicus-Schriftsatz eingereicht haben, der den Antrag der Agentur auf ein summarisches Urteil unterstützt.
Wer wendet sich gegen Ripple?
Ripple will, dass der Name des mysteriösen Investmentbankers bekannt wird. Das Rechtsteam von Ripple fordert Richter Torres nachdrücklich auf, dem Registranten nicht zu erlauben, anonym zu bleiben, da er die Erklärung und den Eintritt in den Fall aus freiem Willen abgegeben hat.
Der nicht identifizierte Investmentbanker entgegnet jedoch, dass die Offenlegung das Risiko von „Belästigung“ erhöhe. Dieser Siegelstreit hat die XRP-Community dazu veranlasst, darüber zu spekulieren, wer ein Interesse daran hat, die SEC zu unterstützen.
Rechtsanwalt John Deaton, der XRP-Inhaber mit einem Amicus-Brief in dem Rechtsstreit vertritt, reagierte auf die Spekulationen des Community-Mitglieds Herrn Huber. Letzterer sagte, dass Mike Novogratz von Galaxy Digital seine heißeste Wette ist.
Deaton sieht das ähnlich:
Das wird interessant. Er ist ein Ripple-Aktionär, das wäre also etwas. Keine schlechte Vermutung, weil wahrscheinlich jemand, der Anrufe bei Ripple hatte. Andernfalls könnte es jemand von Tetragon sein.
Aber warum Novogratz? Es ist bekannt, dass er und Galaxy Digital 1 % von Ripple besitzen. Trotzdem hat Galaxy Digital sein XRP-Produkt kurz nach der SEC-Aktion gegen Ripple aufgegeben.
Wahrscheinlich ergibt sich der Verdacht aus einer Notiz von Deaton vom September 2021. Damals beschrieb er die Verbindungen zwischen der SEC, Joe Lubin von ConsenSys und Novogratz.
Nach Hinmans Rede sagte Lubin öffentlich voraus, dass Ethereum die einzige Unternehmensplattform sein würde, die eine Freikarte von der SEC erhalten würde, und dass für andere, insbesondere Ripple, „die Abrechnung kommt“. Deaton schrieb weiter:
Mike Novogratz, Lubins College-Mitbewohner und ein führender Investor in Ether, sagte nur neun Tage vor der Rede voraus, dass er „Dollars for Donuts wetten“ würde, dass die SEC Ether für kein Wertpapier erklären würde.
Wenn Sie Mike Novogratz kennen, kümmert er sich sehr um seine öffentliche Wahrnehmung und Glaubwürdigkeit und würde es nicht wagen, für das zu bürgen, was die SEC angeblich gesagt hat, es sei denn, dies wurde von jemandem mit persönlichem Wissen bestätigt.
Tetragon könnte eine gute Wette sein, da die Investmentmanagementgruppe Ripple bereits einmal verklagt hat, nachdem die SEC eine Klage eingereicht hatte, um Aktienrückkäufe im Wert von 175 Millionen Dollar zu erzwingen. Ripple gewann jedoch den Fall und hat möglicherweise einen SEC-Unterstützer hervorgebracht.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde der Preis bei 0,3914 $ gehandelt, knapp unterhalb der wichtigsten Widerstandszone auf dem Tages-Chart.
Vorgestelltes Bild von NFTS.WTF, Chart von TradingView.com