Laut einer Pressemitteilung hat das US-Finanzministerium Sanktionen gegen Tornado Cash, eine dezentrale Börse (DEX), angekündigt. Das Institut hat die tornado.cash-Website, verbundene Unternehmen und mehrere auf Ethereum basierende Adressen zur Liste der Bürger und gesperrten Personen (SDN) des Office of Foreign Assets Control (OFAC) hinzugefügt.
Auf dieser Liste befinden sich etwa 40 ETH-Adressen, die nach Angaben des US-Finanzministeriums seit 2019 ein Gesamthandelsvolumen von über 7 Milliarden US-Dollar verarbeitet haben. Ein Teil ihres Betriebs ist mit illegalen Cyberaktivitäten verbunden.
455 Millionen US-Dollar wurden mit einem Cyberangriff in Verbindung gebracht, der angeblich von der Lazarus Group durchgeführt wurde, einer vom Finanzministerium sanktionierten Hacking-Gruppe, die von Nordkorea unterstützt wird. Weitere 100 Millionen US-Dollar wurden dem jüngsten Überfall auf die Harmony-Brücke und dem Nomad-Brückenüberfall zugeschrieben, die beide in den letzten Monaten durchgeführt wurden.
Brian Nelson, Unterstaatssekretär des Finanzministeriums für Terrorismus und Finanzaufklärung, sagte Folgendes über die Ankündigung von Tornado Cash und die angebliche Beteiligung an illegalen Aktivitäten:
Trotz gegenteiliger öffentlicher Zusicherungen hat es Tornado Cash wiederholt versäumt, wirksame Kontrollen durchzusetzen, die darauf abzielen, es daran zu hindern, Gelder für böswillige Cyberakteure regelmäßig und ohne grundlegende Maßnahmen zur Bewältigung seiner Risiken zu waschen. Das Finanzministerium wird weiterhin aggressiv gegen Mischer vorgehen, die virtuelle Währungen für Kriminelle und diejenigen, die ihnen helfen, waschen.
Das US-Finanzministerium hat in seiner Pressemitteilung eine wichtige Klarstellung vorgenommen und anerkannt, dass der größte Teil des Volumens und der Aktivität des Kryptowährungsaustauschs rechtmäßig ist. Sie glauben jedoch, dass Plattformen wie Tornado Cash verwendet werden können, um bestimmte illegale Aktivitäten zu ermöglichen.
Das Institut ist insbesondere besorgt über Ransomware-Schemata, Sanktionsumgehung, Darknet-Märkte, Betrug und illegalen Handel. Wie von Bitcoinist berichtet, ist Tornado Cash das zweite Kryptowährungsunternehmen, das vom US-Finanzministerium sanktioniert wurde, das erste ist Blender.io.
ETH-Preis mit großen Gewinnen auf dem 4-Stunden-Chart. Quelle: ETHUSDT Tradingview Warum sind diese Tornado-Cash-Sanktionen anders?
Es scheint, dass das Finanzministerium aktiver bei der Verhängung von Sanktionen gegen Unternehmen und kryptografische Einheiten wird. Im Fall von Tornado Cash hat die Institution auch ihre potenzielle Einnahmequelle für die zukünftige Entwicklung ins Visier genommen.
Ein Analyst von Nansen wies darauf hin, dass die Adresse mit Beiträgen und Spenden für Tornado Cash in die SDN-Liste von OFAC aufgenommen wurde. Die Kryptowährungsgemeinschaft reagierte schnell auf die Ankündigung des Finanzministeriums.
Nur zur Verdeutlichung: Es ist die Tornado Cash Wallet, in der sie die Gitcoin-Zuschüsse erhalten haben: https://t.co/WqNyPxeldo
Ich hatte vergessen, dass der Stürmer von Iron Bank lmao pic.twitter.com/fygelqI05r gespendet hat
– Andrew T (@Blockanalia) 8. August 2022
In einer separaten Pressemitteilung betonte die Denkfabrik Coin Center, dass die Sanktionen den Zugang der US-Bürger zu Tornado Cash beeinträchtigen werden. Die SDN-Liste des OFAC wurde erstellt, um Personen zu identifizieren, die an kriminellen Aktivitäten wie Terrorismus beteiligt sind.
Laut Coin Center ist Tornado Cash jedoch keine Person oder ein Lebewesen oder ein Unternehmen, das Urteile fällen kann, sondern „ein Roboter“, eine Software, die auf der Ethereum-Blockchain gehostet wird. Daher sind das Tool und seine Technologie neutral. Die Aussage lautete:
Die Sanktionierung eines Instruments, das kein Pseudonym einer sanktionswürdigen Person ist, unterscheidet sich wesentlich von der typischen Verwendung der SDN-Liste. Es ist ein Verbot einer Technologie und keine Sanktion gegen eine Person.
Jerry Brito, Executive Director des Coin Centers, fügte hinzu:
Die heutige Aktion scheint nicht so sehr wie eine Strafe gegen eine Person oder Organisation mit einer Agentur zu sein. Stattdessen scheint es die Sanktion eines Werkzeugs zu sein, das neutraler Natur ist und das wie jede andere Technologie zum Guten oder zum Schlechten eingesetzt werden kann.