Der Kryptoraum gewinnt in letzter Zeit immer mehr an Aufmerksamkeit. Wie üblich heben Regierungsbeamte mögliche Wege hervor, in denen die neue aufstrebende Klasse schlecht für Kleinanleger ist und warum die Branche eine Regulierung braucht.
Verwandte Lektüre | Ist BTC für diese ELSL-Statistiken verantwortlich? Tourismus, Investitionen, Bau
Der Zusammenbruch des Terra-Ökosystems, das jetzt Terra Classic heißt, hat Kritikern neue Munition geliefert. Natürlich lassen Kryptowährungsverleumder es nicht ungenutzt. Sie werden es in einem scheinbar endlosen Kreislauf wiederholen.
Auf der Konferenz der Schweizerischen Nationalbank (SNB) und des Community Investment Fund (CIF) über Kryptowährungen und Finanzinnovationen sprach der Gouverneur der US-Notenbank (FED), Christopher Waller, über das „Hauptproblem“ bei der Regulierung dieser Art von Aktivitäten.
Waller räumte ein, dass die Branche in den letzten fünf Jahren „in jedem Umfang“ ein „unglaubliches Wachstum“ erlebt habe. Digitale Assets haben ihre Narrative von „Zahlungsmitteln“ zu einer vollständigen Alternative zum derzeitigen Finanzsystem erweitert.
Der FED-Gouverneur sagte, dass in diesem Bereich "Innovationen schnell passieren". Dadurch entstand eine Lücke zwischen der aufstrebenden Anlageklasse und den traditionellen Regeln und Vorschriften. Waller sagte:
In diesem Zusammenhang greifen die üblichen Schutzvorrichtungen und Sicherheitsnetze der traditionellen Finanzen nicht unbedingt und zuverlässig. Hohe Volatilität ist die Regel, nicht die Ausnahme; Betrug und Diebstahl kommen regelmäßig und oft in großem Umfang vor. Ihr ganzer Teller steht immer auf dem Tisch (…).
Erfahrene Trader und Investoren, so der Fed-Gouverneur weiter, seien in der Lage, Risiken zu mindern oder durch sie zu navigieren. Sie können erfolgreich sein und argumentieren oft, dass alle Märkte mit Risiken verbunden sind. Deshalb lehnen sie die Umsetzung der Regelungen entweder ab oder finden sie „kontraproduktiv“, so Waller.
Die Beschwerderegeln des FED-Gouverneurs werden jedoch zum Schutz von Kleinanlegern umgesetzt. Eine von der FED durchgeführte Umfrage besagt, dass 12 % der Erwachsenen in den Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr Kryptowährungen gekauft und gehalten haben.
90 % dieser Investoren gaben an, Kryptowährungen zu „Investitionszwecken“ gekauft zu haben. Diese Ergebnisse sind konservativ, sagte Waller, spiegeln jedoch die Popularität der Branche und die potenzielle Gefahr für Kleinanleger wider.
Sind Kryptowährungsverluste „moralisch“ nicht hinnehmbar?
Laut dem FED-Gouverneur kann es den Einzelnen und die Gesellschaft gleichermaßen treffen, wenn Privatanleger, Menschen mit wenig Erfahrung in Smart Contracts, Kryptowährungshandel oder DeFi-Plattformen, Geld verlieren. In diesem Fall, sagte er, wird es eine soziale Verantwortung für die Gesellschaft, zu verhindern, dass sie diesen Fehler noch einmal macht.
An diesem Punkt, sagte der FED-Gouverneur, wird das Ergebnis „praktisch, politisch oder moralisch unerträglich“ und muss daran gehindert werden, sich auszubreiten und einen Schock für das System zu verursachen. Waller nutzte den Zusammenbruch des Ökosystems Erde, um sein Argument zu verteidigen:
Wir haben es erst vor ein paar Wochen gesehen, nach dem, was man nur als Ansturm auf das Ökosystem Erde bezeichnen kann, als alltägliche Benutzer eine Entschädigung forderten und sogar erfahrene DeFi-Spieler Möglichkeiten diskutierten, Kleinanleger zu entschädigen. Damit kommen wir zum aus meiner Sicht wichtigsten Grund, warum das Unternehmen neue und wenig bekannte Märkte für Finanzprodukte regulieren will.
Regulierung und Kontrolle werden zu einem öffentlichen Bedürfnis, sagte Waller. Er sagt, trotz Innovation und dem Potenzial für digitale Assets, insbesondere Stablecoins, „man kann Vertrauen nicht programmieren“.
Der FED-Gouverneur wies jedoch nicht auf die Verluste hin, die Privatanleger auf den traditionellen Finanzmärkten erlitten haben, oder auf die Tatsache, dass Kryptowährungen einen klaren Rechtsrahmen für den Betrieb in den Vereinigten Staaten gefordert haben. Anstelle von Lösungen wurde die Branche entweder abgelehnt oder einfach als Grenzkriminelle behandelt.
Für die Verluste, die Privatanleger erleiden, da traditionelle Unternehmen tendenziell auf den S&P 500 und den Nasdaq 100 fallen, trägt die US-Notenbank einen angemessenen Teil der Verantwortung.
Die Fed wusste, wie es ausgehen würde und dass es SCHWER werden würde! Sonst kein Grund, die obige „Interessenkonflikt“-Karte auszuspielen.
Das bedeutet also, dass sie einen Plan haben und nicht überreagieren sollten.
ABER Biden gerät in Panik und fordert die Fed auf, aggressiver vorzugehen. pic.twitter.com/NYsacrGccm
– Materialwissenschaftler (@Mtrl_Scientist) 4. Juni 2022
Verwandte Lektüre | „Crypto Winter“ zwingt Börsen in Lateinamerika, Mitarbeiter zu entlassen
Zum Zeitpunkt des Schreibens wird der Preis von BTC bei 29.800 $ mit einem Gewinn von 1 % in den letzten 24 Stunden gehandelt.
