Am 31. Juli äußerte sich Vitalik Buterin als Antwort auf die Gedanken von Dean Eigenmann von Dialectics über die Zukunft des Metaversums und wie Risikokapitalfirmen davon ausgehen, dass sie sich entwickeln wird.
Der Mitbegründer von Ethereum ist zuversichtlich, dass das Metaverse passieren wird, fügte jedoch hinzu, dass er nicht glaube, dass „keiner der bestehenden Unternehmensversuche, das Metaverse absichtlich zu schaffen, irgendwohin führt“.
Er sagte, es gebe noch keine Definition von Metaverse, da es noch zu früh sei, um zu wissen, was die Leute wollen. Es folgte eine Ausgrabung in Meta, ehemals Facebook, das versucht, das Metaverse auf die gleiche Weise zu monopolisieren , wie es die sozialen Medien getan hat.
„Also wird alles, was Facebook jetzt schafft, schlecht zünden.“
Das „Metaverse“ wird passieren, aber ich glaube nicht, dass die bestehenden Versuche des Unternehmens, das Metaverse absichtlich zu erstellen, irgendwohin führen. https://t.co/tVUfq4CWmP
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 30. Juli 2022
Fehler beim Einschalten der Unternehmens-Metaverse
Meta war bereits wegen seines Monopolverhaltens in heißem Wasser. Seine großen Kryptowährungsambitionen wurden von globalen Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern zunichte gemacht, was dazu führte, dass das Unternehmen das Projekt aufgab.
Letzte Woche reichte die US Federal Trade Commission eine Klage ein, um Metas Pläne zum Kauf eines anderen in Metaverse ansässigen Unternehmens zu blockieren. „Anstatt nach Verdiensten zu konkurrieren, versucht Meta, die Spitze zu erreichen“, schrieb John Newman, stellvertretender Direktor des FTC Bureau of Competition.
Der Social-Media-Riese versuchte, das Virtual-Reality-Unternehmen Within und seine beliebte VR-Fitness-App Supernatural zu erwerben.
Buterins Kommentare deuten darauf hin, dass Meta / Facebook versucht, den Metaverse-Trend zu monopolisieren, ohne wirklich zu wissen, was es ist oder was die Leute wollen. Wenn seine Ambitionen erfüllt werden, könnte ein Facebook-basiertes Metaverse ein gefährlicher Ort für Menschen sein, die Wert auf Datenschutz und Online-Sicherheit legen.
Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es ein weiteres Werkzeug für das Unternehmen sein, um Menschen mit Werbung zu bombardieren, indem es Spammern und Betrügern ermöglicht, die virtuelle Welt von Web3 zu infiltrieren, wie sie es auf seiner Web2-Plattform tun.
VC-Gewinn
Unabhängig davon, ob es sich um die Meta-Plattform oder eine stärker auf Krypto ausgerichtete Plattform handelt, die von VC stark unterstützt wird, es wird immer noch Zentralisierungs- und Gewinnprobleme geben.
Adventure-Giganten wie Andreessen Horowitz (a16z) haben in den letzten ein, zwei Jahren Hunderte von Millionen in Metaverse-Projekte gesteckt.
Dies gewährt ihnen normalerweise eine Reihe von Governance-Token, indem sie ihnen mehr Kontrolle über die Richtung der Plattform geben als diejenigen, die sie verwenden und die Community bilden.
Welche Form das Metaverse auch immer annimmt, es ist eher eine Welt im Stil von Blade Runner mit unerbittlicher Werbung und Unternehmenskontrolle als das freie, offene, dezentralisierte virtuelle Reich, auf das wir hoffen.