Der Pro-Bitcoin-Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. äußerte sich zu den möglichen Gründen dafür, dass die US-Regierung sechs Anklagen gegen den FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) fallen ließ. Der Politiker deutete an, dass es neben den von der Staatsanwaltschaft vorgebrachten Gründen auch andere Gründe für diese Entscheidung geben könnte.
Korruption könnte der Grund für die Abweisung der Anklage sein
In einem Beitrag auf seiner Plattform X (ehemals Twitter) deutete Kennedy an, dass die Korruption im System der Grund dafür sei, dass US-Staatsanwälte sich gegen einen zweiten Prozess gegen die SBF entschieden hätten. Ihm zufolge ist diese Korruption ein noch größeres Problem als der Betrug des Gründers von FTX, da es sich um etwas handelt, das „normalisiert“ wurde.
Daher war der Präsidentschaftskandidat von der Abweisung der Anklage nicht überrascht, da dies bei einer Regierung, die er für korrupt hält, normal ist. Interessanterweise betrifft eine der sechs fallengelassenen Anklagen seinen angeblichen Verstoß gegen die Regeln zur Wahlkampffinanzierung. SBF wurde vorgeworfen , Wahlkampfspenden in Höhe von 100 Millionen US-Dollar geleistet und dafür Strohspender eingesetzt zu haben.
So soll Bankman-Fried diese Spenden getätigt haben, um politische Gefälligkeiten zu erlangen. Geht man von Kennedys jüngster Aussage aus, hätte der FTX-Gründer seine Verbindungen zu diesen Politikern nutzen können, um den zweiten Prozess zum Scheitern zu bringen. Die Regierung erklärte jedoch, dass sie diese Entscheidung im Interesse der Öffentlichkeit getroffen habe.
In dem Brief an Richter Lewis Kaplan erklärte das Justizministerium (DOJ), dass „das öffentliche Interesse an einer schnellen Lösung dieser Angelegenheit das Interesse an der Durchführung eines separaten Verfahrens überwiegt.“ Sie deuteten auch an, dass ein zweiter Prozess zu Verzögerungen bei der Entschädigung der Opfer der Verbrechen von Bankman-Fried führen werde.
Welche Zukunft hat Sam Bankman-Fried?
Die Verurteilung des FTX-Gründers ist noch für den 28. März 2024 geplant . Die Rechtsexperten Sam Enzer und Rich Cooper hatten bereits abgeschätzt, wie viele Jahre ihm voraussichtlich zustehen werden. Beide waren sich einig, dass der SBF mehr als 20 Jahre Gefängnis verbüßen sollte. Sie sehen jedoch nicht, dass ihm die Höchststrafe von 110 Jahren droht.
Ein Faktor , den Richter Lewis Kaplan wahrscheinlich berücksichtigen wird, ist das Alter von Sam Bankman-Fried und die Frage, ob er noch wieder in das System aufgenommen werden kann. Unter der Annahme, dass er zu etwa 30 Jahren Gefängnis verurteilt wird, könnte Bankman-Fried mit 60 Jahren draußen sein.
Unterdessen besteht angesichts Kennedys Theorie die Möglichkeit, dass Sam Bankman-Fried eine viel niedrigere Strafe als erwartet erhält. Bisher hat Richter Kaplan jedoch gezeigt, dass er sich von seinen politischen Verbindungen nicht einschüchtern lässt. Interessanterweise gingen die meisten Vorabentscheidungen gegen Bankman-Fried aus, da Richter Kaplan der Verteidigung anscheinend nicht viel Nachsicht gewährte.