Die Etherfi-Liquid-Retake-Plattform sah sich kürzlich einer Gegenreaktion hinsichtlich ihrer Airdrop-Verteilung ausgesetzt, nachdem Berichte auftauchten, dass Justin Sun einen erheblichen Teil der Token erhalten hatte.
Am 16. März gab EtherFi bekannt, dass in der ersten Phase seines Airdrops 6 % des gesamten Token-Angebots freigegeben werden. ETHFI wird über einen Gesamtvorrat von 1 Milliarde Token verfügen, mit einem anfänglichen Umlaufbestand von 115,2 Millionen.
Kritik folgt auf den Airdrop-Einsatz von EtherFi
Ether.Fi hat mehrere Kriterien dargelegt, um die Berechtigung für Ihren Airdrop zu bestimmen, darunter das Halten von eETH, das Einladen von Freunden zum Protokoll oder die Teilnahme am Early Adopter-Programm.
Bei näherer Betrachtung stellten die Community-Mitglieder schnell fest, dass Justin Sun, der Gründer des TRON- Netzwerks, etwa 3,5 Millionen ETHFI erhalten wird, was 2 % der ursprünglichen Zuteilung von 60 Millionen Token entspricht.
Community-Mitglieder haben spekuliert , dass diese Token einen Wert von bis zu 20 Millionen US-Dollar haben könnten. Diese Zuteilung würde als Belohnung für seine kürzliche Einzahlung von 20.000 ETH in das Protokoll dienen. Einige kritisierten dies und verwiesen auf die mögliche Ausbeutung durch Wale.
Kritiker sagen, dass die Wale durch die Vermehrung großer Mengen erhebliche Gewinne erzielen könnten, während die frühen Mitwirkenden des Projekts nur dürftige Gewinne erzielen würden.
„Der Airdrop wird aufgeteilt, wobei 85 % den 500 besten Wallets zugewiesen werden, während die restlichen 15 % an über 70.000 Wallets gehen (im wahrsten Sinne des Wortes, wo wir alle traurig zurückfallen) … Dieses Punktesystem scheint ein Walspiel zu sein. Wahrscheinlich sollten On-Chain-Unternehmen oder so etwas helfen. Ich bin mir nicht sicher, was hier passiert ist oder warum es passiert ist, aber andere Überarbeitungsplattformen sollten auf jeden Fall daraus lernen“, schrieb der berühmte Airdrop-Jäger Abraham Chase.
Weiterlesen: Die besten bevorstehenden Luftstarts im Jahr 2024
Befürworter des Vertriebsmodells von Ether.Fi argumentieren jedoch, dass es Anreize für gewünschtes Verhalten, wie beispielsweise erhebliche Einsätze, schafft. Sie argumentieren, dass Protokolle das Vorrecht haben, nach eigenem Ermessen Anreize für die Teilnahme zu schaffen, und dass das Abstecken in diesem Szenario von entscheidender Bedeutung ist. Sie stellen außerdem fest, dass Suns beträchtlicher Anteil wahrscheinlich zu erheblichen Einnahmen für das Protokoll führte.
Die Debatte geht jedoch weiter und einige argumentieren, dass alle Airdrop-Verteilungsmodelle Mängel aufweisen. Während für einige die aktive Beteiligung im Vordergrund steht, bevorzugen andere Liquidität . Im Fall von EtherFi argumentieren Befürworter, dass ihr Modell die Transparenz verbessert, indem es Teilnehmer daran hindert, das System mit mehreren Adressen zu manipulieren.
Als Reaktion auf die Bedenken der Community sagte Mike Silagadze, der Gründer von Ether.Fi, dass das Projekt die Token-Verteilung überprüfen werde, um der Community besser zu dienen. Der Gründer betonte auch, wie wichtig es sei, sich an etablierte Regeln zu halten, und bedankte sich für die Unterstützung von Großspendern wie Sun.
Weiterlesen: Ethereum-Restaging: Was ist das und wie funktioniert es?
Ether.Fi ist das größte Liquid-Rest-Protokoll. Nach Angaben von DeFillama beträgt der Gesamtwert der mit dem Protokoll verbundenen Vermögenswerte etwa 3 Milliarden US-Dollar.
Der Beitrag „Kritiker stellen EtherFi Airdrop unter dem Vorwurf der Walbevorzugung in Frage“ erschien zuerst auf BeInCrypto .