Kraken behält volle Reserven, während FTX- und Alameda-Konten gesperrt werden

Kraken Exchange gab bekannt, dass die Konten von FTX, Alameda Research und ihren Führungskräften eingefroren wurden, nachdem FTX Insolvenzschutz in den Vereinigten Staaten beantragt hatte.

Diese Klage folgte auf den Insolvenzantrag von FTX nach Chapter 11 bei einem US-Gericht, nachdem Binance, der weltweit größte Dienstleister für digitale Vermögenswerte, sich geweigert hatte, seine Pläne zur Übernahme von FTX fortzusetzen.

Laut einem Kraken-Tweet beschloss er, diese Konten einzufrieren, um die Gläubiger von FTX, Alameda Research und ihren Führungskräften zu schützen, nachdem er mit den Strafverfolgungsbehörden gesprochen hatte.

Kraken wies weiter darauf hin, dass andere Kundenkonten nicht zu den gesperrten zählen und das Unternehmen derzeit über volle Reserven verfüge.

Kraken fügte hinzu, dass seine erste Sorge immer der Schutz der Finanzen der Kunden gewesen sei und auch weiterhin sein werde. Die Börse hat angedeutet, dass ihr Engagement für einen höheren Standard der Rechenschaftspflicht und Transparenz in der Kryptowährungsbranche durch ihre laufenden Überprüfungen des Nachweises der Reserven demonstriert wird.

Kryptowährungsunternehmen veröffentlichen Aktiennachweise

Seit der Implosion von FTX hat der CEO der Börse mehrere Gegenreaktionen von Kryptowährungsbetreibern und Aufsichtsbehörden in verschiedenen Ländern erhalten.

Jesse Powell, Gründer und ehemaliger CEO von Kraken, ist einer von vielen, die ihre Unzufriedenheit mit SBF zum Ausdruck gebracht haben. Powells Kritik umfasste eine Liste von Warnzeichen, die er bei SBF, seiner FTX-Börse, und den Auswirkungen ihres Niedergangs auf den globalen Kryptowährungsmarkt gefunden hatte.

Powells 14-Tweet-Thread umriss mehrere Verantwortlichkeiten von Investoren, Aufsichtsbehörden und allen Kryptowährungsbörsen.

„Rote Fahnen: Tu so, als wüsstest du alles, nachdem du mit 8 Jahren Verspätung zum Kampf erschienen bist, 9 Feigen kaufen politische Gunst, begierig sein, DC zu gefallen, riesige Ego-Käufe, wie 9-Feigen-Sportangebote, ein „Liebling der Medien“ sein, Suche nach Puffs, Berichterstattung über Tugend EA, FTT.

Der Zweck eines Reservenachweises (PoR) besteht darin, zu überprüfen, ob ein Verwahrer tatsächlich über die Vermögenswerte verfügt, die er für seine Kunden zu besitzen behauptet. Dies ist eine unabhängige Überprüfung, die von einem Dritten durchgeführt wird. Dieser Prüfer sammelt alle Salden, die in einem Merkle-Baum gespeichert sind, einer datenschutzfreundlichen Datenstruktur, die alle Kundensalden enthält, nachdem er eine anonymisierte Momentaufnahme jedes Saldos erstellt hat.

Krakens Umgang mit Regulierungsbehörden

Obwohl Coinbase von der US Securities and Exchange Commission (SEC) wegen der Auflistung der als Wertpapiere bezeichneten Coins untersucht wird, berichtete die Kraken -Börse im September, dass sie keine Pläne hat, als Wertpapiere bezeichnete Token von ihrer Plattform zu entfernen. Laut Kraken-CEO Dave Ripley ist dies nicht mehr nötig, da Kraken keine Sicherheiten stellt.

Blair Halliday, ehemaliger Leiter von Gemini in Großbritannien, wurde im Oktober zum neuen Chief Executive von Krakens britischen Aktivitäten ernannt. Dem Bericht zufolge wird Halliday für Krakens 350 Mitarbeiter und seine „geschäftlichen, regulatorischen und politischen Kontakte in Großbritannien“ verantwortlich sein.

Die Ankündigung erfolgt kurz nachdem zahlreiche Führungskräfte ihre Positionen während des Bärenmarktes für Kryptowährungen geändert haben, was viele Investoren und Aktionäre unsicher macht, was als nächstes passieren würde.

Binance erkennt schlechtes Management von Benutzereinlagen auf FTX

In der am Mittwoch veröffentlichten Ankündigung heißt es, dass nicht einmal Binance FTX bisher in seiner finanziellen Situation helfen konnte. Laut Binance basierte die Entscheidung auf einer Bewertung, wie FTX mit den Einlagen seiner Benutzer umgegangen ist, und möglichen Ermittlungen gegen das Unternehmen durch US-Behörden.

Laut Binance verlieren Nutzer fast „jedes Mal, wenn ein großer Player der Branche scheitert“. Die Börse behauptete auch, dass unethische Akteure, die Konsumgüter misshandeln, langfristig vom „freien Markt“ ausgeschlossen würden. Das Unternehmen fügte außerdem hinzu:

"Mit der Entwicklung regulatorischer Rahmenbedingungen und der weiteren Entwicklung der Branche in Richtung einer stärkeren Dezentralisierung wird das Ökosystem gestärkt."