Investoren zogen den Teppich, als „SHIB-Killer“ Snowdog in wenigen Minuten 1500 auf 100 US-Dollar fallen lässt

Das von Shiba Inu inspirierte Projekt kommt mit 60 Millionen US-Dollar im neuesten DeFi Pull-Teppich heraus

Ein als Snowdog bekannter Krypto-Token, der sich als "Shiba-Inu-Killer" präsentierte, scheint der neueste Krypto-Betrug zu sein, der Benutzer um rund 20 Millionen US-Dollar betrogen hat, während der Preis heute innerhalb von Minuten von 1.500 US-Dollar auf 100 US-Dollar gefallen ist. Die Gründer hatten die Investoren aufgefordert, ihre SDOG-Token als Investition zu kaufen und zu investieren und sie dann innerhalb von 8 Tagen mit riesigen Gewinnen zurückzukaufen. Nichts davon geschah am Donnerstag im Morgengrauen.

Details darüber, wie es zu dieser Teppichschießerei kam, tauchen auf, obwohl sich viele Benutzer darüber beschweren, dass sie betrogen wurden.

Verschlüsselung ist ein Meme-Token. Heute erklärten die Besitzer in einem Blog-Beitrag, dass dieser Vorfall kein Knockout war, sondern ein spieltheoretisches Experiment, das sie ins Leben gerufen hatten, um ihr Projekt zu promoten und für Aufsehen zu sorgen.

Sie sagten, Token-Inhaber hätten die Möglichkeit, SDOG-Token vor dem Rückkaufereignis zu verkaufen oder mit anderen zu konkurrieren, um während des Rückkaufs zum höheren Preis zu verkaufen. Dies war Teil ihrer Anweisungen. Nur wenigen gelang es, während des Rückkaufs bis zu 1.500 US-Dollar zu verkaufen, woraufhin der Preis einbrach. Doch anstatt wie von den Anlegern erwartet für Aufsehen zu sorgen und den Preis anzuheben, fiel der Preis zur Frustration vieler auf 100 Dollar.

"Wir verstehen, dass die Rückkauf-Erfahrung zu Frustration geführt hat, da nur 7% der Lieferanten von einem Preis über dem Marktpreis vor dem Rückkauf profitieren würden. Wir bedauern zutiefst, dass wir nicht mehr darüber kommuniziert haben. Wir hätten das Unternehmen warnen sollen." . Risikogemeinschaft, die das Warten auf den Rückkauf zum Verkauf darstellte".

Während der 8 Tage, in denen Benutzer ihr SDOG kauften und darauf wetten, in der Erwartung, dass der Token während und nach der Rückkaufveranstaltung, die in den sozialen Medien gut gepostet wurde, gepumpt wird, sammelte das Projekt 44 Millionen US-Dollar, um sie als Rückkaufkraft zu verwenden. . Die Macher hatten versprochen, einen DEX zu entwickeln, der erst bei Eröffnung des Rückkaufs bekannt gegeben und verwendet würde.

Nach dem Start des DEX wurden in 15 Sekunden bereits 1.576 US-Dollar SDOG gegen den ebenfalls zur Gruppe gehörenden MIM-Token eingetauscht. Aber der SDOG-Marktpreis fiel innerhalb von 36 Sekunden nach Eröffnung des Rückkaufs schrecklich.

„Wir sind uns bewusst, dass Snowdog zu Verwirrung und Fehlausrichtungen hinsichtlich der Prioritäten für Snowbank geführt hat. Ein großer Teil des Grundes, warum wir dies tun, ist unsere großartige Community. Von nun an unterliegen alle neuen Produkte oder Dienstleistungen einer Abstimmung von $ SB-Inhabern. Wir möchten sicherstellen, dass unsere Eigentümer auf die Prioritäten ausgerichtet sind, die das Team verfolgen möchte.

Sie gaben in dem Beitrag an, dass das Projekt derzeit auf Reservefonds in Höhe von 40 Millionen US-Dollar ruht, und haben weitere Details zum Fortgang des Projekts veröffentlicht.

Letzte Woche wurde der Token mit 6.030 USD bewertet und befindet sich in einem massiven Abwärtstrend.

Der neue DEX, bekannt als Trader Joe, ist immer noch in Betrieb. Obwohl die Entwickler behaupten, dass dies kein Betrug oder ein Pull-Pull-Ereignis war, sondern eines, um angesichts der Aufmerksamkeit, die Pull-Pull-Designs erhalten, um das Projekt Aufsehen zu erregen, sieht das Design immer noch verdächtig aus.

Ein Benutzer behauptete in einem Discord-Chat, dass ein Konto eines Entwicklers oder Eigentümers sehr gut mit Smart Contracts vertraut zu sein schien und die Trader Joe-Plattform mit Ethereum von FTX_Official finanziert wurde, das mit der Avalance-Blockchain verknüpft war, auf der Snowdog gehostet wird.

Der oben genannte Entwickler oder Eigentümer hat den SDOG Berichten zufolge sofort nach der Einführung von DEX zum Handel zugelassen. Dies geschah, bevor das Team die Vertragsadresse woanders teilte. Der Beitrag erweckte den Verdacht, dass die Eigentümer oder Entwickler eindeutig von dem angeblichen Rückkauf profitiert hatten.