In einer bemerkenswerten Divergenz der Anlagetrends verzeichneten große börsengehandelte Fonds ( ETFs ), die Gold abbilden, seit Jahresbeginn erhebliche Abflüsse in Höhe von insgesamt 2,39 Milliarden US-Dollar.
Dieser Rückgang steht im Zusammenhang mit einem Abwärtstrend beim Spot-Goldpreis, was eine herausfordernde Zeit für traditionelle Goldinvestitionen markiert. Bloomberg-Analyst Eric Balchunas berichtete, dass die 14 großen Gold-ETFs diese erheblichen Abflüsse verzeichneten, wobei nur wenige Ausnahmen geringere Zuflüsse verzeichneten.
Bitcoin-ETFs verzeichnen starke Zuflüsse
Im Gegensatz zum Goldmarkt stoßen ETFs, die den Kassapreis von Bitcoin abbilden, auf großes Interesse bei Anlegern, wobei die Gesamtzuflüsse im Jahr 2024 3,89 Milliarden US-Dollar erreichen. Das Aufkommen von zehn zugelassenen Kassa-ETFs für Bitcoin hat diesen Investitionsschub angeheizt, wobei Rekordvolumina verzeichnet wurden in diesem Raum. .
Die Anziehungskraft von Bitcoin scheint die Aufmerksamkeit von traditionellen Goldinvestitionen abzulenken, was sich in der erheblichen Diskrepanz bei den Zuflusstrends zwischen den beiden Anlageklassen zeigt.
Während einige über eine Massenmigration von Anlegern von Gold-ETFs zu Bitcoin-ETFs spekulieren, vermutet Analyst Eric Balchunas, dass die Verschiebung eher auf „US-Aktien-FOMO“ als auf einen direkten Übergang von Gold zu Bitcoin zurückzuführen sein könnte.
Diese Stimmung stellt die Vorstellung eines direkten Substitutionseffekts zwischen den beiden Vermögenswerten in Frage und verdeutlicht die Komplexität des Anlegerverhaltens als Reaktion auf die Marktdynamik.
Vergleich der Marktleistung
Die unterschiedliche Stimmung der Anleger wird durch die unterschiedliche Entwicklung von Gold und Bitcoin im Jahr 2024 weiter unterstrichen. Der Goldpreis ist seit Jahresbeginn um 3,4 % gesunken und erreichte am 14. Februar ein Zweimonatstief von 1.993 USD pro Unze.
Im Gegensatz dazu stiegen die Bitcoin-Preise im gleichen Zeitraum um 23,5 % und erreichten am selben Tag ein Zweijahreshoch von 52.483 US-Dollar. Dieser starke Leistungsunterschied spiegelt die sich ändernden Präferenzen von Anlegern wider, die nach alternativen Wertaufbewahrungsmitteln suchen.
Renommierte Persönlichkeiten aus der Finanzbranche haben die gegensätzlichen Schicksale von Gold und Bitcoin beeinflusst. Insbesondere der Portfoliomanager „Bitcoin Munger“ wies auf den alarmierenden Rückgang des verwalteten Vermögens (AUM) in verschiedenen Gold-ETFs hin, was einen breiteren Trend weg von traditionellen sicheren Häfen signalisiert.
Unterdessen hat Bitcoin-Pionier Jameson Lopp auf die Divergenz zwischen den beiden ETFs aufmerksam gemacht und Anlass zum Nachdenken über die Position prominenter Bitcoin-Kritiker wie Peter Schiff gegeben.
Analyse durch Branchenbeobachter
Der World Gold Council führte die schwache Performance von Gold auf weltweite ETF-Abflüsse und einen Rückgang der spekulativen Positionierung zurück, was durch den Gegenwind langfristiger Staatsanleihen und einen stärkeren US-Dollar noch verstärkt wurde.
Während frühere Prognosen davon ausgingen, dass sich Gold im Jahr 2024 besser entwickeln würde als Bitcoin, deutet die aktuelle Marktdynamik auf eine andere Realität hin: Bitcoin entwickelt sich angesichts der wirtschaftlichen Unsicherheit zur bevorzugten Anlagemöglichkeit .