„Mir war nicht klar, dass er um Beiträge bitten würde“, antwortete Sam Bankman-Fried, als ein Twitter-Nutzer (@Compound248) auf die Paywall für den neu eröffneten Substack des FTX-Gründers hinwies. In den letzten Wochen hat sich Sam die Zeit genommen, seine Unschuld zu bekräftigen, indem er wegen des Sturzes von FTX mit dem Finger auf den rivalisierenden Binance-CEO Changpeng Zhao zeigte und erklärte, dass sein Unternehmen überlebt hätte, wenn es ihm erlaubt worden wäre, noch ein paar Wochen länger zu leben .
„Ich weiß es nicht“ war eine weitere berühmte Antwort auf viele Fragen, die dem auf den Bahamas ansässigen Gründer bezüglich der betrügerischen Operationen zwischen FTX und seiner Schwester-Geldwäschesparte Alameda gestellt wurden. Caroline Ellis, die inzwischen verstorbene Alameda-Managerin, die sich mit einem Schuldbekenntnis gegen Sam wandte, hatte der Regierung mitgeteilt, dass Sam sich mehrerer Entscheidungen zur Unterschlagung der Einzahlung des Benutzers bewusst war und in den meisten Fällen die Kontrolle darüber hatte. Sam und Mitbegründer Gary Wang besaßen gemeinsam Alameda.
Jetzt pleite und unter Hausarrest mit haufenweise Anwaltskosten, die den Zustand des Imperiums übersteigen, hat sich der arme Sam an Substack gewandt, um seine Seite der Geschichte oder andere implizite Beweise zu schreiben. Seine Anwälte kämpfen hart darum, Sams Robinhood-Aktien im Wert von 450 Millionen US-Dollar zurückzufordern, die derzeit noch unter staatlichem Verfall stehen, und führen die Notwendigkeit für ihren Mandanten an, seine Rechtsverteidigung als notwendiges Recht zu stärken.
In einer scheinbar interessanten Rund-um-die-Uhr-Erzählung über Substack sagte Sam, er biete seine vollen Anteile an Robinhood an, um geschädigten Kunden im Gegenzug für die Anerkennung seiner Haftpflichtversicherung für Direktoren und leitende Angestellte (D&Os) zu gefallen. Der ehemalige Forbes-Milliardär sagt weiter, dass FTX beim Insolvenzantrag nach Chapter 11 über rund „350 Millionen Dollar in bar mehr als die Kundengelder" verfügte. Er erklärte weiter, dass potenzielle Finanzierungsangebote in Höhe von 4 Mrd hätte der angeschlagenen Börse mehr Gesundheit bringen und den Kunden genügend finanzielle Unterstützung bieten können, wenn sie noch etwas länger hätte bleiben dürfen.
Was den Lesern verblüffte, war, dass Alameda laut Sams Berechnungen in weniger als 48 Monaten 80 % seiner 100-Milliarden-Dollar-Bewertung auf magische Weise gelöscht hat.
Sam hat fünf Anwälte und einen Sprecher für den bevorstehenden Rechtsstreit engagiert. Der wichtigste unter ihnen ist Ira Sorkin, der den verstorbenen Bernie Madoff vertrat, einen beliebten amerikanischen Ponzi-Hustler, der 2009 fast 68 Milliarden US-Dollar von den Opfern nahm. Die Zahl ist unheimlich gut gerechtfertigt für einen Insolvenzfall in zwei Ländern, mehrere Zivilklagen von Privatpersonen und Regierungen Institutionen und eine mögliche Gefängnisstrafe in mehreren Jahrzehnten.