Am Mittwoch wurde die Bitcoin-Branche durch die Verhaftung von Keonne Rodriguez und William Lonergan Hill, CEO und CTO des Krypto-Mixer-Dienstes Samourai Wallet, erschüttert. Das US-Justizministerium (DOJ) hat schwere Vorwürfe gegen sie erhoben , darunter Geldwäsche und unbefugte Geldtransfers. Die Anklagepunkte deuten auf illegale Transaktionen im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar hin, die über Samourai Wallet abgewickelt wurden, darunter „über 100 Millionen US-Dollar an Erträgen aus Straftaten“.
Dieser Vorfall löste nicht nur Besorgnis in der Community aus, sondern löste auch eine intensive Diskussion über die Zukunft des Datenschutzes und der Regulierung im Bereich der digitalen Währungen aus.
Warum sich jeder Bitcoin-Benutzer über den Fall Sorgen machen muss
Ari Paul, CIO und Gründer von BlockTower Capital, lieferte eine eingehende Analyse der umfassenderen Auswirkungen des Falles. Er beschrieb das Streben der Regierung nach Kontrolle über Finanztransaktionen als eine Erweiterung ihres Wunsches nach Seigniorage-Rechten: den Gewinnen, die durch die Ausgabe von Währungen erzielt werden.
„Staaten wollen die Kontrolle über Geld fast genauso dringend wie Seigniorage-Rechte.“ […] Alles, was dies *in großem Umfang* in Frage stellt, wird durch Hintertüren blockiert oder abgeschaltet. Wer den Staat an beiden Fronten herausfordern will, muss bereit und in der Lage sein, einen „Krieg“ zu gewinnen. Das heißt, echte Dezentralisierung als Ausgangspunkt“, erklärte Paul.
Laut Paul deutet die aktuelle Situation darauf hin, dass Staaten wahrscheinlich versuchen werden, umfassende „White-List“-Strukturen für die Verwaltung von Vermögenswerten einzurichten, die außerhalb ihrer direkten Kontrolle liegen, was auf einen grundlegenden strategischen Wandel hin zu einer dezentralen Vermögensverwaltung hindeutet.
Edward Snowden , der berühmte Whistleblower, verurteilte das Vorgehen des Justizministeriums und deutete an, dass der Fall gegen Samourai Wallet ein umfassenderer Angriff auf das Recht auf finanzielle Privatsphäre sei. „Das Justizministerium hat die Entwickler einer App, die die finanzielle Privatsphäre wiederherstellt, erneut kriminalisiert“, sagte Snowden und unterstrich damit die Notwendigkeit einer standardmäßigen finanziellen Privatsphäre.
„Privatsphäre darf niemals ‚außergewöhnlich‘ sein, sonst wird sie kriminalisiert“, bemerkte er und wies auf eine entscheidende Debatte über das inhärente Recht auf private Transaktionen in einer Zeit hin, die anfällig für Überwachung ist.
Ki Young Ju, CEO von CryptoQuant, konzentrierte sich auf die Legitimität von Krypto-Mischtechnologien und verteidigte deren Verwendung als Instrument zum Schutz der Privatsphäre und nicht als Vermittler illegaler Aktivitäten. „ Datenschutz ist ein zentraler Wert von Bitcoin. Das Mischen an sich ist kein Verbrechen“, sagte Ju und wies darauf hin, dass selbst regulierte Kryptowährungsbörsen Mischdienste nutzen, um die Privatsphäre der Benutzer zu verbessern.
Er sprach sich gegen die Kriminalisierung technologischer Werkzeuge aufgrund des Missbrauchs durch Einzelpersonen aus, als würde er den Hersteller eines Messers für eine Messerstecherei verantwortlich machen.
Akin Fernandez, Inhaber des in London ansässigen Bitcoin-Gutscheindienstes Azteco, zog Parallelen zwischen dem Samourai-Fall und historischen Rechtsstreitigkeiten, die die digitale Landschaft geprägt haben, wie Bernstein v. Vereinigte Staaten. Fernandez betonte, dass Bitcoin im Wesentlichen „in Computern ausgeführte Mathematik“ beinhaltet und als freie Meinungsäußerung geschützt werden sollte.
Er unterstützte leidenschaftlich die Intervention der Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) und schlug vor, dass ein Versäumnis, Samourai Wallet zu verteidigen, einen „Kanal“ für eine weit verbreitete Fehlanwendung von Währungsgesetzen auf alle Bitcoin-Operationen eröffnen könnte. „Alles, was Sie in Bitcoin tun, ist geschützte Meinungsäußerung“, sagte Fernandez und betonte die verfassungsrechtlichen Grundlagen, die seiner Meinung nach solche technologischen Ausdrucksformen schützen sollten.
Er kam zu dem Schluss: „Alles, was Sie in Bitcoin tun, ist geschützte Meinungsäußerung. Wenn Sie glauben, dass dieses Ereignis nur für das „Mischen“ gilt, liegen Sie falsch. Der einfache Akt des „Verschiebens“ von Bitcoin von einer Adresse, von der Sie wissen, dass Sie sie kontrollieren und bei der Sie registriert sind, an eine andere Adresse, bei der es sich um eine „nicht registrierte Bitcoin-Adresse“ handelt, könnte in Zukunft als kriminelle Handlung interpretiert werden, wenn COPA sie nicht beseitigt. Und ich hoffe, dass sie ihn töten. Mit Feuer."
Daher stellt der Fall Samourai Wallet nicht nur die Bitcoin-Community vor Herausforderungen, sondern testet auch die Grenzen rechtlicher Rahmenbedingungen in Bezug auf Technologie und Datenschutz. Es stellt einen entscheidenden Moment dar, der die Zukunft der digitalen Rechte, des Datenschutzes in Finanztechnologien und des Gleichgewichts zwischen Innovation und Regulierung bestimmen könnte.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurde BTC bei 63.521 $ gehandelt.
