Abhängig vom Ausgang der entscheidenden US-Wahlen im Jahr 2024 könnte sich laut Aussagen des ehemaligen SEC-Beamten John Reed Stark eine drastische Änderung im Ansatz der US-amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde SEC zur Durchsetzung von Kryptowährungen abzeichnen.
Stark, ein ehemaliger Leiter des Office of Internet Enforcement der SEC, postete am 13. August auf Twitter, dass sich die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen grundlegend verändern könnte, sollte sich ein republikanischer Kandidat die Präsidentschaft sichern. Dieses hypothetische Szenario, sagte er, könnte zu erheblichen Veränderungen führen, möglicherweise einschließlich der Ernennung von Kommissarin Hester Peirce, oft als „Crypto Mom“ bezeichnet, zur neuen Präsidentin der Agentur, die den derzeitigen Leiter Gary Gensler ersetzt.
Das Spektrum potenzieller republikanischer Kandidaten ist derzeit breit gefächert, wobei der ehemalige Präsident Donald Trump hinsichtlich der Beliebtheit bei den republikanischen Wählern an der Spitze steht. Hinter Trump stehen Persönlichkeiten wie der Gouverneur von Florida, Ron de Santis, und der Senator von South Carolina, Tim Scott. Stark schlug vor , dass Kommissar Peirce im Falle eines Sieges der Republikaner in die Lage versetzt werden könnte, das Ruder der SEC zu übernehmen. Peirce, die für ihren Hang zu einer kryptowährungsfreundlichen Haltung bekannt ist, hat häufig Widerspruch und Vorbehalte gegenüber mehreren Regulierungsmaßnahmen im Zusammenhang mit Kryptowährungen geäußert.
Stark spekulierte, dass ein solcher Übergang erhebliche Konsequenzen haben könnte. Er stellte sich ein Szenario vor, in dem sich die kryptowährungsbezogenen Störungs- und Durchsetzungsmaßnahmen der SEC unter der Führung von Peirce deutlich verlangsamen würden. Stark wies auf die wachsende Kluft zwischen der SEC und der breiteren politischen Landschaft der USA hin, wenn es um die Regulierung von Kryptowährungen geht.
Die Zukunft der Kryptowährung der SEC steht auf dem Spiel
Er betonte die Entwicklung der Standpunkte im Laufe der Jahre. Im Jahr 2017 umfasste der Konsens eine Reihe politischer Persönlichkeiten, darunter Präsident Donald Trump, Außenministerin Hillary Clinton und die Kongressabgeordnete Maxine Waters, die alle ihre Besorgnis über die potenziellen Risiken von Kryptowährungen zum Ausdruck brachten. Heute zeigt sich, dass die Kryptowährungsfrage immer polarisierter wird. Der republikanische Kandidat Ron de Santis hat beispielsweise seine Absicht zum Ausdruck gebracht, Bitcoin zu schützen, und hat sogar versprochen, digitale Währungen der Zentralbanken zu verbieten, wenn er zum Präsidenten gewählt wird.
Umgekehrt hat die demokratische Senatorin Elizabeth Warren eine Reihe konzertierter Anstrengungen unternommen, um die Schrauben bei allen Formen der Kryptowährung im Land fester anzuziehen. Im Rahmen seiner Wiederwahlkampagne für den Senat hat er sogar eine sogenannte „Anti-Krypto-Armee“ gebildet.
Stark betonte, dass die Haltung der SEC gegenüber Kryptowährungen bis zum Amtsantritt einer republikanischen Regierung wahrscheinlich nicht positiver werden werde. Er prognostizierte, dass die Regulierungsbehörde weiterhin Anträge für bestehende börsengehandelte Bitcoin-Fonds (ETFs) ablehnen werde, und führte dafür eine Reihe überzeugender Begründungen an.
Unter Berufung auf ein Kommentarschreiben von Better Markets vom 8. August betonte Stark die geäußerten Bedenken hinsichtlich der Spot-Bitcoin-Märkte, die in der Vergangenheit potenziell überhöhte Handelsvolumina, eine erhebliche Konzentration in den Händen einiger weniger Unternehmen und eine Abhängigkeit von der Aufrechterhaltung einer ausgewählten Gruppe aufweisen das Bitcoin-Netzwerk. Diese Situation, heißt es in dem Schreiben, setze Anleger dem Risiko einer Manipulation aus.
Obwohl große traditionelle Finanzunternehmen wie BlackRock und Fidelity Anträge für Spot-Bitcoin-ETF-Produkte einreichen, sagte Stark, dass die SEC wahrscheinlich alle ausstehenden Anträge ablehnen werde.