- ItsBlockchain erhält nach der Veröffentlichung von Cipher Punk NFT viele Kontraste.
- Twitter Backlash schließt den Verkauf von NFT-Gruppen.
Die Gegenreaktion auf Twitter nach der Veröffentlichung der Cipher Punk NFT-Sammlung durch ItsBlockchain veranlasste die Gruppe, die Sammlung vollständig einzustellen und die in die Sammlung investierten Mittel zurückzuzahlen.
ItsBlockchain veröffentlichte am Weihnachtstag die Cipher Punk NFT-Sammlung, die Porträts von 46 verschiedenen Figuren im Wert von rund 4.000 US-Dollar enthielt. Die infosec-Community begann jedoch, Einwände zu erheben, darunter einige der gleichen Porträtmotive nach der Veröffentlichung von NFT.
Warum ist der Start von Cipher Punk NFT gescheitert?
Für die Gruppe wiesen sie darauf hin, dass viele Cypher Punks die Idee nicht mochten, ihre Bilder als NFTs und digitale Designs zu verwenden. Es war der Beginn ihres Schicksals.
In ihren Porträtbildern wurden auch mehrere Namen falsch geschrieben, darunter die EFF-Sprachaktivistin Jillian York und der OpenPGP-Erfinder Jon Callas, und mindestens eine Zeichnung basiert auf einem urheberrechtlich geschützten Foto.
Darüber hinaus enthielt die Liste einige Personen, die wegen schädlichen persönlichen Verhaltens geächtet wurden, darunter Jacob Appelbaum und Richard Stallman, was ihn völlig verwerflich macht.
Jillian York twitterte in ihrer Reaktion auf ihr digitales Porträt: „Ich lehne dies absolut ab und möchte, dass es entfernt wird“. Sie scherzte, dass sie nie damit gerechnet hätte, so schnell ein NFT zu werden.
Heftige Kritik führte dazu, dass der Konzern die Auktion abrupt beendete.
ItBlockchain entschuldigt sich
Die Gruppe entschuldigte sich schließlich bei allen interessierten Parteien und stellte fest, dass sie es hätten besser machen können.
„Wir möchten uns noch einmal bei allen Beteiligten entschuldigen. Wir hätten es besser machen können. Und das machen wir ab dem nächsten Mal. Das ist ein Versprechen.
Das Durcheinander erinnert an die potenziell heiklen rechtlichen Probleme im Zusammenhang mit NFTs, bei denen nicht autorisierte Innovationen oft mit Bildrechten und Gesetzen zum geistigen Eigentum kollidieren.
Die US-amerikanischen Gesetze über Werberechte sehen vor, dass der Name und die Identität einer Person ohne ihre Zustimmung nicht für Werbung verwendet werden dürfen, obwohl unklar ist, wie eine solche Klage in der Praxis bei NFTs funktionieren würde.